V zmysle platných postupov účtovania, RO mala povinnosť pri otváraní účtovných kníh k 1.1.2008 zostatok účtu 901 otvoriť podľa charakteru na účet 355 (t.j. vo výške zostatkovej ceny dlhodobého majetku obstaraného z prostriedkov zriaďovateľa; pozor, za takýto majetok sa považuje aj majetok, ktorý prešiel delimitáciou zo štátu na obce) a na účet 384 (t.j. vo výške zostatkovej ceny dlhodobého majetku obstaraného z cudzích zdrojov, napr. zo ŠR, z darov a pod.) a nie na účet 428 !

Obec /zriaďovateľ/ musí vo svojom účtovníctve zaúčtovať ako účtovný prípad k 1.1.2008 v rámci prevodového mostíka zúčtovací vzťah so svojou RO vo výške zostatkovej ceny dlhodobého majetku obstaraného z prostriedkov zriaďovateľa MD 355 / D 428.

Ty ako RO môžeš mať na 428 len peniaze z OK. No teoreticky by si tam nemala mať nič, ak si na konci roka nevykázala žiaden výsledok hospodárenia.

Čiže môžem k 1.1. interným dokladom 428 upraviť. Lenže, keď vyjmem majetok na 355 (iný nemám) v netto sume, mám na 428 mínusový stav. Priznám sa, že neviem, ako sa to stalo, pretože účtovníctvo preberám od februára, ale ani čiaročka nie je urobená v tomto roku a minulý rok bol nejako divne ukončený ... proste kovbojka. Môže teda zostať na 428 mínusový stav??

No moment. Mínusový stav mať nemôžeš. Po prevodovom mostíku ti 901 prešla na aký účet? Lebo ak na 428, potom ti to musí sedieť. Opíš to presnejšie.

Aj keď sa moja otázka netýka 901 ale účtu 428, ktorý mi nie je dosť jasný a preto by som potrebovala poradiť
Predplatné uhradené v roku 2007 aj za 2008
Prevodový mostík prevedené z 964 na 428
(t.j 3 81/428)
V roku 2008 zaúčtované do nákladov
518/3 81
ale čo zo 428 ?
Poraďte, ako to má byť správne?

Ďakujem :)

Po vyňatí 901 mi na účte 428 zostáva bývalá 964 stav -84 tis. Sk. Je to nejaká chyba ešte z rou 2005, ktorú moje predchodkyne akceptovali a ja s tým nemám čo urobiť. Vraj na prelome rokov 2005/2006 zabudli odpísať túto sumu z 964 (neviem, ako sa vtedy účtovalo, ja preberám uct od tohto roku), aj keď reálne bolo všetko uhradené a prevedené. Proste je to nejaký fiktívny zostatok. Keby to moja predchodkyňa v minulom roku zúčtovala, bolo by to ok, lenže to neurobila. Zúfam si z toho. Dnes audítor povedal, že tam mám nechať mínusový stav, lebo by sa to dalo vyriešiť len predpisom nejakej pohľadávky. Tá by však musela byť reálne uhradená, lebo zas mi potom bude strašiť pohľadávka. Poraďte niekto niečo múdre, prosím.

Aj keď sa moja otázka netýka 901 ale účtu 428, ktorý mi nie je dosť jasný a preto by som potrebovala poradiť
Predplatné uhradené v roku 2007 aj za 2008
Prevodový mostík prevedené z 964 na 428
(t.j 3 81/428)
V roku 2008 zaúčtované do nákladov
518/3 81
ale čo zo 428 ?
Poraďte, ako to má byť správne?

Ďakujem :)

Pri prevodovom mostíku si mala mať ešte zaúčtované 428/357.

Po vyňatí 901 mi na účte 428 zostáva bývalá 964 stav -84 tis. Sk. Je to nejaká chyba ešte z rou 2005, ktorú moje predchodkyne akceptovali a ja s tým nemám čo urobiť. Vraj na prelome rokov 2005/2006 zabudli odpísať túto sumu z 964 (neviem, ako sa vtedy účtovalo, ja preberám uct od tohto roku), aj keď reálne bolo všetko uhradené a prevedené. Proste je to nejaký fiktívny zostatok. Keby to moja predchodkyňa v minulom roku zúčtovala, bolo by to ok, lenže to neurobila. Zúfam si z toho. Dnes audítor povedal, že tam mám nechať mínusový stav, lebo by sa to dalo vyriešiť len predpisom nejakej pohľadávky. Tá by však musela byť reálne uhradená, lebo zas mi potom bude strašiť pohľadávka. Poraďte niekto niečo múdre, prosím.
Na tvojom mieste by som to zatiaľ nechala tak a v priebehu roka sa snažila zistiť, kde sa stala chyba. Zrejme nejakým chybným účtovaním. Pretože ak bolo všetko naúčtované správne, tak by sitam buď nemala nič, alebo by si presne vedela čo tam je.

Aj keď sa moja otázka netýka 901 ale účtu 428, ktorý mi nie je dosť jasný a preto by som potrebovala poradiť
Predplatné uhradené v roku 2007 aj za 2008
Prevodový mostík prevedené z 964 na 428
(t.j 3 81/428)
V roku 2008 zaúčtované do nákladov
518/3 81
ale čo zo 428 ?
Poraďte, ako to má byť správne?

Ďakujem :)
na 428 prešlo 964 a 965, pozrite stranu MD účty 31x ako preddavky v r.2007 mali by sa rovnať 428
v r.2008 pri vyučt.fa.učtovať 428/326 a 326/314 /preddavky /

Na tvojom mieste by som to zatiaľ nechala tak a v priebehu roka sa snažila zistiť, kde sa stala chyba. Zrejme nejakým chybným účtovaním. Pretože ak bolo všetko naúčtované správne, tak by sitam buď nemala nič, alebo by si presne vedela čo tam je.

Mne iné ani neostáva ako to tam nechať. Uvidíme, čo bude ďalej. Dokonca viem, čo to je - reálne zúčtované, prevedené a vraj neodpísané zo 964. Totálna chyba predchádzajúcej účtovníčky. Vraj im to v predchádzajúcom účtovníctve nič nerobilo, tak to nechali tak.

Pri prevodovom mostíku si mala mať ešte zaúčtované 428/357.

Ďakujem, takto by to mohlo byť, len my sme RO zriaď. obcou, bude to správne keď zaúčtujem 428/354 ?


Pekný deň :)

Aj keď sa moja otázka netýka 901 ale účtu 428, ktorý mi nie je dosť jasný a preto by som potrebovala poradiť
Predplatné uhradené v roku 2007 aj za 2008
Prevodový mostík prevedené z 964 na 428
(t.j 3 81/428)
V roku 2008 zaúčtované do nákladov
518/3 81
ale čo zo 428 ?
Poraďte, ako to má byť správne?

Ďakujem :)

Predplatné napr. za časopisy na rok 2008 uhradené v roku 2007 nemalo ovplyvniť zostatok na účte 964, pretože bol náklad (410) a aj výdavok. Z hľadiska účtovnej čistoty sa mal zaúčtovať účtovný prípad k 1.1.2008 v rámci prevodového mostíka, t.j. náklad budúcich období MD 3 81 / D 428 ( a ak ide o náklad, ktorý bol uhradený z prostriedkov ŠR - prenesené kompetencie, ta ak súčasne MD 428 / D 384). V roku 2008 sa z hľadiska vecného plnenia zúčtuje náklad budúcich období do nákladov bežného účtovného obdobia MD 501 / D 3 81 (a ak ide o prostriedky ŠR aj MD 384 / D 693).

Predplatné napr. za časopisy na rok 2008 uhradené v roku 2007 nemalo ovplyvniť zostatok na účte 964, pretože bol náklad (410) a aj výdavok. Z hľadiska účtovnej čistoty sa mal zaúčtovať účtovný prípad k 1.1.2008 v rámci prevodového mostíka, t.j. náklad budúcich období MD 3 81 / D 428 ( a ak ide o náklad, ktorý bol uhradený z prostriedkov ŠR - prenesené kompetencie, ta ak súčasne MD 428 / D 384). V roku 2008 sa z hľadiska vecného plnenia zúčtuje náklad budúcich období do nákladov bežného účtovného obdobia MD 501 / D 3 81 (a ak ide o prostriedky ŠR aj MD 384 / D 693).
Ahoj, a ak náklad bol uhradený z prostriedkov zriaďovateľa, teda z originálnych kompetencií, tak potom k účtovnému zápisu 3 81/428 urobím aký zápis aby mi neostal zostatok na 428? Ďakujem

Ďakujem, takto by to mohlo byť, len my sme RO zriaď. obcou, bude to správne keď zaúčtujem 428/354 ?


Pekný deň :)
Závisí to od toho, či sa to týka prenesených alebo originálnych kompetencií. Ak prenesených, tak 357 a ak originálnych tak 354.

Ahoj,
bavíme sa o originálnych kompetenciách, ktoré výsledok hospodárenia ovplyvňujú, tzn., že môžu mať na účte 428 zostatok. Pre názornosť, čo to urobí táto operácia v budúcnosti v účtovníctve, predbehnem čas a uvediem príklad. Uvažujme len o tejto jednej operácii MD 3 81 / D 428 (suma 1000 Sk). V súvislosti s vecným plnením zúčtujem náklady do bežného účtovného obdobia MD 501 / D 3 81 suma 1000 Sk. K 31.12.2008 bude mať na účte 428 zostatok (strana DAL 1000 Sk). K 31.12.2008 sa preúčtuje konečný stav účtu 501 na výsledkový uzávierkový účet 710 - Účet výsledku hospodárenia, ten bude mať konečný zostatok na účte 710 (strana MD 1000 Sk). Konečné zostatky na účtoch 428 a 710 sa pri uzatváraní účtovných kníh prevedú na účet 702 - Konečný účet súvahový. Pri otvorení účtovných kníh k 1.1.2009 sa zostatky účtov otvoria na účet 428 (strana DAL suma 1000 Sk) a na účet 431 - Výsledok hospodárenia v schvaľovaní (strana MD suma 1000 Sk). Účet 431 nesmi mať k 31.12.2009 konečný zostatok a preto sa tento zostatok musí v priebeho roka 2009 preúčtovať na účet 428 strana MD. Tým pádom sa účet 428 vynuluje.
Je to veľmi jednoduchý príklad, ale myslím si, že pre pochopenie podstaty "čo sa udeje so zostatkom na účte 428" je postačujúci.

Takže, k Tvojmu problému, žiadny iný zápis už nemusíš robiť (s výnimkou prenesených kompetencií).

Takže, ak sa to týka origináliek, tak to môže ostať na 428?

Po vyňatí 901 mi na účte 428 zostáva bývalá 964 stav -84 tis. Sk. Je to nejaká chyba ešte z rou 2005, ktorú moje predchodkyne akceptovali a ja s tým nemám čo urobiť. Vraj na prelome rokov 2005/2006 zabudli odpísať túto sumu z 964 (neviem, ako sa vtedy účtovalo, ja preberám uct od tohto roku), aj keď reálne bolo všetko uhradené a prevedené. Proste je to nejaký fiktívny zostatok. Keby to moja predchodkyňa v minulom roku zúčtovala, bolo by to ok, lenže to neurobila. Zúfam si z toho. Dnes audítor povedal, že tam mám nechať mínusový stav, lebo by sa to dalo vyriešiť len predpisom nejakej pohľadávky. Tá by však musela byť reálne uhradená, lebo zas mi potom bude strašiť pohľadávka. Poraďte niekto niečo múdre, prosím.
Ja som sa s podobným problémom trápila v minulom roku. Z roku 2006 sa mi na salde výdavkov prenášalo -200 000,- Sk a ja som nechápala ako je to možné, keď som tam mala mať nulu. Po dôkladnej analýze som zistila,to že moja predchádzajúca všetko čo nevedela kam patrí, dala na záväzky alebo pohľadávky, čím sa navýšili/znížili náklady. Odsúhlasovala len bankové výpisy a keď uzavrela rok a zistila, že má mínus, jednoducho vystornovala záväzok, ktorý jej vyhovoval.No hrôza. V jednom mesiaci dokázala urobiť 200 krát stornozápis. Trvalo mi celý minulý rok kým som to dala do poriadku.
Záleží na softvérovom vybavení, či sa dokážeš dostať do predchádzajúcich rokov. Ak áno vytlač si všetky záväzky a pohľadávky postupne podľa rokov a odsúhlasuj si ich. Sumu, ktorú zaúčtovala duplicitne potom podľa potreby vystornuj k 428. Je to babračka, ale aj tak musíš inventúru urobiť ku koncu roka. Ja by som to aspoň urobila takto. Prajem Ti, aby si nemusela prejsť tým, čím som prešla ja. Snáď bola tá tvoja predchodkyňa lepšia účtovníčka ako tá moja.

Áno, samozrejme.
Pre RO v zriaďovateľskej pôsobnosti územnej samosprávy platí, že:
a) bežný transfer od zriaďovateľa výsledok hospodárenia ovplyvňuje a vyplýva to práve zo skutočnosti, že sa tento transfer do výnosov zúčtováva vo vecnej a časovej súvislosti s výdavkami (nie nákladmi),
b) kapitálový transfer od zriaďovateľa výsledok hospodárenia neovplyvňuje (použitie transferu sa účtuje ako zúčtovací vzťah na účet 355 a do výnosov vo vecnej a časovej súvislosti s nákladmi, t.j. odpismi),
c) bežný transfer od cudzích subjektov (napr. zo ŠR) neovplyvňuje výsledok hospodárenia (zúčtováva sa do výnosov vo vecnej a časovej súvislosti s nákladmi; v prípade nespotrebovaných zásob, cenín sa zaúčtuje ako výnos budúcich období),
d) kapitálový transfer od cudzích subjektov (napr. zo ŠR neovplyvňuje výsledok hospodárenia (použitie transferu sa zaúčtuje ako výnos budúcich období, ktorý sa rozpúšťa do výnosov vo vecnej a časovej súvislosti s nákladmi - odpismi).

Ahoj,
bavíme sa o originálnych kompetenciách, ktoré výsledok hospodárenia ovplyvňujú, tzn., že môžu mať na účte 428 zostatok. Pre názornosť, čo to urobí táto operácia v budúcnosti v účtovníctve, predbehnem čas a uvediem príklad. Uvažujme len o tejto jednej operácii MD 3 81 / D 428 (suma 1000 Sk). V súvislosti s vecným plnením zúčtujem náklady do bežného účtovného obdobia MD 501 / D 3 81 suma 1000 Sk. K 31.12.2008 bude mať na účte 428 zostatok (strana DAL 1000 Sk). K 31.12.2008 sa preúčtuje konečný stav účtu 501 na výsledkový uzávierkový účet 710 - Účet výsledku hospodárenia, ten bude mať konečný zostatok na účte 710 (strana MD 1000 Sk). Konečné zostatky na účtoch 428 a 710 sa pri uzatváraní účtovných kníh prevedú na účet 702 - Konečný účet súvahový. Pri otvorení účtovných kníh k 1.1.2009 sa zostatky účtov otvoria na účet 428 (strana DAL suma 1000 Sk) a na účet 431 - Výsledok hospodárenia v schvaľovaní (strana MD suma 1000 Sk). Účet 431 nesmi mať k 31.12.2009 konečný zostatok a preto sa tento zostatok musí v priebeho roka 2009 preúčtovať na účet 428 strana MD. Tým pádom sa účet 428 vynuluje.
Je to veľmi jednoduchý príklad, ale myslím si, že pre pochopenie podstaty "čo sa udeje so zostatkom na účte 428" je postačujúci.

Takže, k Tvojmu problému, žiadny iný zápis už nemusíš robiť (s výnimkou prenesených kompetencií).
Moc ďakujem za vysvetlenie, konečne môžem kľudne spávať a 428 ma už nebude prenasledovať.

Pekný deň

Ahoj,
bavíme sa o originálnych kompetenciách, ktoré výsledok hospodárenia ovplyvňujú, tzn., že môžu mať na účte 428 zostatok. Pre názornosť, čo to urobí táto operácia v budúcnosti v účtovníctve, predbehnem čas a uvediem príklad. Uvažujme len o tejto jednej operácii MD 3 81 / D 428 (suma 1000 Sk). V súvislosti s vecným plnením zúčtujem náklady do bežného účtovného obdobia MD 501 / D 3 81 suma 1000 Sk. K 31.12.2008 bude mať na účte 428 zostatok (strana DAL 1000 Sk). K 31.12.2008 sa preúčtuje konečný stav účtu 501 na výsledkový uzávierkový účet 710 - Účet výsledku hospodárenia, ten bude mať konečný zostatok na účte 710 (strana MD 1000 Sk). Konečné zostatky na účtoch 428 a 710 sa pri uzatváraní účtovných kníh prevedú na účet 702 - Konečný účet súvahový. Pri otvorení účtovných kníh k 1.1.2009 sa zostatky účtov otvoria na účet 428 (strana DAL suma 1000 Sk) a na účet 431 - Výsledok hospodárenia v schvaľovaní (strana MD suma 1000 Sk). Účet 431 nesmi mať k 31.12.2009 konečný zostatok a preto sa tento zostatok musí v priebeho roka 2009 preúčtovať na účet 428 strana MD. Tým pádom sa účet 428 vynuluje.
Je to veľmi jednoduchý príklad, ale myslím si, že pre pochopenie podstaty "čo sa udeje so zostatkom na účte 428" je postačujúci.

Takže, k Tvojmu problému, žiadny iný zápis už nemusíš robiť (s výnimkou prenesených kompetencií).
Ďakujem, toto mi už je jasné. Ale mám nejasnosť v tomto prípade. Mám náklad - odvod za neplnenie povinného podielu zamestnávania ZPS - ktorý sa týka roku 2007 a uhradila som ho v roku 2008 z prostriedkov ŠR. Mala som postupovať takto?
K 1.1. zápis MD 428/ D 383 a následne 384/428.
Pri úhrade MD 383/D 222 + RK, súčasne 538/384 a zúčtovanie do výnosov MD 357/ D 693. Môže to byť takto?

Ďakujem, toto mi už je jasné. Ale mám nejasnosť v tomto prípade. Mám náklad - odvod za neplnenie povinného podielu zamestnávania ZPS - ktorý sa týka roku 2007 a uhradila som ho v roku 2008 z prostriedkov ŠR. Mala som postupovať takto?
K 1.1. zápis MD 428/ D 383 a následne 384/428.
Pri úhrade MD 383/D 222 + RK, súčasne 538/384 a zúčtovanie do výnosov MD 357/ D 693. Môže to byť takto?

Ja by som odvod za neplnenie povinného zamestnávania občanov so zdravotným postihnutím časovo nerozlišoval. Účtoval by som to, ako náklad bežného účtovného obdobia, t.j. roka 2008 (aj napriek tomu, že odvod sa týka roka 2007). Účtovanie: predpis MD 538 / D 379 a súčasne zúčtovanie transferu do výnosov MD 357 / D 693, úhrada MD 379 / D 222+Rk (EK 637 012).