Prosím poradte mi. Aké sú to dôvody hodné osobitného zreteľa. Veľké dík

Dakujem za odpovede.

Nemáš za čo, asi sa nenašiel nikto kto by ti vedel dať správnu odpoveď. Občas stačí dať príspevok do popredia.

Asi nám šli právnici na dovolenku.Myslím,že kedže je vec na sude,pravdepodobné je,že bude musieť doplácať spätne,určite za celé obdobie čo sa súdite,pokiaľ to vyhráš.

Osobitný zreteľ nenájdeš definovaný, preto je osobitný. Osobitnosť musí uznať súd.
Nájdi si nejaké poriadne dôvody a skús to! V najhoršom ti to zamietnu, ale keď sa nepokúsiš, nezískaš to určite.

Ja by som ti odporučila napr. tvoje zadĺženie sa pre starostlivosť o dieťa, veľké výdavky pri narodení dieťaťa, súrna potreba bývania - drahý nájom, choroba, nemožnosť pracovať na dobrej pozícii, veľké rozdiely v príjmoch tvojich a otcových (dieťa má žiť na úrovni oboch rodičov), atď.

aháá.Napr.zdrav.problémy dieťaťa,nutnosť kúpeľov,dietneho stravovania,extra hypoalergickej kozmetiky.

dobry den,
mam otazku z opacneho konca. moj manzel ma vyzivovaciu povinnost na dve malolete deti z predchadzajuceho manzelstva. od zaciatku si vzdy nacas platil sudom stanovene vyzivne. jeho ex vsak poziadala o zvysenie. kedze robila zbytocne prietahy v konani, sud o zvyseni trval pol roka, boli 4 pojednavania!
platil stale ak ako mal urcene sudom. kedze pravoplatny rozsudok o zvyseni prisiel az pol roka od jej navrhu, zacali sme platit tolko kolko mame platit az po pravoplatnosti. v rozsudku nebolo ani slovo o nedoplatku. len stanovene sumy. ex nas dala na exekuciu o nezaplateni nedoplatku. ma nato pravo? ved ak by sud chcel dat doplatit nedoplatok zahrnie to do rozsudku, nie je pre nas zavazne to co je v rozsudku?

dobry den,
mam otazku z opacneho konca. moj manzel ma vyzivovaciu povinnost na dve malolete deti z predchadzajuceho manzelstva. od zaciatku si vzdy nacas platil sudom stanovene vyzivne. jeho ex vsak poziadala o zvysenie. kedze robila zbytocne prietahy v konani, sud o zvyseni trval pol roka, boli 4 pojednavania!
platil stale ak ako mal urcene sudom. kedze pravoplatny rozsudok o zvyseni prisiel az pol roka od jej navrhu, zacali sme platit tolko kolko mame platit az po pravoplatnosti. v rozsudku nebolo ani slovo o nedoplatku. len stanovene sumy. ex nas dala na exekuciu o nezaplateni nedoplatku. ma nato pravo? ved ak by sud chcel dat doplatit nedoplatok zahrnie to do rozsudku, nie je pre nas zavazne to co je v rozsudku?
v rozsudku je uvedené počnúc ktorým dátumom priznáva zmenenú výšku... Ak by na to zabudli a nebolo uvedené, tak dňom právoplatnosti.
prečítajte si dobre rozsudok... čo je v právoplatnom rozsudku, to je záväzné.

takze ak som Vas spravne pochopila
ak je tam ze od 1/5/2009 priznava vyzivne 200eur a pravoplatny rozsudok bol az 11/2009 vtedy bol vlastne doruceny a dovtedy sme platili 150eur sme povinni 50*6 doplatit?
preco sud potom neuviedol do vyroku ze sme povinni nedoplatok doplatit?
dakujem za odpoved

Právoplatnosť rozsudku mohla nastať ešte neskôr, ak by ste sa napr. odvolali. Akonáhle však právoplatnosť nastala, je výrok rozsudku záväzný pre účastníkov konania a pre orgány.
Vo výroku máš stanovený dátum zvýšenia, tak to treba rešpektovať. Ak je ten dátum minulý, nastal dlh, ktorý treba splatiť.