sito
27.09.12,12:15
Niečo pravdy na tom je. Tak si ľahne, ľahnú, ako si ustelú!
marjankaj
27.09.12,10:31
Nerozumiem čo presne chceš. Zmluva o výkone správy sa môže odvolávať na dodatky, prílohy, ale na ich schvaľovanie, zmenu platia tie isté zásady, ako pri zmluve. T.j. schválenie nadpolovičnou väčšinou všetkých vlastníkov, na schôdzi (nie písomné hlasovanie), musí ju podpísať nadpolovičná väčšina a správca a musí byť doručená každému vlastníkovi.
Tomu predchádza písomné oznámenie o schôdzi, s bodom programu zmena dodatku, prílohy zmluvy o výkone správy, v päť dennom predstihu.


To tie dodatky boli napísané skôr ako tá zmluva, čo sa na ne odvoláva?
Prečo sa to potom nazýva dodatky?:eek:
nunenko
27.09.12,12:45
Zmluvné strany sa môžu dohodnúť:
a) zmluva sa nemôže meniť ani doplňať
b) zmluva sa môže meniť alebo dopĺňať len písomným dodatkom podpísaným oboma zmluvnými stranami.
nunenko
27.09.12,13:31
Žalobca ďalej uviedol, že žalovaný Zmluvu o výkone správy domu v S., N. Z. nepodpísal, avšak k uvedenej zmluve pristúpilo 75 vlastníkov z celkového počtu 105 vlastníkov, čo predstavuje 71,43 %, t. j. nadpolovičnú väčšinu vlastníkov. V zmysle ustanovenia § 8a zákona č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov, schválená zmluva o výkone správy alebo jej zmena, alebo zánik je záväzný pre všetkých vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome, ak je podpísaný nadpolovičnou väčšinou vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome a správcom.

Žalovaný je podľa článku 2 bod 8 Zmluvy o výkone správu domu v znení jej Dodatku číslo 1 zo dna 25.07.2005, ktorý bol schválený nadpolovičnou väčšinou všetkých vlastníkov bytov a nebytových priestorov bytového domu (http://www.rozsudky.com/rozsudok/35900/7a661e1335f45fcf0de9fc48af0404d5) S., N. II/XX - XX, zároveň povinný zaplatiť žalobcovi zmluvnú pokutu vo výške 0,25 % z dlžnej sumy za každý aj začatý deň omeškania, najmenej však 25,--Sk (0,83 Eur) za každý aj začatý mesiac v deň nasledujúci po vzniku omeškania. (http://www.rozsudky.com/rozsudok/35900/7a661e1335f45fcf0de9fc48af0404d5)
nunenko
27.09.12,13:36
Odporkyňa je podľa článku II bod 8 zmluvy o výkone správy domu v znení jej dodatku č. 1 zo dňa 25.07.2005, ktorý bol schválený nadpolovičnou väčšinou všetkých vlastníkov bytov a nebytových priestorov, je povinný zaplatiť navrhovateľovi zmluvnú pokutu vo výške 0,25% z dlžnej sumy za každý aj začatý deň omeškania najmenej však 25,-Sk /0,83 eura za každý aj začatý mesiac v deň nasledujúci po vzniku omeškania. (http://www.rozsudky.com/rozsudok/1092/1de765371263ed726c5e9dcde0455f57)