nie. Ale po smrti majiteľa bytu sú jeho deti dedičia v prvom rade.

Načo zadávaš otázku dva krát ??? Odpoveď máš tu http://www.porada.sk/t88481-vysporiadanie-bytu-po-rozvode.html

co znamena v prvom rade,ze deti zdedia vsetko?a ako je to s dedenim v takomto pripade ked manzelstvo este trva?

co znamena v prvom rade,ze deti zdedia vsetko?a ako je to s dedenim v takomto pripade ked manzelstvo este trva?

čo znamená dediť v prvom rade? po smrti dedia po poručiteľovi dedičia takto:
v prvom rade: manželka, deti
v druhom rade: súrodenci rodičia
v treťom rade: ostatní príbuní

Ak neexistujú dedičia v prvom rade, dedia dedičia v druhom rade, ak neexistujú dedičia v druhom rade, dedia dedičia v treťom rade...

V prípade, že manželstvo trvá, dedí manželka spolu s deťmi, pretože manželka je dedič v prvom rade.

Ak ale manzel nevedie spokojny zivot s manzelkou,ale manzelstvo napriek tomu trva,da sa to zavetom upravit tak, aby
vsetko zdedili po smrti manzela len deti?

dá, v závete však nemôže "opomenúť" deti, pretože tie patria medzi "neopomenuteľných dedičov".

Pozri bližšie tu: od prísp. č. 6
http://www.porada.sk/t75332-zavet.html

A este sa chcem spytat ked by som zdedil nejaky majetok, bol by napisany len na mna,ale bolo by to pocas trvania manzelstva
vztahovalo by sa na to cez zavet to odkazat vylucne detom?

A este sa chcem spytat ked by som zdedil nejaky majetok, bol by napisany len na mna,ale bolo by to pocas trvania manzelstva
vztahovalo by sa na to cez zavet to odkazat vylucne detom?

Tvoja otázka je trochu chaotická a dáva najavo, že v tom máš trochu nejasno.

JE jedno, ako človek naodbudol majetok, celý majetok vstupuje do dedičského konania. Pôvod nadobudnutia a obdobie (počas manželstva/pred manželstvom) má vplyv na BSM a podľa toho sa riadi vysporiadanie BSM. Ak ale ide o dedenie, tak sa spíše celý majetok a ten sa v dedičskom konaní rozdeľuje.

V dedičskom konaní má prednosť dedenie podľa závetu. Ak je spísaný závet, majetok sa rozdelí podľa závetu. Jedinou výnimkou sú tí neopomenuteľní dediči - deti. Tie možno len zo zákonných dôvodov vydediť. Ostatní môžu byť vydedení alebo im môže byť priznané dedičstvo podľa ľubovôle poručiteľa, ktorú uvedie v závete.

Ak nie je závet, postupuje sa v dedení podľa zákona, kde v prvom rade dedí manželka a deti. Ale to už bolo popísané vyššie.

čiže majetok, ktorý si získal dedením ty, je tvojím majetkom a bude v prípade dedenia predmetom dedičstva. Výlučne deťom môžeš odkázať všetok majetok, nikto taký závet nemôže napadnúť.

V suvislosti s touto temou by som mal este 2 otazky.Prva je, ze zavet ktory by bol pisany vlastnorucne by bolo zrejme dobre ulozit u osoby ktorej doverujem?A druha otazka je ci je mozne napadnut na sude, ked rodic podpise majetok len jednemu zo surodencov,tak ze mu to ten surodenec len podstrci alebo ho nejako donuti a pritom nie su dovody na to, ze by ten druhy zo surodencov nemal dostat nic.

V suvislosti s touto temou by som mal este 2 otazky.Prva je, ze zavet ktory by bol pisany vlastnorucne by bolo zrejme dobre ulozit u osoby ktorej doverujem?/najschodnejšia je zrejme forma notárskej zápisnice.../A druha otazka je ci je mozne napadnut na sude, ked rodic podpise majetok len jednemu zo surodencov,tak ze mu to ten surodenec len podstrci alebo ho nejako donuti a pritom nie su dovody na to, ze by ten druhy zo surodencov nemal dostat nic.

V druhej otázke treba rozlíšiť..."ak rodič podpíše majetok len jednému zo súrodencov...(ten Tvoj dovetok radšej nekomentujem)"
- ak podpíše kúpno-predajnú zmluvu = bodka = fakt, ktorý treba prijať,
- ak podpíše darovaciu zmluvu = treba si naštudovať okolnosti, ako s tým môže iný súrodenec v budúcnosti operovať...

V suvislosti s touto temou by som mal este 2 otazky.Prva je, ze zavet ktory by bol pisany vlastnorucne by bolo zrejme dobre ulozit u osoby ktorej doverujem?

Závet musí spĺňať určité zákonom dané náležitosti, inak je neplatný. Najlepšia je tá notárska úschova, tam je v bezpečí a jeho pravosť je zaručená notárom. Bližšie si pozri ustanovenia Obč. zákonníka § 476 a nasl.


A druha otazka je ci je mozne napadnut na sude, ked rodic podpise majetok len jednemu zo surodencov,tak ze mu to ten surodenec len podstrci alebo ho nejako donuti a pritom nie su dovody na to, ze by ten druhy zo surodencov nemal dostat nic.

Ak je rodič svojprávny, môže nakladať so svojim majetok ako sám rozhodne. Potomkovia nemajú právo napadnúť rozhodnutia rodiča, pokiaľ je svojprávny, aj keby to rozhodnutie bolo v ich neprospech. Pri dedičskom konaní môžeš akurát uplatniť § 484:
Súd potvrdí nadobudnutie dedičstva podľa dedičských podielov. Pri dedení zo zákona sa dedičovi do jeho podielu započíta to, čo za života poručiteľa od neho bezplatne dostal, pokiaľ nejde o obvyklé darovanie; ak ide o dediča uvedeného v ustanovení § 473 ods. 2, započíta sa okrem toho aj to, čo od poručiteľa bezplatne dostal dedičov predok. Pri dedení zo závetu treba toto započítanie urobiť, ak na to dal poručiteľ príkaz alebo ak by inak obdarovaný dedič bol oproti dedičovi uvedenému v ustanovení § 479 neodôvodnene zvýhodnený.

Ak ale manzel nevedie spokojny zivot s manzelkou,ale manzelstvo napriek tomu trva,da sa to zavetom upravit tak, aby
vsetko zdedili po smrti manzela len deti?

Možno aj dnes platí : maloletí dediči v prvom rade - aj napriek závetu 100% podiel. Dospelí dediči (v 1. r. ) - aj napriek závetu 75% podiel na nich pripadajúceho dedičstva.