roman29
11.09.08,17:55
dobry den,
kupil som byt, kde po predchadzajucom majitelovi vznikol nedoplatok, cca 2500 SK. V predajno kupnej zmluve sme jasne zakotvili clanok, ze vsetky nedoplatky ktore vzniknu do riadneho odovzdania bytu novemu majitelovi musi bezodkladne zaplatit predavajuci.
z bytoveho druzstva ten dokument uz prisiel mne. nedoplatok som vyplatil druzstvu ja, v nadeji ze sa medzi sebou s byvalym majitelom vyrovname. na stareho majitela mam len telefon. ten ocividne nema zaujem vec riesit, viac krat som navrhoval terminy a ochotu prist na miesto ktore by si urcil, kde by som mu ukazal patricne dokumenty ako dokaz. mesiace bezia a nic som nevyriesil.
existuje nejaka moznost ako ho k tomu donutit ? ake pravne kroky by som mohol podniknut ? kolko by ma to asi tak vyslo ?
dakujem za akekolvek detaily.
kupil som byt, kde po predchadzajucom majitelovi vznikol nedoplatok, cca 2500 SK. V predajno kupnej zmluve sme jasne zakotvili clanok, ze vsetky nedoplatky ktore vzniknu do riadneho odovzdania bytu novemu majitelovi musi bezodkladne zaplatit predavajuci.
z bytoveho druzstva ten dokument uz prisiel mne. nedoplatok som vyplatil druzstvu ja, v nadeji ze sa medzi sebou s byvalym majitelom vyrovname. na stareho majitela mam len telefon. ten ocividne nema zaujem vec riesit, viac krat som navrhoval terminy a ochotu prist na miesto ktore by si urcil, kde by som mu ukazal patricne dokumenty ako dokaz. mesiace bezia a nic som nevyriesil.
existuje nejaka moznost ako ho k tomu donutit ? ake pravne kroky by som mohol podniknut ? kolko by ma to asi tak vyslo ?
dakujem za akekolvek detaily.
dadkapo
11.09.08,16:06
Skús mu pohroziť súdnym konaním. A on by mal prísť na to, že súd by si vyhral a tak ti to zaplatiť. My takto riešime nezaplatené faktúry. Väčšinou keď pohrozíme súdnym konaním tak sa spamätajú, prípadne vypracuj žiadosť návrh na súdne konanie a urč termín do ktorého ti má zaplatiť. Ako tým by som mu len pohrozila lebo na súd sa ho asi neoplatí dávať lebo neviem či by ťa to nestálo viac ako tých 2500Sk.
Poprípade ešte existujú vymáhači - takí tí veľký chlapi v čiernom:)
Poprípade ešte existujú vymáhači - takí tí veľký chlapi v čiernom:)
roman29
23.09.08,17:29
dakujem za rady. lenze ja si myslim ze druha strana velmi dobre vie ze si 2x rozmyslim ci kvoli takej sume pojdem do sudneho konania (pohrozil som, presiel nejaky cas, a stale nic)
a inac, co by tym druha strana stratila ? ak by prehrali, co by prehrali, tak by museli zaplatit aj nejake trovy, okrem toho co mi dlzia, tych cca 2500 SKK ? lebo inac ak by nie, tak su v poriadnej vyhode, bol by som to len ja co by som siel do minusu, mal vydavky.
prepacte ze sa takto laicky pytam, doteraz som nemal (nastastie) s takymito vecami do cinenia.
a inac, co by tym druha strana stratila ? ak by prehrali, co by prehrali, tak by museli zaplatit aj nejake trovy, okrem toho co mi dlzia, tych cca 2500 SKK ? lebo inac ak by nie, tak su v poriadnej vyhode, bol by som to len ja co by som siel do minusu, mal vydavky.
prepacte ze sa takto laicky pytam, doteraz som nemal (nastastie) s takymito vecami do cinenia.
Mária27
24.09.08,06:45
dakujem za rady. lenze ja si myslim ze druha strana velmi dobre vie ze si 2x rozmyslim ci kvoli takej sume pojdem do sudneho konania (pohrozil som, presiel nejaky cas, a stale nic)
a inac, co by tym druha strana stratila ? ak by prehrali, co by prehrali, tak by museli zaplatit aj nejake trovy, okrem toho co mi dlzia, tych cca 2500 SKK ? lebo inac ak by nie, tak su v poriadnej vyhode, bol by som to len ja co by som siel do minusu, mal vydavky.
prepacte ze sa takto laicky pytam, doteraz som nemal (nastastie) s takymito vecami do cinenia.
Je to tak.
a inac, co by tym druha strana stratila ? ak by prehrali, co by prehrali, tak by museli zaplatit aj nejake trovy, okrem toho co mi dlzia, tych cca 2500 SKK ? lebo inac ak by nie, tak su v poriadnej vyhode, bol by som to len ja co by som siel do minusu, mal vydavky.
prepacte ze sa takto laicky pytam, doteraz som nemal (nastastie) s takymito vecami do cinenia.
Je to tak.
roman29
24.09.08,10:32
Maria27,
prepacte, velmi nerozumiem. Pisete "Je to tak.". To patrilo ku ktorej casti ?
patrilo to pre:
"druha strana velmi dobre vie ze si 2x rozmyslim ci kvoli takej sume pojdem do sudneho konania"
ALEBO
"...tak by museli zaplatit aj nejake trovy, okrem toho co mi dlzia, tych cca 2500 SKK"
??
prosim ak mozte, troska blizsie objasnite. dakujem.
lebo ak by to bolo tak ze ta druha strana bude potom musiet znasat sudne trovy (strana co prehra), tak to idem jednoznacne do toho .... pripad je 100% jasny v moj prospech.
* a pripad je este o to troska prekernejsi, ze nepoznam bydlisko tej druhej strany, takze vyzvy a upozornenia som mohol davat len cez telefon a smsky, nemohol som dorucit vyzvu na zaplatenie dorucenkou (neformalnu vyzvu), ako som sa to tu na porade.sk v inej diskusii docital. Ale myslim ze to v mojom pripade nie je podstatne.
prepacte, velmi nerozumiem. Pisete "Je to tak.". To patrilo ku ktorej casti ?
patrilo to pre:
"druha strana velmi dobre vie ze si 2x rozmyslim ci kvoli takej sume pojdem do sudneho konania"
ALEBO
"...tak by museli zaplatit aj nejake trovy, okrem toho co mi dlzia, tych cca 2500 SKK"
??
prosim ak mozte, troska blizsie objasnite. dakujem.
lebo ak by to bolo tak ze ta druha strana bude potom musiet znasat sudne trovy (strana co prehra), tak to idem jednoznacne do toho .... pripad je 100% jasny v moj prospech.
* a pripad je este o to troska prekernejsi, ze nepoznam bydlisko tej druhej strany, takze vyzvy a upozornenia som mohol davat len cez telefon a smsky, nemohol som dorucit vyzvu na zaplatenie dorucenkou (neformalnu vyzvu), ako som sa to tu na porade.sk v inej diskusii docital. Ale myslim ze to v mojom pripade nie je podstatne.
roman29
24.09.08,10:47
odpoved som nasiel na v jednom clanku na etrend.sk.
otazky mam zodpovedane.
otazky mam zodpovedane.
Chobot
24.09.08,10:58
Maria27,
prepacte, velmi nerozumiem. Pisete "Je to tak.". To patrilo ku ktorej casti ?
patrilo to pre:
"druha strana velmi dobre vie ze si 2x rozmyslim ci kvoli takej sume pojdem do sudneho konania"
ALEBO
"...tak by museli zaplatit aj nejake trovy, okrem toho co mi dlzia, tych cca 2500 SKK"
??
prosim ak mozte, troska blizsie objasnite. dakujem.
lebo ak by to bolo tak ze ta druha strana bude potom musiet znasat sudne trovy (strana co prehra), tak to idem jednoznacne do toho .... pripad je 100% jasny v moj prospech.
* a pripad je este o to troska prekernejsi, ze nepoznam bydlisko tej druhej strany, takze vyzvy a upozornenia som mohol davat len cez telefon a smsky, nemohol som dorucit vyzvu na zaplatenie dorucenkou (neformalnu vyzvu), ako som sa to tu na porade.sk v inej diskusii docital. Ale myslim ze to v mojom pripade nie je podstatne.
Nakoľko ide o relatívne malú sumu, tak úspešnosť na súde ti nezaručuje, že sa ti vrátia všetky náklady, ktoré na súdny spor vynaložíš. Súd totiž pri náhrade trov za právne zastupovanie vychádza z percentuálnej sadzby hodnoty sporu, kým tvoj právnik bude pravdepodobne chcieť paušálnu odmenu. Takže sa môže stať, že za právnika zaplatíš viac, než čo ti uzná ako náhradu súd.
Pozri tu:
http://www.porada.sk/t86720-platba-advokatovi.html
prepacte, velmi nerozumiem. Pisete "Je to tak.". To patrilo ku ktorej casti ?
patrilo to pre:
"druha strana velmi dobre vie ze si 2x rozmyslim ci kvoli takej sume pojdem do sudneho konania"
ALEBO
"...tak by museli zaplatit aj nejake trovy, okrem toho co mi dlzia, tych cca 2500 SKK"
??
prosim ak mozte, troska blizsie objasnite. dakujem.
lebo ak by to bolo tak ze ta druha strana bude potom musiet znasat sudne trovy (strana co prehra), tak to idem jednoznacne do toho .... pripad je 100% jasny v moj prospech.
* a pripad je este o to troska prekernejsi, ze nepoznam bydlisko tej druhej strany, takze vyzvy a upozornenia som mohol davat len cez telefon a smsky, nemohol som dorucit vyzvu na zaplatenie dorucenkou (neformalnu vyzvu), ako som sa to tu na porade.sk v inej diskusii docital. Ale myslim ze to v mojom pripade nie je podstatne.
Nakoľko ide o relatívne malú sumu, tak úspešnosť na súde ti nezaručuje, že sa ti vrátia všetky náklady, ktoré na súdny spor vynaložíš. Súd totiž pri náhrade trov za právne zastupovanie vychádza z percentuálnej sadzby hodnoty sporu, kým tvoj právnik bude pravdepodobne chcieť paušálnu odmenu. Takže sa môže stať, že za právnika zaplatíš viac, než čo ti uzná ako náhradu súd.
Pozri tu:
http://www.porada.sk/t86720-platba-advokatovi.html