Elena Navrátilová
02.12.08,12:34
Je to problém celoslovenský. Na jednej strane sa výrobcovia "dožadujú" o zvýšenie výrobných cien na výrobu tepla. Na strane druhej spotrebitelia nech vykonajú akúkoľvek energetickú úsporu na vlastné náklady, dodávatelia si svoje nároky na dosiahnutie zisku snažia udržať bez vynaloženia akýchkoľvek úsporných opatrení. Prosím, vyjadrite sa. Poznáte východisko z tohto opakujúceho sa problému?
sthruska
02.12.08,11:52
Proti tej loby nie. U nás to je Výrobca tepla - Dodávateľ tepla - Mesto + jeho protizákonné uznesenie o zákaze odpájania sa. Väčšinou sa jedná o tých istých ľudí ;)
Osobne ma rozčuľuje, načo je ÚRSO, ak stále platíme viac ako je schválená cena tepla.
Elena Navrátilová
02.12.08,11:54
Ono to je mýlka výrobcu. On nesmie prekročiť jednotkovú cenu tzn. GJ/Sk musí byť v maximálnej výške ako ju určilo URSO. Ak to tak nie je je to porušenie a teda nezákonné navýšenie jednotkovej ceny. Zaujímavé že tá cena nikdy nie je nižšia.
duves
02.12.08,12:21
To sa musi ošetriť legislatívne. Nikto z nas nepozna silu lobbingu v pozadí pri stanovovaní maximálnej ceny za jednotku tepla. Energeticky audit v náväznosti na ekonomicky audit (stanoviť maximálne fixne naklady a stanoviť maximálny primerany zisk) musi byt transparentny.

No môžem povedat, že na sídlisku kde bývam, sú 2 typy domov, s CZT a bez CZT. Jeden kamoš sa prestahoval v ramci sidliska z bytu, kde je CZT do bytu bez CZT. Jeho naklady na vykurovanie klesli o 50%.
No comment.
Elena Navrátilová
02.12.08,12:25
Ja verím že je to tak. Náklady musia klesnúť... veď nikto si jeho spotrebu GJ nenavýši o svoj telefon, auto, spotrebu PHM, plat ... je toho veľa čo sa podieľa na celkovej výške za GJ. A k tomu ešte primeraný zisk nárokovateľný vo fixnej zložke. A platia ho všetci pripojení.
Iši
02.12.08,14:48
Ťažko hľadať východisko, keď podniky, ktoré dodávajú teplo sú dobre zahniezdené. Tak u ná za rok 2007 bol vyúčtovaný GJ vo výške 516,90 Sk, v tom mal podnik určite aj primeraný zisk, pritom v roku 2008 nevzrástla cena plynu, ani elektriny a oproti min.roku podnik zvyšoval cenu 4 krát, posledne k 1.11.2008, kedy sa zvýšila cena GJ na 694,80 Sk a to bez DPH, o ktorú musíme viac podniku platiť a domácnosti si ju nemôžu odrátať. Pritom budova má vyregulovaný vstup a bola zriadená regulačná stanica v priestoroch našej bytovky. Stanicu má tiež podnik bezplatne, lebo sme predpokladali, že náklady klesnú, ale je to naopak - žiaľbohu.
anonym222
02.12.08,16:37
Proti tej loby nie. U nás to je Výrobca tepla - Dodávateľ tepla - Mesto + jeho protizákonné uznesenie o zákaze odpájania sa. Väčšinou sa jedná o tých istých ľudí ;)Neviem o akom protizákonnom uznesení hovoríš, ale zákon odpojenie pripúšťa. Zákon však hovorí aj to, že v prípade že sa odpojíš, si povinný uhradiť dodávateľovi tepla určitú nemalú sumu, ako časť nákladov na vybudovanie teplovodných sieti, a treba povedať že je to spravodlivé. Výrobca tepla, (dodávateľ) musel investovať nemalé prostriedky do vybudovania sieti, ktoré sa mu postupne vracajú z časti fixných nákladov za teplo. Predstav si že by sa jedného dňa odpojili všetci a dodávateľ by ostal sám zo svojou sieťou, ktorú by si mohol voľakde strčiť. Alebo si to predstavuješ tak že sa bez všetkého odpojí polovica odberateľov a my ostatní čo ostaneme budeme platiť skoro dvakrát vyššie fixné náklady za teplo? Keď si sa raz pripojil, vstúpil si do zmluvného vzťahu, z ktorého iba tak jednoducho bezodplatne vystúpiť nemôžeš.

Osobne ma rozčuľuje, načo je ÚRSO, ak stále platíme viac ako je schválená cena tepla.
Nemôžete v žiadnom prípade platiť viac, ako je URSO-m stanovená cena pre príslušné obdobie. Prečo sa nesťažujete? Ste v práve. Pozor, URSO schvaľuje cenu tepla pre každého jedného dodávateľa idividuálne podľa jeho preukázaných nákladov a rozdiely medzi jednotlivými dodávatemi sú naozaj dosť veľké.
Elena Navrátilová
02.12.08,18:15
Neviem o akom protizákonnom uznesení hovoríš, ale zákon odpojenie pripúšťa. Zákon však hovorí aj to, že v prípade že sa odpojíš, si povinný uhradiť dodávateľovi tepla určitú nemalú sumu, ako časť nákladov na vybudovanie teplovodných sieti, a treba povedať že je to spravodlivé. Výrobca tepla, (dodávateľ) musel investovať nemalé prostriedky do vybudovania sieti, ktoré sa mu postupne vracajú z časti fixných nákladov za teplo. Predstav si že by sa jedného dňa odpojili všetci a dodávateľ by ostal sám zo svojou sieťou, ktorú by si mohol voľakde strčiť. Alebo si to predstavuješ tak že sa bez všetkého odpojí polovica odberateľov a my ostatní čo ostaneme budeme platiť skoro dvakrát vyššie fixné náklady za teplo? Keď si sa raz pripojil, vstúpil si do zmluvného vzťahu, z ktorého iba tak jednoducho bezodplatne vystúpiť nemôžeš.

Nemôžete v žiadnom prípade platiť viac, ako je URSO-m stanovená cena pre príslušné obdobie. Prečo sa nesťažujete? Ste v práve. Pozor, URSO schvaľuje cenu tepla pre každého jedného dodávateľa idividuálne podľa jeho preukázaných nákladov a rozdiely medzi jednotlivými dodávatemi sú naozaj dosť veľké.
Všetky vybudované rozvody sú vybudované aj dávno splatené vo fixnej zložke. Takže vlastne zas platili odberatelia náklady na rozvody. Aj prípadnú modernizáciu by vo fixnej zložke zaplatili odberatelia. Začarovaný kruh. Legislatívne neviem o inom podnikateľskom subjekte čo s.r.o. rozhodne sú aby mali zaručený zisk legislatívne. Každý fungujúci podnikateľský subjekt musí fungovať tak aby dosiahol zisk. Inak sa mu to neoplatí a svoju podnikateľskú činnosť ukončí. V konečnom dôsledku mi to pripadá, že sa za každú cenu všetko umelo prispôsobuje tomu aby CVT dosahovali primeraný zisk aj za cenu neúmerných cien za GJ. Keby sa CVT rozhodol ukončiť svoju podnikateľskú činnosť musel by si každý riešiť UK aj výrobu TUV vo svojej réžii. Teraz im zvýšime cenu za predaný GJ len aby sa udržal so ziskom ktorý každému dá nemalú odmenu (z dosiahnutého zisku) a časom (možno o rok, dva ...) aj tak uzná CVT že sa mu jednoducho neoplatí podnikať a prestane dodávať TUV, UK... dokedy sa to bude uberať týmto smerom? Veď s jedlom rastie chuť a načo modernizovať? Toto je iritujúce. Keby sa podnikalo v tomto odbore tak ako sa musí podnikať v iných odboroch... možno už dávno na trhu nefungujú s.r.o. žijúce (a slušne) v tomto podnikateľskom odbore. Jednoducho za také peniaze by sa im to "neoplatilo".
duves
02.12.08,19:19
Neviem o akom protizákonnom uznesení hovoríš, ale zákon odpojenie pripúšťa. Zákon však hovorí aj to, že v prípade že sa odpojíš, si povinný uhradiť dodávateľovi tepla určitú nemalú sumu, ako časť nákladov na vybudovanie teplovodných sieti,.
To je teoria. Prax je taka, ze akciovky ci eserocky teplarní maju siet staru 20 ci 40rokov. Nic nebudovali, žiadne investicie neboli, a ak tak vymena kotolne, privod plynu, ale rozvody zostali stale tie iste, stratove. Až napada sneh ukažem ti - nafotim kde sa to topí, tade ide teplovodne potrubie. Co myslis, kto tie straty zaplati? Generalny riaditel teplarni?



Predstav si že by sa jedného dňa odpojili všetci a dodávateľ by ostal sám zo svojou sieťou, ktorú by si mohol voľakde strčiť.,.
Ocuj, ak si otvorim obchod s pečivom a nikto nebude u mna nakupoovat, lebo zdvihnem cenu od prveho dna o 50% viac ako inde, aj to je nespravodlive?



Alebo si to predstavuješ tak že sa bez všetkého odpojí polovica odberateľov a my ostatní čo ostaneme budeme platiť skoro dvakrát vyššie fixné náklady za teplo? .,.
To bude aj tak prebiehat. Staci ak sa bytovky jedna po druhej zateplia a ti smradi pozvysuju ceny a urad pre regulaciu stietovych odvetvi im to odobri jedna radosť. Lebo uplatný je každý, zaleží na sume. A v energetike ide o velke prachy, to si píš!



Keď si sa raz pripojil, vstúpil si do zmluvného vzťahu, z ktorého iba tak jednoducho bezodplatne vystúpiť nemôžeš..,.
Nikto sa nikde nepripajal. Sidliska su tu 30 aj 40 rokov, nikto nikomu nic neponukal na vyber. Privatizacie teplarni boli netransparentne. Som zvedavy dokedy si nechame brnkat po nose.


Prečo sa nesťažujete? Ste v práve. Pozor, URSO schvaľuje cenu tepla pre každého jedného dodávateľa idividuálne podľa jeho preukázaných nákladov a rozdiely medzi jednotlivými dodávatemi sú naozaj dosť veľké.
Ved to, mam zato, že cena ma byt jednotna. Napr. URSO stanovi cenu 400 Sk za GigaJaul a kto sa zmesti a zarobi, je sikulka, kto ma bordel, stare rozvody alebo ma vysoke fixne naklady z roznych dovodov, nech to zabali a ide predavat noviny.
sthruska
03.12.08,06:06
//Neviem o akom protizákonnom uznesení hovoríš, ale zákon odpojenie pripúšťa.
Hovorím práve o tom. Uznesenie to neumožňuje. Je to vraj na súde už minimálne tri roky a nič.
//Zákon však hovorí aj to, že v prípade že sa odpojíš, si povinný uhradiť dodávateľovi tepla určitú nemalú sumu,...
To vtedy ešte neplatilo. Na ostatné už odpovedali iní.
//Osobne ma rozčuľuje, načo je ÚRSO, ak stále platíme viac ako je schválená cena tepla.
//Nemôžete v žiadnom prípade platiť viac, ako je URSO-m stanovená cena pre príslušné obdobie. Prečo sa nesťažujete?
Tu sme sa trocha nepochopili. Fakturovaná cena tepla nie je prekročená. Mal som na mysli metodiku konečného vyúčtovania, vďaka ktorej je konečná cena ktorú platí odberateľ vyššia než schválená. Všetko v rámci zákona. Moja úvaha je, že ak je určená maximálna cena, tak žiadna metodika vyúčtovaniu je nemôže zvýšiť. Alebo zas žijem v inom svete? :)
GABRIELA
03.12.08,16:37
Vždy sa divím, hnevám i smejem zároveň keď niekto ľutuje dodávateľov tepla ako chudákov, ktorý musia investovať.
U nás naše potraviny tiež investovali do zateplenia, nových pásov na predajňu , nové regále. Rožky však stoja primerane ostatným prevádzkam, a potraviny ušetria na teple, prilákajú a obslúžia viac klientov a tak si vrátia náklady. Prečo toto neplatí aj pri dodávateľoch tepla? Lebo nechcú šetriť, alebo ak aj ušetria vzápätí si kúpia nové autá, vyššie platy a pod. Nech, ak by na to mali bez zvýšenia ceny tepla, pokiaľ sa im iné náklady na výrobu tepla nezvyšujú( napr.cena plynu ako podst.časť nákladov.)
Ak by to, čo je v zákone o odpojení a úhrade nákladov teplárom platilo alikvotne aj na iné prevádzky---- ako by to asi vyzeralo v tých potravinách. Ak tam prestanem chodiť lebo rožok bude stáť 3 Sk a inde 2 Sk, mám im teda doplatiť ( či poskladať sa) ich oprávnené náklady?
Ja rozdiel medzi dodávateľom tepla a potravinami nevidím.
Je to absurdné.
Pekný večer
anonym222
03.12.08,19:40
//Zákon však hovorí aj to, že v prípade že sa odpojíš, si povinný uhradiť dodávateľovi tepla určitú nemalú sumu,...
To vtedy ešte neplatilo. Na ostatné už odpovedali iní. To máš pravdu, nie je to veľmi staré nariadenie, a nevedel som od kedy mate problém.

//Osobne ma rozčuľuje, načo je ÚRSO, ak stále platíme viac ako je schválená cena tepla.
//Nemôžete v žiadnom prípade platiť viac, ako je URSO-m stanovená cena pre príslušné obdobie. Prečo sa nesťažujete?
Tu sme sa trocha nepochopili. Fakturovaná cena tepla nie je prekročená. Mal som na mysli metodiku konečného vyúčtovania, vďaka ktorej je konečná cena ktorú platí odberateľ vyššia než schválená. Všetko v rámci zákona. Moja úvaha je, že ak je určená maximálna cena, tak žiadna metodika vyúčtovaniu je nemôže zvýšiť. Alebo zas žijem v inom svete? :)
Akákoľvek bude metodika vyúčtovania, cena za 1GJ nemôže byť vyššia ako je predpísaná maximálna cena za GJ! A keď vám účtujú viac GJ ako ste odobrali, riešte si to reklamáciou.
anonym222
03.12.08,20:00
Vždy sa divím, hnevám i smejem zároveň keď niekto ľutuje dodávateľov tepla ako chudákov, ktorý musia investovať.
Ja nikoho neľutujem, ja iba konštatujem ako sú tu legislatívne nastavené pravidla. Kritizovať môžeme akurát tak URSO, že si neplní riadne svoje povinnosti. Je to iba hŕstka úradníkov, ktorí o energetike vedia asi veľké kulové a cenu za teplo určia podľa hŕby čísel na kope papierov na svojom stole bez toho aby pohli zadkom.

U nás naše potraviny tiež investovali do zateplenia, nových pásov na predajňu , nové regále........

........Ak tam prestanem chodiť lebo rožok bude stáť 3 Sk a inde 2 Sk, mám im teda doplatiť ( či poskladať sa) ich oprávnené náklady?
Ja rozdiel medzi dodávateľom tepla a potravinami nevidím.
Je to absurdné.
Pekný večer
Tak to si na veľkom omyle, medzi potravinami a dodávateľom tepla je veľmi veľký rozdiel. Dodávateľ robí regulovanú činnosť, čo znamená, že si nemôže meniť ceny ako sa mu zachce. Preto je tu aj inštitút primeraného zisku, ktorý tu už niekto kritizoval.
Ak by skrachovali všetky potraviny v celom meste, môžeš si ty v svojich posledných zvýšiť cenu rožkov ako sa ti zachce, ale vtedy zareaguje trh a sused si otvorí potraviny tiež. U regulovaných činností to takto nefunguje. Nebudeme mať predsa v meste niekoľko paralelných teplovodov.

A to, že tu niekto napísal, že rozvody tepla sa postavili pred 20 rokmi a že sú už splatené atď. je síce pravda, ale stále majú svoju hodnotu - prinášajú zisk. Odpojením každého ďalšieho odberateľa sa ich hodnota znižuje. A o to tu ide. Ani mne sa to nepáči, ale je to tak. Ja som tie zákony neschvaľoval.
anonym222
03.12.08,20:15
To je teoria. Prax je taka, ze akciovky ci eserocky teplarní maju siet staru 20 ci 40rokov. Nic nebudovali, žiadne investicie neboli, a ak tak vymena kotolne, privod plynu, ale rozvody zostali stale tie iste, stratove. Až napada sneh ukažem ti - nafotim kde sa to topí, tade ide teplovodne potrubie. Co myslis, kto tie straty zaplati? Generalny riaditel teplarni?
Nič nemusíš fotiť poznám to. Od toho je tu URSO, nech im neuzná také straty. K tej sieti som sa už vyjadril vyššie.

Ocuj, ak si otvorim obchod s pečivom a nikto nebude u mna nakupoovat, lebo zdvihnem cenu od prveho dna o 50% viac ako inde, aj to je nespravodlive?
Neporovnávaj potraviny s regulovanou činnosťou. Už dávno nežijeme v socializme, kde boli ceny vo všetkých potravinách určené jednotne a centrálne. U regulovanej činnosti ide v podstate o taký nejaký prirodzene vynútený socializmus.

To bude aj tak prebiehat. Staci ak sa bytovky jedna po druhej zateplia a ti smradi pozvysuju ceny a urad pre regulaciu stietovych odvetvi im to odobri jedna radosť. Lebo uplatný je každý, zaleží na sume. A v energetike ide o velke prachy, to si píš!
To máš pravdu, v energetike sa točia naozaj veľké prachy, ale nie len tam.

Nikto sa nikde nepripajal. Sidliska su tu 30 aj 40 rokov, nikto nikomu nic neponukal na vyber. Privatizacie teplarni boli netransparentne. Som zvedavy dokedy si nechame brnkat po nose.
Pozri sa, ak si kúpiš byt v OV, musíš taktiež pristúpiť ku zmluve o výkone správy a nemáš na výber. Pred 30 rokmi si si kúpil byt, ktorý bol pripojený k teplárenským rozvodom, prevzal si ho, pristúpil si tým na podmienku, že ti bude teplo dodávať tepláreň. Načo si ho vtedy prevzal? Nemusel si.

Ved to, mam zato, že cena ma byt jednotna. Napr. URSO stanovi cenu 400 Sk za GigaJaul a kto sa zmesti a zarobi, je sikulka, kto ma bordel, stare rozvody alebo ma vysoke fixne naklady z roznych dovodov, nech to zabali a ide predavat noviny.Mal by si vedieť, že cena je rozdielná od toho, aký je veľky zdroj tepla, čo spaľuje, aké sú veľké rozvody a ....
Julian
03.12.08,20:28
Ved to, mam zato, že cena ma byt jednotna. Napr. URSO stanovi cenu 400 Sk za GigaJaul a kto sa zmesti a zarobi, je sikulka, kto ma bordel, stare rozvody alebo ma vysoke fixne naklady z roznych dovodov, nech to zabali a ide predavat noviny.

S tým sa da jedine súhlasiť.
Ak by to tak fungovalo v praxi, tak odpájanie sa od CZT by sa stalo bezpredmetným.
Julian
03.12.08,20:48
Mal by si vedieť, že cena je rozdielná od toho, aký je veľky zdroj tepla, čo spaľuje, aké sú veľké rozvody a ....

No práve preto ak je to zdroj ktorý vyrába drahé teplo, tak by mal skončiť tak ako skončili aj niektoré veľké fabriky, roľnícke družstvá a p. A ak sa nenájde niečo lepšie, tak vybudovanie domovej kotolne by malo mať "zelenu" bez akýchkoľvek sankčných poplatkov.
duves
04.12.08,11:22
anonym222
04.12.08,17:00
http://tvojepeniaze.pravda.sk/teplo-pre-domacnosti-od-januara-zlacnie-o-15-f2c-/sk-psporteb.asp?c=A081204_131600_sk-psporteb_p09
Áno je to známa informácia a určite nás skoro všetkých teší. Treba však dodať aj to, že zlacnieť má iba teplo zo zdrojov, ktoré využívajú zemný plyn. Oproti tomu teplo z uhlia zdražie. Aj táto skutočnosť vysvetľuje, prečo nemôže byť jednotná cena za teplo, o čom som už tu písal a niekto to nechce stále pochopiť. Alebo máme teraz zrušiť všetky kotolne čo spaľujú uhlie? Ale situácia sa môže za 2 roky zmeniť a práve toto teplo bude hodne lacnejšie. Takže čo Julian, mali by sa zrušiť kotolne na uhlie? Ty vieš garantovať ceny plynu na 20 rokov dopredu?
GABRIELA
04.12.08,18:51
Tak to si na veľkom omyle, medzi potravinami a dodávateľom tepla je veľmi veľký rozdiel. Dodávateľ robí regulovanú činnosť, čo znamená, že si nemôže meniť ceny ako sa mu zachce. Preto je tu aj inštitút primeraného zisku, ktorý tu už niekto kritizoval.
Ak by skrachovali všetky potraviny v celom meste, môžeš si ty v svojich posledných zvýšiť cenu rožkov ako sa ti zachce, ale vtedy zareaguje trh a sused si otvorí potraviny tiež. U regulovaných činností to takto nefunguje. Nebudeme mať predsa v meste niekoľko paralelných teplovodov.

A prečo by to takto nemalo fungovať.Rovnako pri rožkoch aj teple. Sám si napísal že socializmus tu už bol. Ja v tomto prípade dodávateľov tepla socík ešte stále vidím. Ak nebudú mať rozumné ceny ( tepla i rožkov) , tak sa odpojím, a nech hospodária racionálnejšie.
Ale táto diskusia asi nemá význam.

Ja Vám želám pekný večer.
Julian
06.12.08,18:54
Áno je to známa informácia a určite nás skoro všetkých teší. Treba však dodať aj to, že zlacnieť má iba teplo zo zdrojov, ktoré využívajú zemný plyn. Oproti tomu teplo z uhlia zdražie. Aj táto skutočnosť vysvetľuje, prečo nemôže byť jednotná cena za teplo, o čom som už tu písal a niekto to nechce stále pochopiť. Alebo máme teraz zrušiť všetky kotolne čo spaľujú uhlie? Ale situácia sa môže za 2 roky zmeniť a práve toto teplo bude hodne lacnejšie. Takže čo Julian, mali by sa zrušiť kotolne na uhlie? Ty vieš garantovať ceny plynu na 20 rokov dopredu?

anonym222!
Určite som to nemyslel tak ako to Ty interpretuješ. Porovnávam porovnateľné. Nie je možne porovnávať cenu GJ v kotolni na plyn s cenou v kotolni na uhlie, drevo, príp. odpadové teplo z elektrárne.
anonym222
06.12.08,19:39
anonym222!
Určite som to nemyslel tak ako to Ty interpretuješ. Porovnávam porovnateľné. Nie je možne porovnávať cenu GJ v kotolni na plyn s cenou v kotolni na uhlie, drevo, príp. odpadové teplo z elektrárne.

Nielen to. Nie je možné porovnávať cenu tepla, ak sa využíva iná technológia, ak je iný rozsah a hustota zásobovacej oblasti CZT, iný počet výmenníkových staníc a v neposlednom rade aj podľa technického stavu rozvodov tepla.

Takže asi ťažko môže byť cena jednotná, ako to navrhoval duves.
Aby však bolo jasné, nestojím na strane výrobcov a dodávateľov tepla. Sám by som bol najradšej ak by sme sa tiež odpojili. Som toho názoru, že URSO by mal na nich tlačiť aby hľadali rezervy u seba, aby zefektívňovali výrobu, znižovali straty.
marjankaj
06.12.08,19:49
Ale je to možné porovnávať. 1 GJ za 400 Sk ma nezohreje menej ako 1 GJ za 600 Sk.
Elena Navrátilová
06.12.08,19:58
Nielen to. Nie je možné porovnávať cenu tepla, ak sa využíva iná technológia, ak je iný rozsah a hustota zásobovacej oblasti CZT, iný počet výmenníkových staníc a v neposlednom rade aj podľa technického stavu rozvodov tepla.

Takže asi ťažko môže byť cena jednotná, ako to navrhoval duves.
Aby však bolo jasné, nestojím na strane výrobcov a dodávateľov tepla. Sám by som bol najradšej ak by sme sa tiež odpojili. Som toho názoru, že URSO by mal na nich tlačiť aby hľadali rezervy u seba, aby zefektívňovali výrobu, znižovali straty.

Súhlasím ale to by chcelo na komplet pre všetkých CVT.
duves
07.12.08,14:57
Este mam taku pripomienku. Ak sa aj niekto rozhodne to riešiť odpojením, robia mu (im) problemy na životnom prostredi. Vraj solo kotolna (plynova) alebo 12 kW turbo plynovy kotol su zečistovatelom životneho prostredia. Tak to by ma zaujimalo, ako by sa vyjadrili k tomutu zaberu. Je to stale realita z vidieka. Aj nove stavby funguju na pevne palivo, aby ludia ušetrili, kde sa da. To neznečisťuje životne prostredie?
tomasi
08.12.08,20:15
[/b]

Súhlasím ale to by chcelo na komplet pre všetkých CVT.


Nerozumiem preco sa tu niektori tvaria ze vyrobcovia tepla su vykoristovatelia obcanov.
1. Priemerna spotreba tepla na vyrobu UK a TUV na byt je cca 30 az 40 Gj rocne. Prenasobte si to priemernou cenou a zistite ze rocne to vobec nie je vela za UK a TUV a nemate starost s nicim. Nemusite robit revizie opravy, obsluhy.
2. Precitajte si aktualne znenie vynosu URSA a odpovedzte si na otazku ci za takychto podmienok chcete podnikat vo vyrobe tepla.
3. Obdobie kedy sa oplatilo odpojit sa od CZT sa uz pominulo. Par rokov dozadu to este islo.
4. Ak chcete aby ste mali minimalne straty v rozvodoch vo vasom meste, treba ich kompletne vymenit. Ale ak si niekto mysli ze cenu mu to znizi, myli sa. Napocitajte si odpisy, kt. su opravneni naklad a vystreli vam jednotkova cena na 1 Gj.
5.Ak sa uz raz odpojite od CZT, ste zavisli na plyne, a kto vie aku cenu plynu budete mat o 4 roky ??? Pri CZT je vacsia variabilita na zmenu palivovej zakladne a tym aj k znizeniu ceny tepla.

Ludia, vymente okna, zateplite, vyregulujte sustavu, netreba zabudat ze prestupy tepla su dost velke.
Elena Navrátilová
08.12.08,20:27
Nerozumiem preco sa tu niektori tvaria ze vyrobcovia tepla su vykoristovatelia obcanov.
1. Priemerna spotreba tepla na vyrobu UK a TUV na byt je cca 30 az 40 Gj rocne. Prenasobte si to priemernou cenou a zistite ze rocne to vobec nie je vela za UK a TUV a nemate starost s nicim. Nemusite robit revizie opravy, obsluhy.
2. Precitajte si aktualne znenie vynosu URSA a odpovedzte si na otazku ci za takychto podmienok chcete podnikat vo vyrobe tepla.
3. Obdobie kedy sa oplatilo odpojit sa od CZT sa uz pominulo. Par rokov dozadu to este islo.
4. Ak chcete aby ste mali minimalne straty v rozvodoch vo vasom meste, treba ich kompletne vymenit. Ale ak si niekto mysli ze cenu mu to znizi, myli sa. Napocitajte si odpisy, kt. su opravneni naklad a vystreli vam jednotkova cena na 1 Gj.
5.Ak sa uz raz odpojite od CZT, ste zavisli na plyne, a kto vie aku cenu plynu budete mat o 4 roky ??? Pri CZT je vacsia variabilita na zmenu palivovej zakladne a tym aj k znizeniu ceny tepla.

Ludia, vymente okna, zateplite, vyregulujte sustavu, netreba zabudat ze prestupy tepla su dost velke.

To čo píšeš... s tým sa dá len súhlasiť. Neviem ako to je u Vás ale tu je sídlisko pozatepľované. A to je ten problém... nie sme veľké sídlisko. CVT klesol do strednoodberu. Ale napriek vyššej cene plynu on nechce prísť o svoje zisky. Ja nechápem jednu vec... prečo sa výrobcovia tepla zo svojho zisku nesnažia investovať do obnovy kotolní, rozvodov... aby znížením prevádzkových nákladov dosiahli svoje zisky. Prečo má CVT nárok v zmysle legislatívy na "primeraný zisk" pričom každý náklad na prevádzku si premietne do fixnej zložky? Zaplatí ju zas len odberateľ. Prečo nemajú povinnosť % zo zisku preinvestovať na zefektívnenie výroby tepla a TUV?
duves
09.12.08,04:41
Nerozumiem preco sa tu niektori tvaria ze vyrobcovia tepla su vykoristovatelia obcanov.
1. Priemerna spotreba tepla na vyrobu UK a TUV na byt je cca 30 az 40 Gj rocne. Prenasobte si to priemernou cenou a zistite ze rocne to vobec nie je vela za UK a TUV a nemate starost s nicim. Nemusite robit revizie opravy, obsluhy. .
Len zohnat peniaze na ich tučné nehorázne zisky. Pocuvaj junáčik, nemyslím si, že ako možný vlastník turbo kotla by mi radikálne pribudli starosti. Jedine ak by som bol nepoučiteľný altruista, tak mať starosť o celú plejádu vedenia račianskej teplárenskej, že z čoho budú raz žiť ak ludia povedia stop tomu zlodejstvu!


2. Precitajte si aktualne znenie vynosu URSA a odpovedzte si na otazku ci za takychto podmienok chcete podnikat vo vyrobe tepla..
Ja nechcem podnikat iba si vyrabat teplo v mieste jeho spotreby. Takmer bez strát!

3. Obdobie kedy sa oplatilo odpojit sa od CZT sa uz pominulo. Par rokov dozadu to este islo. ..
Kecáš.

4. Ak chcete aby ste mali minimalne straty v rozvodoch vo vasom meste, treba ich kompletne vymenit. Ale ak si niekto mysli ze cenu mu to znizi, myli sa. Napocitajte si odpisy, kt. su opravneni naklad a vystreli vam jednotkova cena na 1 Gj. ..
Najefektivnejsie je vyropbit teplo v mieste jeho spotreby a nie to ťahať kilometer, dva po sidlisko a ohrievat trávnik!

5.Ak sa uz raz odpojite od CZT, ste zavisli na plyne, a kto vie aku cenu plynu budete mat o 4 roky ??? Pri CZT je vacsia variabilita na zmenu palivovej zakladne a tym aj k znizeniu ceny tepla. ..
Ak sa neodpojíme, kto vie aku cenu nam urobia na 1Gj o 3-4 roky?


Ludia, vymente okna, zateplite, vyregulujte sustavu, netreba zabudat zeprestupy tepla su dost velke.
To je jedina rozumna veta z toho prispevku.
No nezabúdajme že, teplarnam sa tým pádom zníži odber a v každom ďalšom roku budú zvyšovať fixne naklady, ktore rozrataju na stale nižší a nižší odber v jednotkach tepla. Z toho vyplýva iba jedine, že bude kruto rast cena tepla za jeho jednotku.
duves
09.12.08,06:44
Napadaju ma take suvislosti s tou ekonomickou krizou, ktora urcite už prerastla do hospodarskej recesie. Sem tam som zavital na články a diskusie k nim na nete. Su nazory a nemožno im upriet logickosť, že sa bude znižovať zamestnanosť. T.j.ak existuje napr. vyrobna jednotka (firma..atd) napr. s 20 ludmi, majitel bude musiet asi 2-3 ludi prepustit, tak je jasné, že ostatným pribudne práca za tých prepustených.
Mám za to, že ak teplárňam bude klesať odbyt po dodávkach, tak budú musieť robiť tiež také nepopulárne opatrenia. Možno raz skoncia teplárne v režime, že tam budu 3-4 technici na dohliadanie non-stop prevádzky a jeden veduci a účtovnú agendu si budú robiť externe. Generalneho riaditela, personalne, hovorcu....atd atd nebudu potrebovat. Možno sa napokon do tých 400,-Sk za 1 Gj predsa len vmestia. :D
Elena Navrátilová
09.12.08,06:51
Ja to vidím takto... odchod z pracovných pozícii v tomto smere už bol. Verte, viem o čom hovorím. Ale u nás je bežným javom (a bolo v ešte väčšej miere) CVT je zároveň aj správcom a celú agendu a náklady na správu premietajú co výrobnej ceny tepla. Takže... tiež nepochopím. Samozrejme príjem za správu nie sú pre nich malou položkou ale platy tých čo sú čisto v správe sú začlenené do fixnej zložky pri tvorbe ceny za GJ. A to už nehovorím ako sa dobre podniká vo výrobe tepla keď je aj správcom. Toto si tiež ľudia neuvedomujú.
duves
09.12.08,08:04
U nas v Rači a Krasnanoch (BA) fungovala sprava cez obec. Bytofond Rača, čoby podnik miestnej časti Rača robil spravu domov a sučasne spravoval tepelne hospodarstvo. Peniaze, ktore vyzbierali, tak sa tym dotovala činnosť mč Rača (ohňostroje na vinobrani, na konci roku a možno aj kadečo ine). V roku 2004 vznikla Račianska teplarenska, a.s., pričom už rok dva dozadu teplareň generovala tučné zisky. Ked som na stretnutí s poslancom za Krasnany namietal, že tepelne hospodarstvo ma hospodariť s vyrovnanym rozpočtom, dajako som neuspel. Ludia čo boli prítomní, tomu nerozumeli.
Minimálne sa tie peniaze mali vrátiť tým, čo sa na to poskladali v zálohových platbách.
V Krasnanoch bola aj myšlienka o vlastnení tep.hospodarstva nami ako odberatelmi tepla. No myslienka strosktotala na tom, že nebola vôľa, z toho dovodu sa nikdy ludia nevyzbierali na privatizaciu tep.hospodarstva a aj keby to tak bolo, vyberove konanie na privatizaciu tep.hospodarstva nebolo transparentne (tak ako sa to deje v celom štáte). Stratove rozvody su jeden problem, a cely tento bordelik druhy. Oni maju istotu ziskov lebo naša existencia im garantuje trvácnosť monopolneho postavenia na dodavky tepla na dllllheeee roky.
tomasi
09.12.08,18:15
Pokial nie ste spokojni s dodavatelom tepla, mate obmedzene moznosti zmeny dodavatela.
Ako kazda tep. firma aj vasa musi podliehat regulacii a pokial mate podozrenie ze nieco nie je vporiadku, dajte podnet na prislusne organy. (URSO, SEjka). Viem, znie to vagne ale ine vam neostava.
Tucne zisky su relativny pojem, schvaluje im to URSO, "nezavisly" organ. A kedze tato vlada je socialne orientovana, uz sa to prejavilo aj v ochrane konecnych spotrebitelov.
duves
10.12.08,05:21
Pokial nie ste spokojni s dodavatelom tepla, mate obmedzene moznosti zmeny dodavatela.
Ako kazda tep. firma aj vasa musi podliehat regulacii a pokial mate podozrenie ze nieco nie je vporiadku, dajte podnet na prislusne organy. (URSO, SEjka). Viem, znie to vagne ale ine vam neostava.
Tucne zisky su relativny pojem, schvaluje im to URSO, "nezavisly" organ. A kedze tato vlada je socialne orientovana, uz sa to prejavilo aj v ochrane konecnych spotrebitelov.
K tej prvej časti. Ano, viem že existuje reklamacia, avšak iba v zmysle platnej legislatívy. A je viac ako jasné, že nič, žiadne nedostatky nenajdu. To, čo tu rozoberáme je hlbší problém. Postupne ako budu rast ceny energii sa ludia budu postupne preberat z letargie, a uvedomovat o čom to cele je. A budu sa zaujimat o svoje peniaze viac ako doteraz.
K tej druhej časti: tu sa asi politika neprebera, no mne sučasna vlada nepripada socialne orientovana. To iba tak predstieraju. :cool:
Julian
11.12.08,20:06
Tucne zisky su relativny pojem, schvaluje im to URSO, "nezavisly" organ. A kedze tato vlada je socialne orientovana, uz sa to prejavilo aj v ochrane konecnych spotrebitelov.

Pred istým časom preniklo na verejnosť, že predsedovi predstavenstva nejakej teplárenskej spololočnosti (tuším v Košiciach- nepamätam si to presne) navrhli odmenu 1 milión Sk. Nakoniec to stopol myslím sám Fico. Odkiaľ mali toľko peňazi na odmeny?
Elena Navrátilová
12.12.08,04:07
Pred istým časom preniklo na verejnosť, že predsedovi predstavenstva nejakej teplárenskej spololočnosti (tuším v Košiciach- nepamätam si to presne) navrhli odmenu 1 milión Sk. Nakoniec to stopol myslím sám Fico. Odkiaľ mali toľko peňazi na odmeny?

Veď práve, odkiaľ? A to je to čo ma irituje... prečo by mal podnikateľský subjekt nárok na zisk? Každý zo svojho zisku predsa rozširuje podnikanie, zveľaďuje, modernizuje... len u CVT to tak nie je. Samozrejme všetko platí odberateľ.
duves
12.12.08,09:14
Včera som stretol toho kamoša, čo spominam v inom-staršom príspevku v súvislosti či sa oplatí mať vlastné kúrenie. On sa sťahoval v rámci sídliska Krasňany z bytu s CZT do bytu, kde má riešené kúrenie a ohrev TUV sólo. Stále sa to oplatí. Možno to nie je 50% porovnatelných nakladov s bytom čo má CZT, ale 70% určite.

No a tých 30% čo platíme navyše, to sú tie odmeny pre menežment teplárenskej spoločnosti a ohrev trávnikov.
Julian
12.12.08,20:45
Ak sa pozriem späť a porovnám nárast cien za rok 2008, tak v kategórii maloodber M4 (čo je domová kotolňa, ktorá spotrebuje 30 000 m3 plynu a teda vyrobí v prepočte cca 1050 GJ tepla) bol za celý rok nárast 24 %. Ak to prepočítam na Sk, tak to predstavuje nárast 84 000 Sk/rok bez DPH.

Nárast ceny tepla od CDT v našom meste za rok 2008 je 19 %. Ale ak to opäť vyjadrím v Sk, tak to predstavuje nárast 108 150 Sk/rok pri 1050 GJ bez DPH. (528 Sk za GJ od 1.1.2008 a 631 Sk/GJ do 12.2008 bez DPH).

Čiže 108 150 - 84 000= 24 180 Sk bez DPH,
ale 128 698 - 99 960 = 28 738 Sk s DPH. Toto je priblížna hodnota o ktorú rýchlejšie rastie cena za teplo od CDT- číže zatiaľ sa nožnice stále viac roztvárajú.

V praxi to znamená, že nielenže cena za GJ od CDT je vyššia ako v domovej kotolni, ale ešte sa ten rozdiel pri cenových úpravach stále zväčšuje.

Prepočet je orientačný.

Oprava:
Nezaregistroval som, že náš CDT zvýšil cenu tepla za 1 GJ od 1.11.08 na 695 Sk bez DPH (827 Sk s DPH). To už ani netreba počítať to sa dá vidieť.
duves
13.12.08,06:29
Stor
14.12.08,11:07
Z časových dôvodov som si neprečítal všetky príspevky k tejto téme. Preto sa dopredu ospravedlňujem, ak niekto predo mnou už vyslovil podobné myšlienky v súvislosti s cenou tepla. Teda k problému ceny tepla: teplo, ako tovar, sa nedá z hľadiska trhového mechanizmu porovnávať z inými bežnými tovarmi a to preto, lebo v mnohých oblastiach výrobcovia a dodávatelia tepla majú pevné monopolné postavenie. Dôvodov na takýto stav je celá škála: napr. neschopnosť, alebo nechuť dohodnúť sa na inom riešení, ako odoberať teplo z CZT, technické dôvody, alebo aj zákonom daná možnosť dodávateľovi tepla uplatniť si ekonomicky oprávnené náklady pri odpojení od CZT. Teda to, že u tejto komodity je regulovaný primeraný zisk je, podľa mňa, v poriadku. To čo nie je, myslím si, v poriadku je kontrola samotnej konečnej ceny tepla za fakturačné obdobie. URSO kladie dôraz na dodržiavanie ním schválenej maximálnej ceny tepla pre daný regulovaný subjekt. Neviem však, do akej miery URSO kontroluje, po skončení fakturačného obdobia, skutočné náklady vo fixnej a variabilnej zložke u výrobcu a dodávateľa tepla. A to je podľa mňa oveľa podstatnejšie, ako schvaľovanie regulovanej ceny tepla pred, alebo počas, fakturačného obdobia. A pritom je to tak jednoduché. Mohlo by to fungovať presne tak, ako u ročného vyúčtovania nákladov na bývanie: 12 faktúr na základe predpokladanej ceny tepla a 13 – ta, v ktorej budú dané do rozdielu fakturované fixné a variabilné náklady so skutočnými fixnými a variabilnými nákladmi za fakturačné obdobie. A práve toto vyúčtovanie by malo byť predmetom pravidelného sledovania kontrolných orgánov. Zatiaľ mi to pripadá, keď to prenesiem na platby na bývanie, ako keby hlavný dôraz sa kládol na zálohové platby a ročné vyúčtovanie bolo čosi vedľajšie. Určite sú dôležité aj zálohové platby, ale len z hľadiska preplatku, alebo nedoplatku. Z hľadiska spravodlivého rozdelenia nákladov, je však podstatné jedine vyúčtovanie skutočných nákladov.
duves
14.12.08,16:09
No napokon sa to ale cele točí okolo opravnenych nakladov a primeraneho zisku. Aj prve aj druhe môže byť riadne uletene, smerom hore, ved ako inak:D. Preto si myslim, že všetkym vyrobcom tepla treba stanoviť limity všade rovnake.
A ako si obyčajny občan vie zistiť, či fixne naklady sú oprávene a nie sú tam položky ktore tam nepatria, alebo presahuju zdrave limity?
Stale existuju odbornici, čo tvrdia, že velkovýroba tepla je lacnejsia. Nie je! Lebo..ak by to tak bolo a teda vylkovyrobcovia tepla nakupuju lacnejsie plyn než malodoberatel, tak prave ten rozdiel na cene plynu by mohol byt ich primeranym ziskom, samozrejme ak to nezhltnu fixne naklady. Realita je taka, že zhltnu! A zisk firmy uplne preleti cenu tepla nad naklady malovyrobcu tepla (jednej domacnosti s turbo kotlom). Jedina zachrana pre filozofiu velkovyroby tepla by bolo treba zdvihnut ceny plynu pre male domacnosti na 2 najnasobok. Lenže s tym su spojene ine rizika:D.
duves
23.12.08,12:18
No ak nas nepresvedčí k aktivite skutočnosť, že ake naklady maju teplarne a tie premietaju do fixnych nakladov, tak toto určite:
http://spravy.pravda.sk/lacny-plyn-je-minulost-varuje-putin-d7f-/sk_svet.asp?c=A081223_134102_sk_svet_p12

Budeme v bytoch v šálach a rukaviciach.http://forum.annwin.sk/forum/images/smilies/zima023.gif
Elena Navrátilová
14.10.09,15:29
Posúvam ak sa ešte a to sa bude diskutovať k vlastným kotolniam a hlavne k cenám na m2. Myslím že tu sa to lepšie hodí. Aj mňa by zaujímalo ako to vychádza po ekonomickej stránke aj s nákladmi na úver a celkovým zaťažením investora.
Julian
15.10.09,14:57
Posúvam ak sa ešte a to sa bude diskutovať k vlastným kotolniam a hlavne k cenám na m2. Myslím že tu sa to lepšie hodí. Aj mňa by zaujímalo ako to vychádza po ekonomickej stránke aj s nákladmi na úver a celkovým zaťažením investora.

Ak Ťa zaujíma iba cena na m2 tak tu je: 207,55 Sk za rok 2008. (442 176 Sk všetky prevádzkové náklady+ 80 000 Sk splátka úveru + 120000 sporenie: 3094 m2 celková plocha= 207,55 Sk/m2)
V tejto cene sú všetky náklady t.j. plyn, el.energia, servisné prehliadky a kontroly vyplývajúce zo zákona (plyn. zariadenia, komínové skúšky, tlakové nádoby), mzdy a aj splátka úveru. Po štyroch rokoch sa splátka znižuje o 120 000 Sk , takže pri nezmenených ostatných položkách by boli náklady za kurenie 182 Sk/m2 ročne. Úver je na 10 rokov.
Doplním ešte, že náklady na opravu v tomto období boli nulové. Tiež sú niektoré prehliadky až po 3 rokoch (plynové rozvody) a elektro-rozvody po 5-tich rokoch.
Lokalita: studená pod Tatrami (700 m.n.m).
Cena 1 GJ: 467 Sk prevádzkové náklady + 143 Sk splátka úveru = 610 Sk/GJ.
Po zníženi o čiastku sporenia by bola cena 1 GJ 467+ 57 = 524 Sk/GJ
Všetky náklady súvisiace s výrobou tepla sú v cene tepla. Nič sa neuhrádza z FO.

Príprava TÚV: na 1 m3 je spotreba 0,26 GJ x 610 Sk/GJ= 158,6 Sk.
najag
19.10.09,14:37
Dobrý podklad pre výpočet ceny tepla z domovej kotolne je od Slovenskej inovačnej a energetickej agentúry, stačí dosadiť aktuálne ceny a výsledna cena za GJ z domovej kotolne je na svete.
Julian
22.10.09,14:34
Teraz by aj mňa zaujímali náklady vykurovania na m2 a dom (nie na byt) a čakal som, že to tu bude pribúdať, ale nič sa nedeje. Zaujíma ma to hlavne preto, že je ťažké dostať sa k pravdivým údajom od výrobcov prípadne správcov.

Elena N. dala výzvu, ale nik nereaguje. Ak niet s čím porovnať je to potom o ničom.
sito
22.10.09,14:42
To vieš, dnes Ti ktosi povie pravdu.
Elena Navrátilová
22.10.09,15:11
Teraz by aj mňa zaujímali náklady vykurovania na m2 a dom (nie na byt) a čakal som, že to tu bude pribúdať, ale nič sa nedeje. Zaujíma ma to hlavne preto, že je ťažké dostať sa k pravdivým údajom od výrobcov prípadne správcov.

Elena N. dala výzvu, ale nik nereaguje. Ak niet s čím porovnať je to potom o ničom.

Ja pripojím... len akosi mám menej času ako by som si priala. Prosím o strpenie. Zároveň ... ako sa potom má človek orientovať čo má väčší význam na úspory? Veď ak sa budeme tajiť tak to bude stále len o platených verejných výskumoch a utajovaných údajoch.
najag
22.10.09,15:44
Ja si myslim, ze skor si toho ostatni nevsimli, ako by nieco tajili. My sme mali v bytovom dome v roku 2008 celkovu spotrebu tepla 1442,88 GJ. Bytovy dom ma celkom 4926,5 m2. Byty 4766,7 m2 a spolocne priestory 159,8 m2. Pretoze vieme spotrebu bytov, ktora bola 1111,18 GJ, vieme aj spotrebu spolocnych priestorov a strat tepla na rozvodov, ktora bola 331,69 GJ. Takze bytovy dom mal priemernu spotrebu 0,29 GJ /m2, priemerne naklady na m2 su 215, 51 ,-Sk. Byty mali spotrebu 0,23 GJ /m2. Ide o bytovy dom stavebnej sustavy TO6 B-Za - 8 podlazna budova s 5-timi vchodmi, nezateplena a byvame v najnepriaznivejsich klimatickych podmienkach v ramci SR podla normy.
Takze ja som priklad, ktory mozu ostatni nasledovat.
sito
24.10.09,12:39
Nasledujte! Ale nestúpte
uka
08.12.09,15:44
V našom dome (70-ročný, tehlový, poctivo postavený=dobre izolovaný, 13 bytov, 2 malinké nebytové priestory, všetko dlhé roky v OV, SVB nemáme, len správcu) je plynová kotoľňa, kotol Buderus, vyrába nám teplo a teplú vodu. Je to CZT, ktorému cenu tepla schvaľuje ten slávny Úrad. To nie je absurdita, ale realita. Kotolňa je umiestnená v spoločných priestoroch domu, podľa mojich vedomostí prenájom nám neplatí. V roku 2001 bola kotolňa prerobená z pevného paliva na plyn, vlastníci bytov museli súhlasiť s tým, že ak by sa chceli odpojiť od CZT skôr ako o 10 rokov, musia zaplatiť alikvótnu časť vynaloženú na rekonštrukciu. Správa bytov je samozrejme prepojená s poskytovateľom tepla. Necelé 3 roky máme nového správcu, ale táto prepojenosť samozrejme ostala. Perspektívne by ma zaujímalo, aké náklady by od nás mohol požadovať poskytovateľ tepla pri odpojení na konci roku 2010.

Osobne by ma to nemuselo zaujímať, odpojili sme sa pred 10 rokmi, vyhrali 1.stupňový súd, už tretí rok čakáme na krajský súd, atď. Súdny znalec stanovil koľko máme platiť, správca to konečne v roku 2007 zobral do úvahy a znížil nám mesačný predpis na teplo a TÚV o 5.980,- Sk/mesačne!!!

Už dlhší čas rozmýšľam o tom, že tieto vysoké sumy, nehorázne vyhodené von oknom, by sa dali použiť na potrebné rekonštrukcie. Takže ak by ste mi poradili ako na to prakticky, budeme mať aj schodisko z ružového mramoru.
Takmerstarec
02.08.10,20:00
Mame vlastnu kotolnu, odpojili sme sa ked s tym neboli problemy, nejako to funguje uz par rokov. Avsak uspory, ktore sme dosiahli su skor z vymeny okien ako z toho, ze neplatime dodavatelovi tepla z CZT. Uspory su vsak vykazovane bez nakladov na servisne a odborne skusky. Prosim znalcov o posudenie cien :
Servisná prehliadka kotlov Buderus GB 142 - 2ks 132,78 €
Odborná skúška RTP 1ks byty 42,42 €
Odborná skúška ROMZ kotolňa, byty 50,07 €
Odborná prehliadka kotolne 2ks kotly 41,15 €
Odborná skúška potrubia v suteréne a stúpačky 39,67 €
Odborná prehliadka ELI plynovej kotolne 52,00 €
Odborná prehliadka komína 50,00 €
Doprava 25,00 €
V cene nie sú zahrnuté náklady na odstránenie zistených závad a nedostatkov po odbornej prehliadke a skúške.
Musia sa odborne prehliadky a skusky VTZ plynových podľa vyhl.
č. 508/09 Z.z. vykonavat kazdy rok ?
Halli
02.08.10,20:10
Mame vlastnu kotolnu, odpojili sme sa ked s tym neboli problemy, nejako to funguje uz par rokov. Avsak uspory, ktore sme dosiahli su skor z vymeny okien ako z toho, ze neplatime dodavatelovi tepla z CZT. Uspory su vsak vykazovane bez nakladov na servisne a odborne skusky. Prosim znalcov o posudenie cien :
Servisná prehliadka kotlov Buderus GB 142 - 2ks 132,78 €
Odborná skúška RTP 1ks byty 42,42 €
Odborná skúška ROMZ kotolňa, byty 50,07 €
Odborná prehliadka kotolne 2ks kotly 41,15 €
Odborná skúška potrubia v suteréne a stúpačky 39,67 €
Odborná prehliadka ELI plynovej kotolne 52,00 €
Odborná prehliadka komína 50,00 €
Doprava 25,00 €
V cene nie sú zahrnuté náklady na odstránenie zistených závad a nedostatkov po odbornej prehliadke a skúške.
Musia sa odborne prehliadky a skusky VTZ plynových podľa vyhl.
č. 508/09 Z.z. vykonavat kazdy rok ?

Nemám s tým skúsenosti, ale som rada, že si to sem napísal...to všetko ste už absolvovali? Ako dlho ste odpojení ? dík
Však by ma šľak trafil popri všetkých revíziach ešte aj toto ...a to nehovorím o fonde, ktorý by ste si mali zriadiť na generálku kotolne...:o
Takmerstarec
03.08.10,03:56
P. Slavica,
neabsolvovali sme nic. Byvaly predseda to zanedbal, rada ho, ani to ohladom vyhlasky, nekontrolovala. Odpojeni sme uz stvrty rok. Dufam, ze nas za to nestihnu nejake sankcie. Podla Vasej reakcie ani inde o tychto predpisoch vela nevedia.
U nas sa pocita s tym, ze na generalku bude z fondu oprav.
sito
03.08.10,04:29
P. Slavica,
neabsolvovali sme nic. Byvaly predseda to zanedbal, rada ho, ani to ohladom vyhlasky, nekontrolovala. Odpojeni sme uz stvrty rok. Dufam, ze nas za to nestihnu nejake sankcie. Podla Vasej reakcie ani inde o tychto predpisoch vela nevedia.
U nas sa pocita s tym, ze na generalku bude z fondu oprav.

No, nič iné vám neostáva, len dúfať!!!

http://www.porada.sk/t105339-pokuty.html?highlight=Deganova
Takmerstarec
03.08.10,05:05
Skor by som ocakaval vyjadrenie k tej skladbe prehliadok a skusok i k cenam, pan sito, ako nejake strasenie.
sito
03.08.10,05:24
Skor by som ocakaval vyjadrenie k tej skladbe prehliadok a skusok i k cenam, pan sito, ako nejake strasenie.

Ja nevidím v tom strašenie, to je realita toho domu, snáď to deganova doplní.

Neviem či máte výťah, je to vyhradené technické zariadenie, VTZ. My máme a viem aké kontroly je povinnosť na ňom robiť a koľko stáli.

Kotolňu samostatnú nemáme, ale všetko to čo ty uvádzaš na vašej kotolni, musí výrobca tepla pre náš dom zabežpečiť na svojej kotolni. Sú to VTZ.

Sranda by bola, keby vám roztrhlo niektorú tlakovú nádobu, Pre vás nie. A kto by bol zodpovedný?
Halli
03.08.10,06:53
P. Slavica,
neabsolvovali sme nic. Byvaly predseda to zanedbal, rada ho, ani to ohladom vyhlasky, nekontrolovala. Odpojeni sme uz stvrty rok. Dufam, ze nas za to nestihnu nejake sankcie. Podla Vasej reakcie ani inde o tychto predpisoch vela nevedia.
U nas sa pocita s tym, ze na generalku bude z fondu oprav.

No priznám sa, že neviem o predpisoch, lebo sa ma to chvalabohu netýka...ale viem o tom, že to treba a preto robím na domoch všetko preto, aby sme ušetrili inými prostriedkami ako odpájaním sa. Zaujal ma postoj dodavateľov tepla a URSO v TV...ak sa odpojíte sankcie Vám už nemôžme napáliť,ale schytajú to všetci na danej vetve...no super, to nemá chybu. A keby sa všetci odpojili, čo myslíte čo nás čaká? Figu borovú by sme ušetrili, proste na Slovensku je to tak....:rolleyes: /za posledných 10 rokov sa mi všetky moje predpovede potvrdili, žiaľ/...:cool:
Halli
03.08.10,06:54
Mame vlastnu kotolnu, odpojili sme sa ked s tym neboli problemy, nejako to funguje uz par rokov. Avsak uspory, ktore sme dosiahli su skor z vymeny okien ako z toho, ze neplatime dodavatelovi tepla z CZT. Uspory su vsak vykazovane bez nakladov na servisne a odborne skusky. Prosim znalcov o posudenie cien :
Servisná prehliadka kotlov Buderus GB 142 - 2ks 132,78 €
Odborná skúška RTP 1ks byty 42,42 €
Odborná skúška ROMZ kotolňa, byty 50,07 €
Odborná prehliadka kotolne 2ks kotly 41,15 €
Odborná skúška potrubia v suteréne a stúpačky 39,67 €
Odborná prehliadka ELI plynovej kotolne 52,00 €
Odborná prehliadka komína 50,00 €
Doprava 25,00 €
V cene nie sú zahrnuté náklady na odstránenie zistených závad a nedostatkov po odbornej prehliadke a skúške.
Musia sa odborne prehliadky a skusky VTZ plynových podľa vyhl.
č. 508/09 Z.z. vykonavat kazdy rok ?

posúvam a niečo prikladám môžeš čítať Takmerstarec /to hadam nie...nevyzeráš...:D/


http://www.asb.sk/tzb/meranie-a-regulacia/problematika-odbornych-prehliadok-a-skusok-plynovych-kotolni-2075.html
Takmerstarec
05.08.10,07:36
posúvam a niečo prikladám môžeš čítať Takmerstarec /to hadam nie...nevyzeráš...:D/

Dakujem za odkaz.
Niekto mozno nebude vediet co znamenaju skratky, ktore som uvadzal:
RTP ... Regulator tlaku plynu
ROMZ ... Regulačné odberné meracie zariadenie

Skoda vsak, ze sa tu neozvali objednavatelia tychto prehliadok / odbornici, ktori by posudili ceny i uviedli predpisanu frekvenciu skusok a prehliadok.

Este som mal uviest, ze ceny su bez DPH.

Tak uz je mi to jasnejsie aj ked nikto nic konkretne neradi. Zial je potrebne odlisovat servisne prehliadky od odbornych prehliadok. 'Zial' pisem preto, ze sa musia robit obe. Ba dokonca vraj reviznu odbornu prehliadku nesmie robit ta ista osoba (ci aj firma?), ktora robila servisnu prehliadku. Pritom vsak obe su predpisane vyhlaskami. Odborna skuska patri vyznamom k reviziam a jej termin na vykonanie ma vacsi interval. Servisne prehliadky suvisia so servisom (logicke by bolo ak by boli uznavane implicitne na zaklade zapisov v servisnej knihe), odborne prehliadky sa vykonavaju v trojrocnych cykloch a odborne skusky v sestrocnych. Dufam, ze ak to takto nie je ako to tu pisem, tak ma opravia odbornici, ktorych tu stale vyzyvam, aby dali nejake rady, ked uz piseme na strankach 'Porada'.
VieraHu
07.08.10,09:49
V našej, už 8 - ročnej kotolni prevádzame nasledovné prehliadky:
Odborná prehliadka kotolne 1 x ročne
Odborná prehliadka plynového zariadenia ( horáky, ROMZ ) 1 x ročne
Odborná skúška plynového zariadenia ( horáky, rozvod ) 1 x za 3 roky
Odborná prehliadka elektrického zariadenia kotolne 1 x za 5 rokov
Odborná prehliadka tlakových zariadení ( kotlov ) 1 x ročne
Servisné nastavenie horákov kotlov 1 x ročne
Revízia - odborná prehliadka komínov 2 x ročne

Odborná prehliadka tlakových nádob (expanzné nádrže ) 1 x ročne
Vnútorná prehliadka 1 x za 5 rokov
Tlaková skúška 1 x za 10 rokov
Skúška tesnosti po každej vnútornej prehliadke

Za tie ročné prehliadky zaplatíme okolo 500 €.
Financujeme to z fondu prevádzky kotolne, kde mesačne prispievame sumou 265 €. Z toho financujeme aj opravy čerpadiel, každé 3 roky dávame prečistiť prietokový ohrievač vody, ktorý je celkom zanesený vodným kameňom a iné veci, čo sa pokazia. Časť týchto prostriedkov ide na účet, z ktorého budeme financovať rekonštrukciu kotolne.

V kotolni máme dva kotle Ferromat s výkonom 2 x 289 kW a vykurujeme dva domy - 56 bytov.

Dajte si urýchlene previesť prehliadky, lebo ak vám príde na kontrolu inšpektorát práce, tak sa nedoplatíte. U nás už bol, ale mali sme všetko v poriadku.
sito
07.08.10,11:32
Vierka! Nestraš ho, jemu ide o peniaze, ostatným tiež. A možno aj o život?
Julian
08.08.10,19:47
Mame vlastnu kotolnu, odpojili sme sa ked s tym neboli problemy, nejako to funguje uz par rokov. Avsak uspory, ktore sme dosiahli su skor z vymeny okien ako z toho, ze neplatime dodavatelovi tepla z CZT. Uspory su vsak vykazovane bez nakladov na servisne a odborne skusky. Prosim znalcov o posudenie cien :
Servisná prehliadka kotlov Buderus GB 142 - 2ks 132,78 €
Odborná skúška RTP 1ks byty 42,42 €
Odborná skúška ROMZ kotolňa, byty 50,07 €
Odborná prehliadka kotolne 2ks kotly 41,15 €
Odborná skúška potrubia v suteréne a stúpačky 39,67 €
Odborná prehliadka ELI plynovej kotolne 52,00 €
Odborná prehliadka komína 50,00 €
Doprava 25,00 €
V cene nie sú zahrnuté náklady na odstránenie zistených závad a nedostatkov po odbornej prehliadke a skúške.
Musia sa odborne prehliadky a skusky VTZ plynových podľa vyhl.
č. 508/09 Z.z. vykonavat kazdy rok ?

Ak chceš vedieť čo ste a či ste ušetrili vlastnou kotolňou tak musíš isť na to trochu inak.
Nebudem sa vyjadrovať k uvedeným cenám, ale skúsim Ti poradiť ako by si to mohol najjednoduchšie zistiť.

1. Zistí si koľko tepla kotolňa vyrobila (GJ príp kWh)
2. Spočítaj všetké náklady (plyn, opravy, prehliadky, mzdy atd.) a vydeľ to počtom GJ (kWh). Dostaneš cenu 1 GJ (kWh).
3. Túto cenu porovnaj s cenou (fix. zložka + spotrebná zl.) 1 GJ výrobcu tepla vo vašom meste a tak exaktne zistíš, ako na tom vlastne ste.

Neverím žeby ste neušetrili.
Takmerstarec
07.12.11,06:20
V našej, už 8 - ročnej kotolni prevádzame nasledovné prehliadky:
Odborná prehliadka kotolne 1 x ročne
Odborná prehliadka plynového zariadenia ( horáky, ROMZ ) 1 x ročne
Odborná skúška plynového zariadenia ( horáky, rozvod ) 1 x za 3 roky
Odborná prehliadka elektrického zariadenia kotolne 1 x za 5 rokov
Odborná prehliadka tlakových zariadení ( kotlov ) 1 x ročne
Servisné nastavenie horákov kotlov 1 x ročne
Revízia - odborná prehliadka komínov 2 x ročne

Odborná prehliadka tlakových nádob (expanzné nádrže ) 1 x ročne
Vnútorná prehliadka 1 x za 5 rokov
Tlaková skúška 1 x za 10 rokov
Skúška tesnosti po každej vnútornej prehliadke

Za tie ročné prehliadky zaplatíme okolo 500 €.
Financujeme to z fondu prevádzky kotolne, kde mesačne prispievame sumou 265 €. Z toho financujeme aj opravy čerpadiel, každé 3 roky dávame prečistiť prietokový ohrievač vody, ktorý je celkom zanesený vodným kameňom a iné veci, čo sa pokazia. Časť týchto prostriedkov ide na účet, z ktorého budeme financovať rekonštrukciu kotolne.

V kotolni máme dva kotle Ferromat s výkonom 2 x 289 kW a vykurujeme dva domy - 56 bytov.

Dajte si urýchlene previesť prehliadky, lebo ak vám príde na kontrolu inšpektorát práce, tak sa nedoplatíte. U nás už bol, ale mali sme všetko v poriadku.
Dakujem velmi pekne Vierka Hu . Chcel som Vam dat aj uzitocne, ale nemam pravo podla nejakych ZVLASTNYCH PRAVIDIEL PORADY. Az teraz sa opat dostavam k problematike.
Ked tomu dobre rozumiem, tak Vy mate od uctu FOaU oddeleny este dalsi ucet pre "sporenie" prostriedkov na novu kotolnu. Ako ste postupili v rozhodovani, uz Vam tie kotly odchadzaju alebo zatial ich nebudete menit? Aku zivotnost predpokladate?
Takmerstarec
07.12.11,06:25
Ak chceš vedieť čo ste a či ste ušetrili vlastnou kotolňou tak musíš isť na to trochu inak.
Nebudem sa vyjadrovať k uvedeným cenám, ale skúsim Ti poradiť ako by si to mohol najjednoduchšie zistiť.

1. Zistí si koľko tepla kotolňa vyrobila (GJ príp kWh)
2. Spočítaj všetké náklady (plyn, opravy, prehliadky, mzdy atd.) a vydeľ to počtom GJ (kWh). Dostaneš cenu 1 GJ (kWh).
3. Túto cenu porovnaj s cenou (fix. zložka + spotrebná zl.) 1 GJ výrobcu tepla vo vašom meste a tak exaktne zistíš, ako na tom vlastne ste.

Neverím žeby ste neušetrili.
Dakujem za rady. Stale som sa k nejakemu porovnavaniu nedostal. Obavam sa, ze kvoli 4 individualistom, z ktorych jeden nekuri vobec, nam efektivnost nevyjde velmi priazniva. Ak sa k niecomu dopracujem napisem sem informaciu.
Indeed
03.01.12,00:20
Predstav si že by sa jedného dňa odpojili všetci a dodávateľ by ostal sám zo svojou sieťou, ktorú by si mohol voľakde strčiť.

[/QUOTE]

Ak dodavateľ nepoľaví vo svojich bulimistickych nárokoch na ďalšie a ďalšie zvyšovanie ceny za vyrobu a dodavku tepla,

može sa tak stať.

A aj by bolo dobre ak by sa tak stalo.

Veď trh je samoregulačný, či nie ?
Takmerstarec
04.01.12,15:25
Predstav si že by sa jedného dňa odpojili všetci a dodávateľ by ostal sám zo svojou sieťou, ktorú by si mohol voľakde strčiť.

Ak dodavateľ nepoľaví vo svojich bulimistickych nárokoch na ďalšie a ďalšie zvyšovanie ceny za vyrobu a dodavku tepla,

može sa tak stať.

A aj by bolo dobre ak by sa tak stalo.

Veď trh je samoregulačný, či nie ?

Asi doslo k nedorozumeniu, neprecitali ste pravdepodobne vsetky prispevky. U nas mame nasu vlastnu spolocnu kotolnu, ale nez sme sa stihli dohodnut, tak 4 individualisti si instalovali individualne vykurovanie/nevykurovanie.

Co sa tyka samoregulacie trhu v dnesnom globalnom svete, tak moj nazor je, ze ta samoregulacia nefunguje. Najma ak sa to tyka energie ako komodity na trhu alebo u fosilnych paliv. Prave naopak, kedze povodny zdroj je stale rovnaky, kazde pokusy zaviest nejaku trhovu sutaz skoncia nie samoregulaciou ale ucelovou regulaciou na postupny rast cien a z toho vyplyvajucich ziskov.
PASKOV
04.01.12,16:15
Trh: plyn, ropa ap. normálně funguje.

Stačí jen sledovat např:


http://futures.tradingcharts.com


http://www.wtrg.com
jar88
04.01.12,16:46
Trh: plyn, ropa ap. normálně funguje.

Stačí jen sledovat např:


http://futures.tradingcharts.com


http://www.wtrg.com
Presne ako si napísal,
ALE
ak ste orientovaní len na zemný plyn, veľa na tom trhu nenarobíte.
--------------------------------------------------------------
Ak by ste naozaj hľadali na trhu ten najlacnejší zdroj tepla, tak obilím sa kúri určite o polovicu lacnejšie.
Zemný plyn je jeden z najdrahších zdrojov tepla.
http://vytapeni.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/269-porovnani-nakladu-na-vytapeni-podle-druhu-paliva