PASKOV

Díky.
Pěkný den, JaDo

P.S. Já jsem ona a asi ze stejných končin.

Veľmi zaujímavé vysvetlenie:
http://www.kbsoft.sk/doc/prvn.pdf

Neberte len to, čo vám vyhovuje. Ako môžete hovoriť o kvalite zateplenia, keď nepoznáte pozadie všetkého. Ja to zatiaľ posudzujem opatrne, úspory v teple boli aj za ten polrok zateplenia, a dosť veľké, ale kvalitu zateplenia môžeme hodnotiť až o rok, v zúčtovaní za rok 2011. Prvé 4 mesiace 2009 sa kúrilo naplno, dom nebol zateplený a posledné 4 mesiace sa kúrilo tiež takmer všade naplno, vlastníci nevedeli, že už im to "meria". Rok 2010 je taký prelomový, dom už bol celý rok zateplený, niekto už šetril, niekto ešte ide stále na plný plyn. Takže až tento rok bude dávať aký taký obraz o prínose všetkých úprav, ktoré náš dom robil.

Ďakujem a pekný deň prajem. I.

..mojko, to nie je vtipné, to je fakt...fajn deň ti..

Píšete, ( netopí --- displej nula --- spolehlivé ), áno, spoľahlivé v tom, že počas vypnutia radiátora údaje PRVN sa nemenia, ak bola 0, pri studenom radiátore ostane 0 aj naďalej, ak bolo 150, tak ak na dva dni vypnem kúrenie, tak 150 bude aj o dva dni.
( topí na maximum -- mnoho dílkú -- spolehlivé ) áno, na maxime dokáže za deň podľa teploty vody v radiátore stúpnuť počet dielikov aj o 20 až 50, podľa teploty radiátora. Ak by znížil teplotu vykurovania cez hlavicu, tak zaznamená o vyše polovice dielikov menej. Je tam nejaká úmera údajov podľa teploty a doby jej pôsobenia, čo na rozpočítanie nákladov bude nejakou pomôckou. Keby PRVN neboli, každý by kúril naplno.

Našla som si niekoľko veľmi kvalitných materiálov na internete, viem, ako funguje meranie tepla v bytoch pomocou určených meradiel. Škoda, že my ich nemôžeme mať, najmä tie od firmy Tadeas.
Na našom radiátore máme PRVN typ E-ITN 30. http://www.vit.sk/pomerove_rozdelovace/eitn302ir.php

Ja som si tú prezentáciu našla náhodou len dnes, opakujem ešte raz, viem, aký je rozdiel medzi PRVN a meradlom tepla a k príspevku som ju pripla len preto, aby si zadávateľ prečítal, čo PRVN sníma, v čom je rozdiel oproti meračom tepla, lebo nebolo z jeho príspevku zrejmé, či má merač, či PRVN, či vôbec vie, čo mu doma merajú. Viem, že v tej prezentácii bola uvedená úžasná presnosť PRVN, tiež som sa nad tým pousmiala, lebo tu sa dá možno hovoriť o presnosti prístroja, presnosti snímania teploty povrchu radiátora, ale nie o vypovedacej hodnote nasnímaných a vyhodnotených údajov PRVN vo vzťahu k spotrebovanému teplu. Ale vieme, že nie všade sa merače tepla dajú použiť, tak už to nechajte tak.

Chcem len zdôrazniť, že v SR je vyhláška, ktorá určuje spôsob rozpočítania nákladov aj podľa meradiel, aj pomocou PRVN. Predpisy sa akceptujú a PRVN ani podľa vyhlášky neslúži na fakturačné účely, iba na rozpočítavanie nákladov. Ak sa vlastníci dohodnú, môžu použiť aj iný ako určený pomer sz a zz. Každý dom môže mať iné vlastnosti, iný vek, iné konštrukčné riešenie, každému domu na čo najobjektívnejšie určenie nákladov na teplo vyhovuje iný pomer zz a sz, preto aj odchýlku, o ktorej píšete, nie je je možné bez presného zmerania spotrebovaného tepla v bytoch určiť. V každom dome aj v každom byte by bola iná. Sito robí záslužnú prácu, vychádza z toho, čo vlastníci potrebujú a majú, a keď nie sú meradlá, tak sa náklady môžu určiť podľa plochy bytu alebo podľa PRVN, s rôznym pomerom. A to, ako tieto pomery sz a zz ovplyvňujú výpočty, je v jeho príkladoch veľmi dobre vidieť. Pri zmene pomeru sz a zz je odchýlka v mnohých prípadoch vyššia, ako vašich 16%, na ktoré stále upozorňujete.

...chápem to..len tá mravenčia práca!..avšak k ničomu..ďakujem ti..a krásny deň prajem..