constantin V roku 2007 som dala poistiť môjho syna v návrhu zmluvy som však nemala vypísaný alokačný pomer a vlastne ani kto my zmluvu urobil.Mne zmluvu robil jeden známy no ja som sa po dvoch rokoch, ked som volala do danej poisťovni dozvedela,že zmluvu mi robil úplne cudzí chlap.Je tento postup korektný alebo som vlastne bola podvedená?Pretože sa tak cítim.Je možné domáhať sa vrátenia peňazí?
V tom, čo si uviedla, nechápem, čo je alokačný pomer? Toto
upresni. Ide o rozdelenie percenta plnenia medzi oprávnené osoby pre prípad smrti poisteného? Alebo o niečo iné?
A k tomu, že kto ti robil zmluvu - tvoj známy robil asi "dohadzovača", takže s tebou dohodol, že si uzatvoríš zmluvu, ale on asi nebol oficiálnym sprostredkovateľom, ale robil "na čierno" pre niekoho. Teda dohadzoval poistencov niekomu, kto bol oficiálnym sprostredkovateľom poistenia. S tebou spísal zmluvu, ty si ju asi podpísala, ale on ju nemohol podpísať, lebo poisťovňa ho ako sprostredkovateľa nepoznala. Preto on tú zmluvu asi odovzdal tomu oficiálnemu sprostredkovateľovi, ktorý ju potom podpísal a doručil do poisťovne. Alebo ten tvoj známy napodobnil podpis toho sprostredkovateľa. (Pri uzatvorení zmluvy si dostala kópiu návrhu s podpisom tvojho známeho?)
V každom prípade, pokiaľ máš v poisťovni riadne evidovanú zmluvu, je jedno, kto poistenie sprostredkoval. Nikto ťa nepodviedol, máš zmluvný vzťah s poisťovňou, pre teba je jedno, kto bol sprostredkovateľom. TO je dôležité len pre poisťovňu, lebo ona vypláca provízie sprostredkovateľovi.
Jedine ten tvoj známy by mohol hovoriť o ukrátení, keby on bol riadnym sprostredkovateľom, pod svojím menom uzatvoril poistenie a poisťovňa eviduje tú zmluvu na iného sprostredkovateľa a inému posiela províziu. Potom by sa on mohol ohradiť, že provízia patrí jemu. Ale to nie je tvoja starosť.