csuvto Chýba mi to, že ten zákon neupravuje menovanie, ale činnosť výchovného poradcu-nie je to trošku divné?
Nie je problém ho tam citovať, po formálnej stranke mi je to jasne, ale OBSAHOVO mi to nesedí.
Tieto zákony neupravujú formálny spôsob menovania, definujú funkcie a činnosti, nič nepokazíš, ak si ako vzor zobrieš napr. menovací dekrét riaditeľa, zástupcu, príp. ak ste mali maturity predsedu maturitnej komisie a prispôsobíš ho na funkciu výchovného poradcu. Ak ho ošetríš potrebnými zákonmi, najmä 245 a 317, podpismi a pečiatkou, príp. popisom práce výchovného poradcu (ten môže byť aj v pracovnom poriadku), obdobím, bude v poriadku. Ja takto vyrábam všetky možné menovacie dekréty najmä k maturitám a prešli aj inšpekciou bez zaváhania.
Je pravda, že by bolo vhodné, aby sa niekde vyskytlo "riaditeľ menuje". Ak to nikde nie je, vzniká dojem, že menovanienie je potrebné. Ja som sa naučil, akonáhle je za výkon nejakej práce zvýhodnenie, napr. triednictvo, výchovné poradenstvo, uvádzanie, príp. povinnosti, napr. členovia maturitnej komisie, vyrobím menovací dekrét. Inšpekcia: prečo má XY znížený úväzok?
Ja: lebo je výchovný poradca
Inšepkcia: Na základe akého rozhodnutia?
Ich zaujímajú papiere, papiere, papiere...nie to, ako sa poradca venuje deťom, ako pracuje s integrovanými a pod. Teda aj to ich zaujíma...Kde máte záznam o pohovore s rodičmi integrovaného žiaka? Veď to poznáme.