greghouse:
1. Skus si ten dom predstavit bez tych 2 "zadveri" a kuchynskeho vyklenku. Zober si kalkukacku a pocitaj, kolko by si usetril (pri rovnakej podlahovej ploche) - tehal, vonkajsich omietok, zateplenia, skridiel, dreva na krove, hrebenacov, okapov. Nehovorim uz o tepelnych stratach.
2. K odpadu z tehal som napisal, ze je to drobnost ;-) A ty si si robotnikov strazil. Vacsina robotnikov je ale taka, ze polovicnu tehlu nevezme do ruky, pokial je z coho murovat.
3. Nehovorim, ze taky projekt neexistuje. Pisal, som, ze v BUDUCNOSTI to bude problem dostavat tam tu garaz - bud na nej urobis plochu strechu (dost mizerne to bude (podla mna) vyzerat), alebo budes rozoberat a dorabat strechu, aby si to dostaval tak, ako je to v tom "pluskovom" projekte.
4. Ked som kupoval drevo, hotove ponukane rozmery ma vysli (aj s odpadom) lacnejsie ako rezanie na mieru. (moja skusenost, mozno je to v reali a dnesnej dobe inak).
Krajovky su lacnejsie (aspon ked som ja kupoval) ako hrebenace. A minimalne tretina z nich by sa dala navyse usetrit, keby bola strecha obycajna.
5. Ak mam 2 rovnake domy (rovnake kurenie, steny, okna,...) a jeden z nich ma zboku murovanu garaz, tak ten s garazou ma urcite vyssi tepelny odpor.
PS: Verim, ze si s domom spokojny a nikomu netvrdim, ze nie si. Namakal si sa na nom a mas k nemu vztah, rovnako ako kazdy majitel.
Ale zakladatelka tejto temy chcela nejaku kalkulaciu a dobre rady. Poukazal som na to, ze prakticky to iste (co sa plochy tyka a prakticky aj dispozicie) sa da postavit aj uspornejsie, rychlejsie a jednoduchsie.
Navyse to planuje dat stavat firme a nebudeme si predsa nahovarat, ze robotnici sa s detailami pohraju.