Neviem či ne je potrebné podať trestné oznámenie za sfalšovanie.

presne tak, treba podať to tresné oznámenie čím skôr, aby sa to riešilo.A spojila by som sa aj s tým exekútorom, ktorý vydal to rozhodnutie.
a rozmýšľam, tak rozmýšľam, ako tomu kamarátovi schválili tú pôžičku,/ jedná sa asi o pôžičku/ keď tam nemal toho ručiteľa???? a nepodpísal papiere pred nimi ?????

Aj ja som za trestné oznámenie , ale pozor , aby sa počas vyšetrovania skutočne nezistilo , že je to podpis Vášho priateľa . V prvom rade si to musí uvedomiť on , že ak bol ručiť kamarátovi , tak sa z toho nedostane .

To len okrajovo ako poznámka , lebo už sa aj také sa stalo .

Ručenie

§ 546

Dohodou účastníkov možno zabezpečiť pohľadávku ručením. Ručenie vzniká písomným vyhlásením, ktorým ručiteľ berie na seba voči veriteľovi povinnosť, že pohľadávku uspokojí, ak ju neuspokojí dlžník.

§ 547

Veriteľ je povinný kedykoľvek a bez zbytočného odkladu oznámiť ručiteľovi na požiadanie výšku svojej pohľadávky.

§ 548

(1) Ručiteľ je povinný dlh splniť, ak ho nesplnil dlžník, hoci ho na to veriteľ písomne vyzval.
(2) Ručiteľ môže proti veriteľovi uplatniť všetky námietky, ktoré by mal proti veriteľovi dlžník.
(3) Uznanie dlhu dlžníkom je účinné voči ručiteľovi, len keď s ním vysloví súhlas.

§ 549

Ručiteľ môže plnenie odoprieť, pokiaľ veriteľ zavinil, že pohľadávku nemôže uspokojiť dlžník.

§ 550

Ručiteľ, ktorý dlh splnil, je oprávnený požadovať od dlžníka náhradu za plnenie poskytnuté veriteľovi.

1. Predexekucna vyzva je len forma upozornenia. Odporucam, aby priatel poziadal PSS o moznost nahliadnut do uveroveho spisu, aby zistil, ci v jeho mene nie su podpisane dalsie doklady (napr. notarska zapisnica ako exekucny titul, zmenka a pod.), a vlastne vedel, proti comu sa ma branit - a pripadne aj o vyhotovenie fotokopii, ktore (vid nizsie) pripoji k trestnemu oznameniu.
2. Podanie trestneho oznamenia tiez odporucam, nie vsak za falsovanie, ale pre trestny cin uveroveho podvodu resp. podvodu, ktoreho sa mal dopustit dlznik, aby bez splnenia podmienok dostal uver.
3. Co na to dlznik sam? Nie ste s nim v kontakte? On je predsa tou osobou, ktora to pravdepodobne vsetko spachala...
4. Ak bol podpis overovany u notara, na internete sa da najst (podla cisla v overovacej dolozke), ci notar konkretny podpis skutocne overil. Ak nie je overeny, moze rozhodnut grafologicky posudok.
5. V pripade, ze si bude PSS uplatnovat narok sudnou cestou, ziadajte o pribratie znalca-grafologa, A ZAROVEN o prerusenie sudneho konania do doby, kym sa nerozhodne v trestnom konani, pretoze vysledok trestneho konania moze mat podstatny vplyv na rozhodnutie vo veci rozhodnutia o povinnosti splatit uver.
6. Pokial bude grafolog pribraty v trestnom konani, je to na naklady statu. Aj to je jedna z vyhod podaneho trestneho oznamenia a trestneho konania.
7. Bezplatna pravna pomoc sa poskytuje obcanom v hmotnej nudzi, adresu Centra BPP a vsetky ostatne udaje najdes na stranke www.justice.gov.sk, v sekcii Sluzby obcanom.
8. Okrem centra BPP sa bezplatna pravna pomoc poskytuje aj v sidlach krajskych sudov, v urcene dni. Skus zavolat na najblizsi krajsky sud, na sekretariate predsedu urcite dostanes informaciu o sposobe a termine.

ja len taký poznatok, mne sa tiež ozvala PSS, vraj som uzatvorila s nimi zmluvu ja osobne a len platiť a výzva za výzvou. Poslala som im jeden list, v ktorom som ich upovedomila o tom, že som si nie vedomá toho, že by som s nimi bola v akomkoľvek zmluvnom vzťahu a požiadala som zároveň o zaslanie fotokópie zmluvy s mojim podpisom. Po zhliadnutí dokumentu som zostala v úžase, lebo zmluva bola síce podpísaná mojim menom, ale nie mnou (vlastný podpis akosi ovládam lepšie). Takže evidentný falzifikát. Holt majú divné praktiky.

A ako to skončilo? Zrušili zmluvu bez nejakých poplatkov alebo ako?

Zostalo ticho, a keby chceli nejaké poplatky za zrušenie mnou nepodpísanej zmluvy, tak by sme sa s najväčšou pravdepodobnosťou stretli na súde.