no lenze nie je tu problem v tom, ze kolko vlastne by mal dotycnemu vratit ? vyska vyzivovacej povinnosti nebola stanovena, dotycny platil na zaklade dohody, co ked platil neprimerane vela, alebo nad ramec schopnosti a moznosti "praveho" otca ?
ked dotycny nemal vysku vyzivneho stanovenu sudom, aka je vyska plnenia, ktoru zaplatil za "praveho" otca ?
predsa vyzivne sa urcuje podla moznosti a schopnosti povinneho ... keby bol dotycny "rezes" a platil (hoci aj sudom urcenych) napr. 10tis. mesacne, tak potom tolko by mal vratit napr. nezamestnany pravy otec ?
nemal by sud stanovit pre "praveho" otca vyzivne, a to aj spatne 3 roky dozadu, a zaviazat ho tuto sumu za tie 3 roky dozadu vratit dotycnemu ? a to, kolko dotycny platit dobrovolne doteraz nie je irelevantne ?
doplnene: v kazdom pripade si myslim, ze to, kolko plnil domnely otec vyzivovaciu povinnost za vinetua bude jasne az vtedy, ked sud urci vinetuovi vyzivne ... a toto bude suma, ktoru domnely otez za neho patil a ktoru ma vinetu vratit, nie to, co domnely otec zaplatil z vlastnej vole ...
Naposledy upravil bubkoch : 05.02.14 at 10:44