To ten jej manžel je chorý nepretržite?

Alebo bol chorý, ona ho ošetrovala. Potom sknčil chorobu - ona nastúpila do práce a následne znovu bol vypísaný na PN a ona ho znovu ošetruje?

Ak ej to druhý prípad, tak má nárok na ošetrovné. Teda každá nová PN dáva nárok na OČR.

Ak je chorý nepretržite, tak má nárok len na jednu OČR na jednu PN - ak napr. PN trvá 4 mesiace, tak ho môže ošetrovať s náhradou ošetrovného len prvých 10 dní. Ostatné dni bude mať neplatené.

je chory nepretzite, je onkologicky chory. takze ked mala prvykrat ocr nad 10 dni, isla na 2 dni do prace, lebo ju potrebovali, a znova ide osetrovat manzela, tak je to vlastne len prerusenim ocr a uz nema pri druhej ocr narok na osetrovne, len ju zamestnavatel ospravedlni z prace a ma zaroven prerusene poistne.to musi nahlasit aj zamestnavatelovi,aby jej prerusil od zaciatku ocr poistne, ze? chape m to spravne? dakujem

a v pripade, ze by bol uz na invalidnom dochodku a nebol zamestnany? ale stale je to ten isty dovod osetrovania a posudzuje sa to rovnako. dkaujem za pomoc

Ak je to nová OČR, tak bude mať znova platené max.10 dní, nič jej neprerušuješ-iba ak by mala túto OČR dlhšiu ako 10 dní, tak prerušíš od 11. dňa.
Opravujem a ospravedlňujem sa. Pri rovnakej diagnóze nemá nárok.

Aj keď bude on na inv. dôchodku a nebude zamestnaný, ale ona bude zamestnaná tak áno, bude mať nárok na OČR za rovnakých podmienok ako teraz.
Pri opakovanej oČR a rovnakej diagnóze nemá nárok.

Dakujem, potesila si ma, ze bude to ako nova OCR s platenymi 10 dnami. a to plati rovnako aj keby znova nastupila do praca aj ked iba na 1 den, ze?

Katka, neviem či to SP naozaj vyplatí a nebude považovať ako pokračovanie predchádzajúceho ošetrovania (ak bude rovnaká diagnoza). Je to dlhodobá onkologická liečba ... Výnimka by možno bola len ak by išlo o novú potrebu ošetrovania, napr. po chemoterapii. Ale SP si vtedy žiada zdr.dokumentáciu.

Podla mna je to o tom ako lekarka vystavi OCR, teda aky tam da datum odkedy je potreba osetrovania choreho a podla toho sa aj vyplati osetrovne a prerusi poistenie.

Ale ona mala 2 dni prerušené a bola vystavená nová OČR. Aspoň tak som to pochopila. Na doklade 0ČR sa neuvádza diagnóza.

Máš pravdu Veronika, beriem späť odpoveď. Posudkový lekár Soc. poisťovne pri opakovaní OČR skúma, či sa neopakuje diagnóza. Čiže nemá nárok.Chvalabohu-nemala som taký prípad. Zisťovala som to u nás v Soc. poisťovni.

Diagnoza sa nepise, ale pise sa kedy ochorel a odkedy je potreba osetrovania. podla mna by sa to inak dalo naozaj zneuzit, napriklad: ze ak chorie dieta, tak 10 dni dostane manzel osetrovne,ukonci si ocr. potom si da manzelka a ak by dala lekarka zase novy datum aj ked je nova ocr, tak zase by mala narok ona na 10 dni osetrovneho. a tak dokola. to sa mi teiz moc nezda.

Zákon o sociálnom poistení: § 42Vznik a zánik nároku na ošetrovné

(1) Poistencovi vzniká nárok na ošetrovné od prvého dňa potreby ošetrovania fyzickej osoby uvedenej v § 39 ods. 1 písm. a) alebo starostlivosti o dieťa uvedené v § 39 ods. 1 písm. b) a zaniká dňom skončenia potreby ošetrovania alebo starostlivosti, najneskôr uplynutím desiateho dňa.

(2) Ošetrovné patrí v tom istom prípade len raz a len jednému poistencovi.

V bode 2 sa síce píše "v tom istom prípade", ale podľa mňa je tým myslená každá jednotlivá doba trvania OČR (napr. OČR od 1.9. - 10.9., ďalšia OČR od 12.9.-15.9. = obe tieto OČRky sú 2 rôzne prípady, aj keby bola rovnaká diagnóza ).

Ospravedlňujem sa a opravujem. Odpoveď Veronikysad je správna.

Podľa akého § nemá nárok? To keby bol manžel celý rok PN a manželka by ho ošetrovala v januári a v septembri, tak za september by nemala nárok na platenú OČR, keďže manžel má stále tú istú diagnózu?

Ak by to tak bolo myslené, tak by to ustanovenie nemalo žiaden význam - samozrejme že na jeden papier OČR nebudú vyplácať dve ošetrovné. Maximálne by stačilo v tom odseku napísať "Ošetrovné patrí v tom istom prípade len jednému poistencovi." Bez "len raz".

Ale v skutočnosti je to tak, že SP prepláca ošetrovné pri jednej PN aj viackrát (u detí) , ale zrejme je to iba z dôvodu, že to nekontrolujú. Takže treba skúsiť požiadať o ďaľšiu OČR.

Ale Ty si uviedla extrém január a september. Tu sa myslí opakovaná oČR s prerušením 2 dní. Čo bohužiaľ - nič v zlom, sa môže zneužívať a pri opakovaných OČR posudkový lekár si vyžiada zdr. dokumentáciu, či sa nejedná pri opakovaní OČR o tú istú diagnózu.

Za predpokladu, že ak by sa OČR prerušila aspoň na 1 deň a potom by znovu vznikla pri tej istej diagnóze (dieťaťa, manžela, to je nepodstatné) a aj táto nová OČR by bola 10 dní platená, čo tam je za zneužitie? Veď napr. v tomto prípade manžel potrebuje dlhodobé ošetrovanie. Manželka dostane zaplatených 10 dní OČR a zvyšok mesiaca je bez príjmu. Ak ani manželova PN bude nízka, tak zaplatia nájomné, lieky a môžu sa pásť?!

Viď môj predchádzajúci príspevok + koľko dní by mal byť "rozostup" medzi OČRkami, aby bola ďalšia OČR považovaná za "NOVÚ" aj pri rovnakej diagnóze ošetrovaného?
Hovoriť v tomto prípade o zneužívaní ...

Bohužiať si ma nepochopila. To zneužívanie som nemyslela v tomto prípade. Ale ostatné platí.

Katka50, pochopila som ťa. Len som nechcela, aby si to niekto "premúdry" prečítal a hneď by zase boli všetci zamestnanci zlí, lebo by chceli zneužívať OČRky pri potrebe dlhšej starostlivosti o rodinného príslušníka.