1.) áno, založí sa to do spisu.
ale, je na sudcovi, či si to vôbec prečíta (ale samozrejme bude tvrdiť, že to čítal) a či tomu priloží nejakú mieru vážnosti. V podstate je lepšie ak by človek vypovedal priamo pred sudcom, ale ako je vidieť, sudkyňa asi o to nemá záujem, čiže asi si vieš predstaviť, akú váhu bude mať aj Tvoje písomné vyhlásenie, ktoré sa založí do spisu. Odporúčam, v prípade neúspechu podať odvolanie voči rozsudku.
2.) nárokovať ušlú mzdu si môžeš len vtedy, keď dostaneš predvolanie, kde je tlačivo na to, aby ti preplatili ušlú mzdu. Ale toto tlačivo predkladáš na súde pri výsluchu, kde Ti ho sudca potvrdí, napíše čas a dobu do kedy sa konal Tvoj výsluch a potom máš nárok na ušlú mzdu.

Väčšinou sa prepláca takto len cestovné, lebo ušlá mzda je polemizujúca...
Ale to sa musíš na súde v stanovenom termíne "zúčastniť" a nechať si tlačivo potvrdiť.

Ešte by ma zaujímalo, kde si bola, keď si sa na súd nedostavila?? Prečo si nebola v práci? Ak si mala predvolanie, mala si vedieť, kedy, kde a o ktorej je súd. A mala si tam ísť. Ak si predvolanie nedostala, tak si mala ísť do práce! Prečo si nebola v práci, keď si nedostala predvolanie? Neviem, píšeš to dosť zamotane a človek nevie, čo vlastne chceš preplatiť, keď si vôbec na súd nebola predvolaná a teraz chceš náhradu cestovného a ušlú mzdu.

ale ved Emka75 píše, že bola na súde. Ale sudca ju nevypočul. Tak som to ja pochopila z jej zadania.

Áno, máš pravdu.
Ale z toho všetkého mi vyplynulo, akoby sa ani súdu nezúčastnila.
Ak tam už bola, mala trvať, alebo jej brat na vypočutí!!! Ak to sudkyňa odmietla, mal si to jej brat žiadať poznačiť do zápisnice!!! (určite by zrazu sudkyna chcela ju vypočuť)
A cestovné a ušlú mzdu si mala dať potvrdiť na súde sudkyni, lebo to je aj na PREDVOLANÍ napísané. Preto ma zaskočilo, či nečítala, čo obsahuje predvolanie na súd, pretože sú tam aj potvrdenia...
Má ešte možnosť ak sa všetko toto udialo, podať námietku alebo sťažnosť, že pri pojednávaní sudkyňa neoboznámila riadne svedkov o právach a povinnostiach. Ale je to ťažké dokazovanie a určite by som sa nepustila do boja so sudkyňou...
Ale asi najlepšie by bolo ak by nám to emka75 poriadne vysvetlila a ozrejmila, lebo takéto útržkové informácie sú skôr zavádzajúce ako postačujúce...

Ešte ma napadlo, že aj keď bola prevolaná a nebola vypočutá, mala si dať určite potvrdiť toto predvolanie, kde bolo poučenie o cestovnom a náhrade mzdy. Prečo? Lebo ako svedok bola povinná sa dostaviť, a ak ju súd nevypočul, ona si to mala dať potvrdiť, pretože teraz ako dokáže, že tam bola? (keď si to nedala potvrdiť?)

no bola som na sude dostavila som sa. 150km od svojho bydliska. a nic...
mala som potvrdene od zamestnavatela.
aj som mala ze kolko stoji cetovne vypisy cestovneho zo SAD..
(isli sme autom) mam aj doklad o tankovani.. Brat trval aby som vypovedala a ze som sa dostavila. (tak to asi bude aj zapisane v zapisnici z pojednavania - dufam).
Mala prist este jedna svedkyna no bola byvalou zastrasena tak neprisla a to aj brat tam povedal.
Mam pravo sa domievat ze je tam postelova korupcia... Ked mi prislo predvolanie a bolo zmenene moje krstne meno.. Na sude povedali bratovi ze bývala zmenila meno.. (boji sa mojej vypovede)
Tak brat to este stihol aby mi poslali dalsiu pozvanku..


To prehlasenie chcem napisat aj z toho dovodu ze keby brat dal podnet na zaujatie sudu tak ked to pojde dalej na iny trebars na krajsky, tam si to uz moze sudca precitat... a myslim ze podpisem viac kopii. ak by sa ta 1 "stratila".


Na sude tlacili na brata aby si dal urobit testy DNA a ze ma zaplatit tie testy potom ze ja nemusim vypovedat. (ale ja chcem!!!!!!)
a ze byvala pojde tiez.. (no byvala sa tiez z tym chvalila ze to zariadi ze ziadne testy nebudu, alebo ze vysledok bude OK) a ze ked brat donesie papier z vysledkom testu ze to sudkyna vie ukoncit do tyzdna. (ak neda byvala odvolanie - resp. ak nenapadne ze to bolo zle odobrate atd.)
Ta byvala je velmi pochybna.. myslim ze v ich meste asi kazdy druhy s nou nieco mal takze pochybnosti ohladom otcovstva tam su opravnene... vela chlapov osalila (cez postel) aj exekutora... ktory nepravom vymahal od brata vyzivne.. Exekutor mal potom na male skoro prisiel o licenciu... (skoda mozno by to inych zastrasilo jej pomahat v korucpii)

Som rada, že si to tu trošku ozrejmila. Čiže si sa zúčastnila na súde, ale nebola si vypočutá. Takže si si zabudla, prepokladám, dať potvrdiť, že si sa súdu zúčastnila. Hmm. To už je asi horšie. Lebo nejak spätne sa to nedá vymáhať, aspoň tak sa mi zdá. (ak máš ľudí na správnom mieste, tak aj to spätne sa dá, ale predpokladajme, že si človek bez koneksií, čiže obyčajný, ako JA)

Môj názor
Keď už si to nedala potvrdiť, tak by som sa na to už vykašľala. Myslím, že máte dôležitejší problém (s bratom) ako je dlhé spory za úšlú mzdu a cestovné... Ale pri najbližšom predvolaní na to určite nezabudni, aj keď opäť napríklad nebudeš vypočutá. Určite si to daj potvrdiť.
Čo sa týka toho otcovstva, určite by som na mieste Tvojho brata súhlasila s testom otcovstva. Stálo to niekedy okolo 10.000,- Sk, teraz neviem. Ale určite tento jednorázový výdaj vám potvrdí alebo vyvráti, čo ste si doteraz mysleli. Ak je jeho dieťa, bude rád, lebo má dieťa aj ďalej. Ak nie je jeho dieťa, pozitívne bude, že nebude musieť platiť výživné, dajme tomu 3.000,- Sk mesačne, a keď si to vyrátaš tak je to 36.000,- Sk ročne, kde už náklady na test otcovstva sa určite vrátia a nehovoriac, že výživné by musel platiť do 18 rokov dieťaťa. Posúďte teda, čo je pre Vás, alebo pre Tvojho brata výhodnejšie. Dať si urobiť test DNA a hotovo, alebo dlhé súdne spory, premrhané peniaze (a tie súdy naozaj stoja) a nervy na dranc.

A tiež napíš svoje prehlásenie. Poprípade nech brat "trvá" na vypočutí svedkov (Teba), lebo sudca je povinný vypočuť a hodnotiť predložené dôkazy. Určite nech si dá zapísať pri najbližšom pojednávaní, že chce, aby boli svedkovia vypočutý!!! Ak to sudkyňa odmietne, nech to dá poznačiť do zápisnice. Ak sudkyňa odmietne, nech rovno tam podá sťažnosť na sudkyňu, opíše čo sa stalo a určite bude dobré (lebo je to verejné pojednávanie) ak v súdnej sieni bude mať svedkov, napríklad Teba, rodičov (čím viac tým lepšie), že také niečo žiadal a oni mu to potvrdia. Ak bude mať v pojednávacej miestnosti aj svedkov, určite sudkyňa neodmietne žiadosť odporcu o vypočutie svedkov (bude sa už báť).

Ja v podstate suhlasim s Tvojim nazorom, okrem toho ze sudca je povinny vypocut a hodnotit predlozene dokazy. Vid § 120 ods. 1 O.s.p."Súd rozhodne, ktoré z označených dôkazov vykoná."
Teda sud nie je povinny vypocut kazdeho svedka, ktoreho ucastnici navrhnu, je to na jeho uvazeni (preto by ani nemalo zmysel podavat kvoli tomu na sudkynu staznost, nic neporusila). Na druhej strane nevykonanie navrhnutych dokazov, ktore by prispeli k objasneniu veci je dovodom na podanie odvolania v zmylse § 205 ods. 2 písm c) O.s.p.

Tak nejak som to myslela. Ale vystihla si to aj paragrafovo. No nie vždy je to tak akoby to malo byť. Veď váhy zákona drží žena so zaviazanými očami, lebo spravodlivosť je slepá...

Mna by celkom zaujimalo, o com vlastne si chcela v tomto spore vypovedat.
dost tazko ty dokazes, ze dieta nie je bratove akoukolvek vypovedou.

A este mam taky pocit, ze zapriet otcovstvo sa da do 3 rokov dietata, ze potom je to uz hodne irelevantne.

Preco sa brat sudi teraz, ked ma dieta uz 11 rokov?

A čo malý syn?

Tiež sa mi niečo také marí, s tou lehotou 3 roky. Ale myslím si, že ak by preukázal testami, že ,dieťa nie je jeho, tak to len tak nemôže ostať... neviem, myslím si

no maly je uz ovplyvneny byvalou..
ze brat je na vyne... ked bude velky snad to pochopi..
Ved sa u nich muzi striedali ako ponozky... doobedu jeden poobede druhy..
dokonca deti musia ist prec a stravit niekolko hodin von ohlade a smade..
brat by im pomohol aj ked mozno niesu jeho.. No tamta salena ho stale ked vzal deti (po dohode s nou) udala na policii ze ich ukradol...
Tak si povedal ze uz ich nebude bravat a ze ked budu nieco potrebovat ze mozu prist za nim bez vedomia matky..

To sa aj my pytame preco to dopadlo az tak ze cakal tak dlho...
mozno sa bal, mozno v kutiku duse dufal ze su jeho,... nechce o tom hovorit pretoze ona ho urcite psychicky tyrala... Parkrat prisiel aj s modrinamy.. Hovorite ze nieje chlap ze ju neudrel??? Je policajt tak nemoze prisiel by o pracu...

na sudkynu staznost by nemala vahu pretoze (byvala je jedna ruka resp. spolu paktuju a piju s Predsedom okresného súdu.

Inde som nasla ze :
Predseda okresného súdu prijima staznost, ak sťažnosť smeruje proti :
sudcom (vrátane podpredsedu okresného súdu), súdnym úradníkom alebo zamestnancom tohto okresného súdu, ktorí plnia úlohy pri výkone súdnictva.

Predseda krajského súdu prijima staznost, ak sťažnosť smeruje proti:
sudcom (vrátane podpredsedu krajského súdu), súdnym úradníkom alebo zamestnancom tohto krajského súdu, ktorí plnia úlohy pri výkone súdnictva
predsedovi okresného súdu (v obvode príslušného krajského súdu).

nejde mi o to svedocne...
ale nech si nemyslia ze nas okabatili.. hlavne tu vyhlasenie musim nejako zostylizovat. (bude to na dlhsie)

DNA testy : no bojime sa ze aj to byvala ovplivni. Mozno ak by bolo pri odobrati vzoriek viac ludi aby sa jej to nepodarilo.. Ma to jeden hacik byvala uz ma tel. cislo na sudneho znalca co je najblyzsie k miestu bydliska deti... urcite sa z nim uz spojila a pokusala ho ovplivnit. Vraj je 50 rocny takze starsi pan ktoremu mozno bude lichotit ze ma o neho zaujem taka "mlada"

ja viem mozno si myslite ze si namyslam ale viem svoje preto som chcela vypovedat.. Aby to deti mali cierne na bielom ked budu velke. Brat ma totiz 2 deti.. teraz je na pretras 1 a potom bude 2 tak mozno budem mat moznost to povedat pri druhom...

Tu je to vysvetlene, ze brat v podstate nema sancu uspiet na takomto sude.
Sancu uspiet by malo jedine dieta, ak by sud bol v jeho zaujme:

http://www.vop.gov.sk/otcovstvo


Skuste nesledovat tolko vztahy byvalej a sudcov.
Brat vedel aj pred 12 rokmi s kym sa dava dokopy.
Myslim si, ze bol v tom case dospely a nasledky svojho konania znasa dodnes.

Ale cela vec mi pripada ako dopredu prehrata.
Ako vznikla myslienka zacat sa teraz sudit?

pretoze sa rozviedol...

pre neveru...
tamta je ninfomanka...
no vsetko to robila ked bol brat v praci alebo v jej praci...

Takze o tom nevedel a vsetci dookola to vedeli a jemu nepovedali.
a az ked sa rozhodol ze sa rozvedie tak sa vsetkym dookola zazracne rozviazal jazyk...
ze ten maly je od toho a toho.. a ten druhy od toho a toho..
Sama byvala to na jednom pojednavani priznala...

tak sa brat rozhodol ze poda o urcenie resp zapretie otcovstva...

Ja som sa skor pytala na to, ze kym sa rozhodol sudit, ci sa s niekym poradil.
ak si si precitala link:
http://www.vop.gov.sk/otcovstvo

Pripada mi to ako vyhodene peniaze.
Aj keby testy DNA dokazali, ze nie je biologickym otcom dietata, nic to nezmeni na skutocnosti, ze bude nadalej jeho otcom.

citala som link no dufam ze to nieje pravda ved aj otcovia maju nejake prava..
myslim ze sa radil s pravnikom...

A načo je dobré vedieť teraz či dieťa je jeho alebo nie. Nebude to ešte väčšia bolesť pre otca a syna ?
Príde mi to celé, ako dobrý dôvod neplatiť alimenty, pretože sa po čase niekomu rozviazal jazyk...
Pri predstave, že odrazu otec zistí, že dieťa nie je jeho mi napadá tak akurát strašný scénar, ktorý môže skončiť katastrofou a ďalším nezdravým duševným vývinom dieťaťa, ktoré práve prichádza puberty. A tých rečí po obci a znenávidené rodiny...reči detí po škole, úškrny spolužiakov v škole.
Uvažoval niekedy otec o tom, že deti sú dnes k sebe kruté a že týmto všetkým najviac ublíži synovi? A nakoniec zistí po drahých DNA testoch, je dieťa jeho a celý ten cirkus bol zbytočný, či zistenie, že po DNA testoch, že syn jeho nie je, odrazu šibnutím prútika navodí nelásku otca k dieťaťu, ktoré dlho považoval za svoje ?

Otcovia su chraneni - do 3 rokov dietata maju pravo popriet otcovstvo.
Po tomto case prevazuju prava dietata.

Taketo sudne spory po rozvode mi z hladiska sudcu pripadaju ako urazena hrdost a dokazovanie si kto z koho.
Je naozaj smutne, ze tym najviac trpi dieta.
Suhlasim s danushkou.

súhlasim, mne to skôr pride ako pomsta matke. Osobne by som to riešila /ak sa jej chce pomstit/, že by som sa jej snazila zobrať dieťa. Dieťa by žilo s ním /podľa vyjadrení je s ním spokojné/ a matka by penila, keďže by o neho prišla. Ale to je tiež dosť ťažká cesta dokázať že je neschopná matka.