Trochu nechápem tú logiku - opatrenia na ochranu stavby by mal predsa urobiť majiteľ stavby - odizolovať základy a nosné steny a nie majiteľ pozemku. čo by podľa teba mal spraviť majiteľ pozemku, aby ti nevlhol dom? AKo má odstrániť spodnú vodu?
A keď bol dom stavaný, nevedelo sa o tom, že je tam spodná voda? Prečo to nebolo postavené na nejakých pilotoch?
Podľa môjho osobného a laického názory je malá šanca na úspech v súdnom spore. To ale nepoznám všetky okolnosti, takže ak máš pádne a relevantné dôkazy a si presvedčená o svojej pravde, tak je na tebe, či sa do súdneho sporu pustíš. Na tvojom mieste by som sa ale určite poradil s právnikom (ktorý bude mať na vec nestranný názor), či je vôbec nejaká šanca na úspech.
Naposledy upravil Chobot : 15.07.14 at 07:47
a pisomne som este neupozornovala, je to novy stav, a najom - ak myslis energie tak ano, lebo dom je v mojom vlastnictve
A pre istotu pridávam sem pôvodné zadanie, aby si ho nemohla znovu vymazať:
"Môj dom stojí na pozemku, ktorý patrí vodohospodárskej výstavbe, pozemok je však podmytý vodou a preto mi vlhne celá stena na dome. Chcem sa opýtať či môžem požadovať náhradu škody, ktorú mi v podstate spôsobuje pozemok, ktorý nie je v mojom vlastníctve a vlastník zatiaľ nespravil žiadne úpravy pozemku, aby zabránil prípadným škodám."