Z konštantnej judikatúry US SR vyplýva, že samotná držba symbolu, ktorý by mohol mať spojitosť s hnutiami smerujúcimi k potláćaniu základných ľudských práv a slobôd nieje postačujúca na naplnenie subjektívnej stránky skutkovej podstaty trestného činu. Musí existovať ešte ďalší faktor, ktorým je možné preukázať úmysel priamo propagovať takéto hnutia či skupiny v spojitosti s držbou konkrétneho predmetu so symbolom.
Tj. ani samotná držba predmetu s hákovým kríżom nie je trestná, ak to nebudeš predvádzať na verejnosti s úmyslom propagácie fašizmu.
Zákon nie je nezmyselný.
Nezmyselní sú jedinci, ktorí tento zákon porušujú.
Točka vľavo, točka vpravo ?
Ak sa raz dostaneš do víru §§§, lebo tam je tých zákonov viac...tak máš proste smolu.
===================
Tak si ten zimník obleč aj sám....
Už som Ťa pár krát nachytal na hruškách, čo mňa ako neprávnik vcelku potešilo.
Tie judikatúry ? Už ráno som mal otvorený napríklad tento link.
http://www.pravnelisty.sk/rozhodnuti...trestnym-cinom
Marleau je nacionalista (nechcem rovno dať správny výraz)...takým môžeš dávať rozumov habadej a do úmoru...a aj tak skončia nie raz zle.
======================
marleau (Dnes 09:52) Ak má byť jurisdikcia založená na smole a šťastí a nie slobode, tak zbohom.
---------------------------------
Jurisdikcia je založená :
- na právnom názore
- na správnom sudcovi
- na dobrom advokátovi
- na peniazoch
- tie zvyšné kydy sú o hovne
P.S.:
Nie každý právnik je profesionál a nie každý "profesional" je právnik.