Pokladník-účtovník má podpísanú hmotnú zodpovednosť za prostriedky v pokladni. V pokladni sa zistilo manko a pri stanovení miery zodpovednosti pokladníka vznikol takýto problém:
pri príjmových pokladničných dokladoch nie je podpísaný ako príjemca pokladník , ale konateľ, resp. iná účtovníčka. Pokiaľ sa bude pokladník brániť, že on tieto prostriedky neprijal i keď ich zaúčtoval - je tam jeho podpis a predkontácia, má šancu na úspech? Samozrejme v čase účtovania nevzniesol žiadnu námietku, takže je pravdepodbné, že prostriedky skončili v jeho pokladni.
Je v tomto prípade rozhodujúci podpis príjemcu? Po celú spornú dobu
mal hmotnú zodpovednosť len uvedený pokladník.
Ďakujem za odpoveď.
<!-- google_ad_section_end -->