nikto sa neboji unosnosti tehal, len to treba robit tak ako treba. A nieje tehla ako tehla, tie super izolacne a vylahcene maju uz na papiery pisanu nizsiu unosnost ako klasicke tehly a to je merane celoplosne. A vobec, padaju tu verdikty a nikto ani nevie ake siroke tie pasy su. A tiez je pravda, ze vacsina murarov pouziva murarske metody na moderne materialy. mne chceli na brusene tehly nanasat maltu tym ocelovym hladidlom, lebo s valcom nemaju dobre skusenosti. Pokial niekto nieje schopny dodrzat pracovny postup, nech sa na tu pracu radsej nerobi. Potom pride iba frustracia investora ktory ocakaval nieco ine. Nemusi sa nic stat a zrejme sa ani nestane, ale pokial ano, tak si niekto bude vycitat, preco nespravil toto alebo tamto. Niekto stresuje, ze DT niesu to iste pevnostou ako liaty beton, a potom mu majstri spravia napriklat toto iste. to sa uz mozem na to uplne vykaslat, davat preklady na polovicne tehly a pod.. sak to nespadne. Ale nema sa to tak robit. Mozno nieje podstatne ci ze pod tehlou 70% alebo 99%, ale vies na istotu povedat ci to neje podstatne pri brusench tehlach? Mas s tym skusenost laco? Ked tu boli foto toho roztrhnuteho domu, tiez experti polozili tramy strechy iba na tehlu bez betonovej vrstvy a tie tramy sa to toho zarezali. na prvom rade stoji cely dom, tak ked v heluze vravia , ze to ma byt celoplosne na malte, tak by som to tak dodrzal. A vobec, stavebny dozor sa rypal v riti ked to vobec dovolil? A sme doma