Ospravedlňujem sa, ak som to nevysvetlila dostatočne-chcela som len byť čo najstručnejšia..asi na úkor zrozumiteľnosti.
Ako som spomenula, mala som dopravnú nehodu, pri ktorej došlo ku zraneniu inej osoby/chodca/. Nebola to síce úplne moja vina, no ak to chcem riešiť cez mediátora a nie na súde, musím priznať vinu- pretože chodci sú u nás vždy akosi viac v práve ako vodiči, bez ohľadu na to, že vám skočia v tme a daždi rovno pod auto
,pretože vy máte niečo také predvídať a prispôsobiť svoju jazdu okolnostiam. Teda za okolností, ktoré vtedy boli som mala ísť zrejme rýchlosťou 15km/h, keďže som prirodzene mala predvídať, že tam v tme a daždi bude chodec, ktorý sa nepozrie na cestu.
Nakoľko ale nedošlo k príliš veľkej ujme/išla som pomaly a teda som stihla čiastočne dobrzdiť a strhnúť volant/ na zdraví dotyčného chodca, poslal prípad prokurátor mediátorovi, ktorý by mal urovnať "spor" medzi mnou a poškodeným uzavretím tzv.zmieru. Všetko/bolestné a pod./ by mala uhradiť poisťovňa. Na mne je už len spomínaný poplatok štátu,na ktorého výšku sa pýtam..Ako som písala v prvom príspevku, mediátor tvrdí, že výška môjho príspevku na verejnoprospešné účely jeľubovolná a to sa mi zdá zvláštne.
Dúfam, že už mi je ako tak rozumieť
Ďakujem pekne za pomoc a radu.