jáj - môžme len hádať, že o čo ide!
tak ja si myslím, že tvoja matka žiadny majetok neodkúpila - ale vybavila vydržanie v prospech svojich rodičov. a následne potom požiadali o DK - novoobjavený majetok (zrejme ide o pozemky, ktoré v prvom DK neboli zahrnuté) .
Súrodenci (aj tvoja matka) boli prítomní na DK - a tam buď dedili rovnako zo zákona, alebo uzavreli nejakú dedičskú dohodu. A to už je na nich, ako sa dohodli - určite tú dohodu tam máš. Neviem, prečo matka súhlasila, alebo to mohla potom ešte hneď riešiť ... ja mám napísané v DK - že do 15 dní môžem súd požiadať o pokračovanie v DK - inak nadobudne právoplatnosť.
no a ešte treba pozrieť OZ - tam je tuším 3 ročná lehota (ale nepozerala som - možno dakto upresní??)
Ale stále sa môže so súrodencami dohodnúť, nech jej tie pozemky darujú ...
Naposledy upravil Katy a R : 08.11.17 at 09:35
1. co to znamena vyvolat dedicske konanie ?
2. matka este zije ?
3. otec este zije ?
4. ci majetok bol vydrzany ?
2. moja matka zije (matkini rodicia su obaja nebohi od roku 1987)
4. majetok po matkinych rodicoch
Nie, v notaskej zapisnici nie je zmienka o ustnej dohode, ale je to pravoplatny doklad na zaklade ktoreho sa rozdelil majetok, takze ked s tym nesuhlasime treba sa odvolat, nemam pravdu? Alebo mame aj nejaku inu moznost/ resp. aka moznost nam ostava?
Odkupit pozemok a zapisat do decistva je co za pravny akt ?? Akym sposobom zapisat do dedicstva ?? Do dedicstva po kom... ?? Kto dedil a kto sa ako dohodol - na zaklade coho sa dohodli a ako sa dohodli...ako je uvedena dohoda v dedicskej zapisnici - resp v rozhodnuti - ake su tam lehoty.
Ak v notarskej zapisnici nieje ziadna zmienka o ustnej dohode aky sposobom chces preukazat ze nejaka ustna dohoda vobec existovala ??? Dokazne bremeno bude na zalobcovi - teda na tebe resp. tvojej matke.
Kedy vlastne prebehlo dedicske konanie.
1. kupa - pozemok odkupil moj dedko - doklady o kupe neboli zaregistrovane kvoli 2. sv. vojne. teda pozemok uzivali, ale pravne nebol ich aj ked ho kupili, dokladovo nebol vysporiadany.
2. kupa - moja mama znovu zcasti odkupila pozemky, lebo inak zadarmo by jej ich nikto nedal (preco aj, pravne neboli ich, len ich uzivali) a zapisala ich do dedicstva po rodicoch ako pozemky ziskane vydrzanim (aj ked nemusela, chcela byt cestna a dat surodencom podiel pozemku, ktory im pravom patri), Dohodli sa iba USTNE!, ze co dokupila su jej pozemky a pri dedicskom konani sa ich zrieknu v jej prospech. Papier o dohode jej odmietli podpisat (mama verila vlastnym surodencom, bola hlupa - dohody oficialne nikde nezaznamenala, cast surodencov podpisala dohody, ale tie neboli overene notarom, teda neboli na sude vzane v uvahu).
3. kupa - pri dedicskom konani v roku 2010 so surodencami nastali spory - narokovali si aj na tu cast ktoru jej slubili, lebo ju kupovala za svoje peniaze. A sud rozhodol v ich prospech, takze ziskali viac ako bolo medzi nimi povodne ustne dohodnute a potencionalne, ak by sme chceli pozemok a zaplatili im zan, tak by bol ten isty pozemok kupovany treti krat, ... bohuzial ale surodenci nam to nechcu predat a uz vobec nie darovat. Prakticky sa obohatili na naivnosti mojej mamy. A spory dalej narastaju.
Na dedicske konanie sme sa neodvolali a ani ho nenapadli v stanovenych lehotach, lebo nas pravnik zomrel.
Dufam, ze je to trosku jasnejsie, je to zamotany pripad, preto sa pytam na radu. Dakujem.