marjankaj No asi nechápem.
Neslušní sú iba osadníci a lunikári?
A čo napríklad takí z okolia rezešovcov (viď napríklad Varholíková). Niekto im "zavadzia" na ceste, tak ho musia sundať? Tí sú slušní?
A čo takí sudcovia, ktorí žalujú za prkotiny, len aby dokázali, akú majú moc. A vyhlasujú, že tie vysúdené peniaze venujú na charitu? Teda venujú na charitu naše peniaze? Aj takí sú slušní? A asi nežijú v osadách ani na luníku.
A takí naši zákonodarcovia, aké zákony pre ľudí to vymýšľajú? To si nevymysleli cigáni, že budú mať zabezpečené sociálne dávky. To tí naši slušní vyvolení.
Ľahko sa odsudzuje cigánov. Je pravda, že sa v ich blízkosti veľmi žiť nedá. Ale spôsobili si to sami?
Posielate ich do práce, aby si na seba zarobili. Ale kto by ich zamestnal, keď niet roboty ani pre slušných ľudí? Ak si zamestnávateľ môže vybrať, tak si radšej vyberie tých slušných.
Ešte raz sa teda pýtam. Kto sú teda tí slušní?
Zrejme iba ja som slušný a všetci ostatní slušní nie sú. Lebo sú iní ako ja. Na každom sa nájde niečo, čo mi nevyhovuje. A to si zrejme myslí každý.
neraz som tu pisal svoj nazor na sudcov,tunelarov,neplaticov mzdy,poistneho a apropo Varholikovu uz sud riesi-je pravda ze v tomto state sa toho toleruje az prilis a hlavne ze ty ktory su dobre plateny ako policajti a sudcovia kryju tresne ciny alebo nekonaju-ale problem agresivnej casti neprisobivych obcanov je najakutnejsi lebo uz nejde iba o majetok,ale o zdravie,pokoj a zivoty obcanov-peticia by mala smerovat smerom k policii a justicii ako aj organom statnej moci aby konali a plnili si svoje povinosti za ktore su plateny,lebo zakony su a co s toho ak sa nerespektuju.
Nie je pravda ze romovia nedostavaju moznost pracovat,ked dostali ponuku pracovat v trnavskej automobilke,tak z 300 oslovenych prejavili zaujem iba 2 a tak to bolo alebo podobne vo viacerych pripadov /to ze je mensia ochota zamestnavat ich je dane nie predsudkamy,ale jednak ich nizkou kvalifikaciou aj realnymi skusenostami z ich pracovnou moralkou a disciplinou./ Dalej ved mozu si vytvarat sami pracovne miesta ako zivnostnici z dotacii uradov prace,eurofondov a nadacnych zdrojov,je pre nich priestor v oblasti remesiel,polnohospodarstva,obcianskych aktivit, obchodu, stavebnictva, sluzieb a pod-netvrdim ze opatrenia maju mat iba represivny charakter,lebo tento problem potrebuje komplex opatreni,lebo dlhodobo nie je udrzatelne aby narastala skupina celozivotne na davky odkazanych ludi,ktorych cast sa sprava vyslovene asocialne a bez zodpovednosti terorizuje okolie.
ale osobne peticiu nepodporim,lebo nie su jednak v nej body ktore by boli napomocne v radikalnom rieseni situacii,najprv treba vymozitelnost platnych zakonov,ak je lahostajny pristup v ich aplikacii,tak nema vyznam prijimat dalsie,jednak iniciatori a to primatori miest a obci maju samy maslo na hlave a medzery v ramci svojich kompetencii a ich aplikacii,jednak je sice populisticke aplikovat nutenu pracu,ale neriesi to podstatu problemov a k tomu uz teraz su tzv aktivacne prace,tam maju priestor primatori a starostovia-chyba je skor v nastaveni soc.davok,ked je rodenie deti zivnost a ked odmietnutie vhodnej prace nie je ucinne postihovane na obmedzeni davok a ked urcite prispevky nie su viazane na odpracovane obdobie.