Zavrieť

Porady

Upraviť

Hlavné

Ďalšie rubriky

ako opraviť

V 5/06 nám bola spôsobená škoda na zar. Zariadenie opravila iná firma, došla DF vo výške 20000 Sk, to sme uhradili a potom prišlo oznámenie od poisťovne, že nám poukážu 18000Sk a v rozpise bolo uvedené, že 2000 Sk je spoluúčasť.
Účtovanie je takto:
20000 511/321
20000 321/221
18000 378/648
18000 221/378
tomu rozumiem, ale potom je tam zápis 548/379 2000 Sk a úhrada poisťovni 379/221 2000 Sk.
To som z toho vedľa. Veď mi poslala poisťovňa o 2000 Sk menej, tak prečo je tam úhrada ešte aj. A potom veď v nákladoch už mám tých 2000 Sk, na 511.
Som blbá, že tomu nerozumiem?
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
Neregistrovaný
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    holubička1 je offline (nepripojený) holubička1

    holubička1
    Podľa mňa predkontácia 548/379 = 2000 už nie, veď cez banku neprebehla ďalšia platban voči 379 ?!
    0

    JankaV je offline (nepripojený) JankaV

    JankaV
    Práve že tá platba prebehla. Ale ja už nerozumiem ani tomu prečo sa poisťovni uhrádzalo 2000 Sk. Veď firma uhradila dodávateľovi celú čiastku a od poisťovne dostala o spoluúčasť menej. To je tých 2 tis Sk. Tak prečo znovu platili poisťovni. A poisťovňa to nevrátila ako neoprávnený príjem. Preto mám pochybnosti, či tomu len ja takto rozumiem. Suma sumárum firmu tá škodová udalosť stála 22 tis Sk. Lebo 20 tis dodávateľovi, 2 tis poisťovni a od poisťovne dostala 18 tis. Na hlavu.
    0

    renča1 je offline (nepripojený) renča1

    :-D renča1
    Ak som to správne pochopila, tak podľa mňa firma už nemala platiť poisťovni 2 000,-. a účtovanie malo v tom prípade byť :
    511/321 20 000 fa za opravu
    321/221 20 000 úhrada fa
    378/648 18 000 vyst.pohľadávka voči poisťov.na základe oznámenia
    221/378 18 000 úhrada z poisťovni
    511/321 - 2000 spoluúčasť.

    Žiadala by som písomnou formou späť 2 000,-
    Naposledy upravil renča1 : 07.03.07 at 09:11
    0

    renatan je offline (nepripojený) renatan

    renatan
    renča1 Pozri príspevok
    Ak som to správne pochopila, tak podľa mňa firma už nemala platiť poisťovni 2 000,-. a účtovanie malo v tom prípade byť :
    511/321 20 000 fa za opravu
    321/221 20 000 úhrada fa
    378/648 18 000 vyst.pohľadávka voči poisťov.na základe oznámenia
    221/378 18 000 úhrada z poisťovni
    511/321 - 2000 spoluúčasť.

    Žiadala by som písomnou formou späť 2 000,-
    Prečo ten posledný riadok 511/321 ?? Veď to už je zahrnuté v riadku prvom 511/321.!!
    Ostatné súhlasím.
    0

    ako opraviť

    Vieš, kto pozná odpoveď?
    Zdieľaj, možno sa nájde odborník Pozvi odborníka, firmu, inštitúciu atď.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.

    Pridať pochvalu

    Ďakujem Dobre píšes Super rada
    Vtipné Si cool Milé
    Poznámočka