koňo Má povinnosť zúčastniť sa na inventarizáciii.
Nuž nie som si istá, či audítorovi táto povinnosť prítomnosti na fyzickej inventúre z niečoho vyplýva.
Podľa mňa jeho povinnosťou je overiť skutkový stav účtovníctva - správnosť vedenia a on musí (podľa mňa) veriť vykonanej invenatrizácii - fyzickej aj dokladovej, ktorá mu má byť predložená k nahliadnutiu.
Čisto teoreticky:
V súlade so Zákonom o účt. je ÚJ povinná minimálne 4x do roka vykonať inventarizáciu pokladní. Na základe uvedeného stanoví Plán inventúr, tie podľa toho vykonáva. Budete snáď volať na poslednú inventúru v roku audítora? A platiť mu aj za takto strávený čas vo vašej firme?
(Koniec koncov, táto tzv. zo zákona povinná 4. inventúra môže byť stanovená na hociktorý iný deň aj mesiac a on overuje stav k 31.12. - kto by prišiel do práce 31.12.2006-v nedeľu?)
Myslím si, že inventúru vykonávajú v spoločnosti osoby, ktorým táto povinnosť vyplýva zo zákona, a to podľa typu spoločnosti a jej fungovania (štatutárne orgány alebo ním poverené osoby, dozorná rada...) a audítor nemá právo namietať závery vysledkov inventúr.
Povinnosť audtu majú predsa (zo zákona) nie už práve malé spoločnosti - hodnota majetku, počet zamestnancov......, t.j. veľké "šaškovanie" si tiež nemôžu dovoliť - aj keď.... Iné by to mohlo byť v spoločnostiach, kde si audit dajú urobiť dobrovoľne.......
Ťažko povedať, verím v prezumpciu neviny
A už by som tiež chcela vidieť, aby prišiel audítor preratávať zvitky plechov alebo mlieko, syry a čo ja viem čo v mliekarňach, tehly v tehelni......
Do roku 2005 som robila účto aj v 3 a.s.- (tento rok 2),kde je povinnosť auditu a nikdy sme neboli vyzvaní k fyzickej inventarizácii. Koniec koncov, audítor predsa nemusí vykonávať audit priebežne v roku, ale často krát - najmä u "menších" spoločností podľa rozsahu agendy to robia v priebehu 01-03 nasledujúceho roka. T.j. vtedy už je účtovný aj fyzický stav (pokladní, ale majetku - zásob....) odlišný od stavu k 31.12., ktorý overuje.
Náš audítor nám nechával podpísať Prehlásenie od štatutárnych orgánov spoločnosti, že nič nezamlčali, nezatajili, .....uvedené údaje sú pravdivé.... Nakoniec, auditom sa štatutárny orgán nezbavuje zodpovednosti za vedenie účtovníctva. Audit overuje správnosť jeho vedenia v súlade s platnými právnymi predpismi a vyslovuje svoj záver, či účt. závierku overuje bez výhrad, alebo s výhradami a vo svojej správe vytkne, čo nebolo urobené podľa jeho názoru v súlade s legislatívou. Stretla som aj taký prípad, keď konateľ trval na svojom a nechcel sa nijakovsky v určitom obch. a následne účtovnom prípade podriadiť usmerneniu audítora (nechcel uznať čas rozlíšenie nákladov, ale všetko do nákladov), tak to audítor v správe uviedol.
Čo vy ostatní? Aké máte skúsenosti?