Dobry vecer,
K Vasej prvej otazke, ako zistit stav v ktorom sa CK nachadza, v prvom rade by som pozrela stranku obchodneho registra a ked tam nie je vyznacene, ze je firma v likvidacii, aj tak to neznamena, ze nie je, nakolko tento udaj ma len informacny charakter, nie je schopny vyvolat pravne ucinky a preto treba osobne od toho sudu, kde je spolocnost zapisana vyziadat vypis z OR.
Tym, ze podate navrh na vydanie platobneho rozkazu (dalej "PR") nevidim problem.
Na vymahanie pohladavky je potrebny exekutor, a aby exekutor mohol konat potrebuje tzv. exekucny titul, ktory vydava na navrh opravneneho (Vas), okresny sud. Ten exekucny titul sud vydava formou rozhodnutia = PR.
- V pripade ak CK je v konkurze a sud potom vyda PR, sud zaviaze aj sudnymi trovami, ktorych (ne)vyplatenie zalovanou spolocnostou je vztahom sud-CK.
- Ak CK nie je v konkurze a sud zacne konat o navrhu na vydanie PR a pocas tohto procesu zalovana spolocnost dlh uhradi, s vysokou pravdepodobnostou sud zastavi konanie z dovodu ze pominul zalobny dovod a vy mate pokoj.
- Ak CK nie je v konkurze a sud zacne konat o vasom navrhu a pocas toho sa dostane spolocnost do konkurzu, mal by ju podla mojho nazoru zastupovat miesto konatela spravca konkurznej podstaty, cize konanie by malo nadalej prebiehat.(Tym, ze sa CK dostane do konkurzu, ona je v procese likvidacie, to znamena, ze este nezanika ani nie je zrusena. Nemoze sa teda pravne vyvinit zo svojich zavazkov.)
- Ak sud vyda PR predtym, ako sa dostane CK do konkurzu,pripadne predtym ako vam uhradi sumu, vy si najdete exekutora, ten zacne s vykonom rozhodnutia (PR).
Ohladom prevodu zavazkov.
Podnikatelske subjekty v SR su bud pravnicke osoby (PO), alebo fyzicke osoby (FO). FO sa povinne zapisuju do ZR SR. Za svoje zavazky rucia celym svojim majetkom ako sukromne osoby do doby do kedy existuju, cize ziju, ci sirsie povedane, dokedy su sposobile (obciansky zakonnik). PO (obchodne spolocnosti) rucia v zavislosti od pravnej formy, s.r.o. rucia do vysky zakladneho imania. Podla mojho nazoru je uplne mozne a v praxi bezne postupenie pohladavok a ano, i ked netradicne neviem o dovode, pre ktory by s.r.o. nemohla prevziat zavazky za FO, a naopak, FO preberie za s.r.o.
V najnovsich prispevkoch uvadzate, ze konatelka vyhlasila v tv, ze postupuje pohladavky na inu s.r.o., v ktorej je konatelkou a jedinou spolocnickou. Postupenie pohladavky z PO na PO, FO na PO a opacne je si myslim mozne. Lenze prispevky v tv nemaju pravnu relevanciu, nemaju schopnost vyvolavat pravne ucinky. Nakolko vam ziadna takato skutocnost oficialne z CK oznamena nebola, zdielam vas nazor a mala by som rovnako pochybnosti o jej vahe a ak chcete i o pravdivosti tejto informacie.