PROSIM, nikto nevie poradiť?

Ja by som navrhovala prevzatie dlhu. Možno ma niekto poopraví, že sa to dá jednoduchšie, účtoval by si na základe zmluvy-prevzatie dlhu podľa §531 ods.1 občian.zákonníka.Vzniknutý závazok z obch.styku - záv.voči ST sa uhradí nasledovne.
Účtovanie na základe zmluvy u FO:
1) záv.voči ST tr.5/321
2) na základe zmluvy 321/646
3) vystavený záv.na základe zmluvy voči PO 546/325
účtovanie na základe zmluvy u PO:
1) záv.z prevzatia dlhu voči ST 546/325
2) pohľadávka z prevz.dlhu voči FO 315/646
3) úhrada na základe BÚ 325/221

Ďakujem za radu, ale neexistuje ešte niečo jednoduchšie?

Podmienkou pre prevzatie záväzku v zmysle § 531 ods. 1 ObZ je súhlas veriteľa (teda v tomto prípade ST) s prevzatím dlhu.
Ja takéto prípady u PO zaúčtujem na báze interného dokladu (+kópia uhrádzanej fa, kópia výpisu) ako inú pohľadávku voči FO na 378/221. A FO potom platbu spravidla vyrovná 211/378

To sa mi vidí prijateľnejšie. Pekne Vám všetkým ďakujem za radu. :-))

Áno tak ako hovoríš, ale ja som sa stretla s takým účtovaním, že medzi pôv.dlžníkom / v tomto prípade by bol FO/ a novým dlžníkom /PO/ , bola zmluva podpísaná len medzi FO a PO. Oznámenie sa dokonca ani neposielalo majiteľovi pohľadávky, preto lebo závazok bol už uhradený skorej ako bola zmluva na svete. Tak čo hovoríš na to? Dva roky sa takto účtovalo, dokonca firma bola prekontrolovaná auditom a následne prišla aj DÚ. Všetko dopadlo OK.

Nehovorím nič . Neviem, prečo tam tá podmienka v zákone je, neviem, či ako súhlas veriteľa nemožno napr. chápať aj to, ak úhradu nepošle späť, ja nie som právnik. A nevravím, že to nemožno zaúčtovať aj iným spôsobom, ako cez 378. Ale mne sa to takto vidí najjednoduchšie z účtovného i daňového hľadiska a ani pri kontrole z DÚ neboli doteraz námietky.

Aďo, ja som to nemyslela v zlom, chcela som len počuť tvoj názor. Pýtala som sa ťa na to, ako odborníka.... .

Veď som to v zlom ani nebral - to by tam boli samé . A odborníkom na tento problém je právnik alebo daňový poradca, nie ja

Ahojte, nechcem zakladať novú tému, poraďte: SHR, platiteľ DPH poslal synovca kúpiť olej do traktora, ktorý bloček uhradil bank.kartou zo svojho účtu. Je správne riešenie, ak zaúčtujem doklad úhradou z pokladne na meno synovca a priložím bloček a prehlásenie o dôvode a spôsobe úhrady oboma podpísané? O DPH v tomto prípade nebudem účtovať a do VOZD dám celú sumu bločku. Poraďte prosím.

Dobrý deň, tiež nechcem zakladať novú tému, ale mám takýto prípad.Na účet spoločnosti chodia platby pre konateľa za obdobie, kedy ešte podnikal - teda úhrady za tržby iného podnikateľského subjektu a tiež z neho uhrádza svoje záväzky opäť z činnosti kedy podnikal. Upozornila som ho viackrát na túto skutočnosť.
Zaúčtovala som to následovne:
1. prípad) platba za iného daňovníka: 548/221 (na konci roka pripočítateľná položka)
2. prípad) platba od iného daňovníka 221/688 (zdanenie hneď)

No neviem? Poradí niekto skúsený?
ďakujem za každú radu.