jahoszmsk no ak vezmeme do úvahy, že 5cm EPS S má porovnateľné tepelnoizolačné vlastnosti ako 4cm XPS, a ak XPS je okrem toho stabilnejší, odolnejší proti vlhkosti, a pevnejší, tak sa hodí na zateplenie podlahy viac, ak sme obmedzovaný hrúbkou izolácie (konštrukčnou výškou), napr. pri rekonštrukcii, alebo ak plánujeme podlahové vykurovanie, tak XPS sa odporúča na zateplenie viac ako EPS, lebo pokiaľ viem tak prípadná vlhkosť z podlahy by mohla podklad pod vykurovaním "pokaziť".
možno sa len fetya pomýlil, a miesto EPS napísal XPS. aj tak sa mi zdá veľa 12cm XPS v podlahe.
XPS ma voci EPS S vacsiu odolnost v tlaku. Ktora je ale v podlahe bezneho domu zbytocna. EPS S sa robi v 3 prevedeniach 100S, 150S a 200S, pricom rozdiel medzi nimi je (okrem ineho) v odolnosti voci tlaku. 200S sa vacsinou uz pouziva vo vyrobnych halach, pod tazke stroje a podobne. Taketo zatazenie v domacnosti nikdy nedosiahnes. Pokial samozrejme neparkujes v obyvacke tank.
Co sa tyka odolnosti voci vlhkosti, ta pod poterom nema co robit. Zospodu ma byt kvalitne urobena hydroizolacia, aby tam vlhkost neprenikala a zhora ma byt izolacia oddelna od poteru foliou, ktora ma zabranit zateceniu. Takze pokial je vsetko urobene ako ma, tak tam ziadna vlhkost nebude.
XPS je naozaj urceny na ine pouzitie. Nehovorim, ze sa neda vyuzit aj ako podlahova izolacia, ale EPS S, ktory je na to primarne urceny vyjde podstatne lacnejsie.