Sany
Potrebovala by som poradiť. Ako zaúčtovať prípad, kedy je obstarávacia cena HM nižšia ako hodnota HM podľa znaleckého posudku? Konkrétne ide o to, že známy má zaradený HM podľa skutočnej OC, avšak dal si vypracovať znalecký posudok a znalec ocenil HM na dvojnásobnú hodnotu. Potreboval by to premietnuť do účtovníctva za účelom reálnejšieho vyjadrenia hodnoty majetku kvôli úveru. Vopred ďakujem.
Skusim, (kurnik, preco ja idem do takychto tem?)
![Big Grin](https://www.porada.sk/images/smilies/biggrin.gif)
ako by som to riesila ja:
rozdiel z ocenenia by som si dala na jednej strane do aktiv - MD na analytickom ucte k tomu konkretnemu HM a na druhej strane by som to asi dala na ucet D 414 - ocenovacie rozdiely z precenenia majetku.
Ale - pretoze sa odpisovat smie
iba do vysky OC, tak by som to zvysenie neodpisovala. Iba by som kazdy rok
percentualne podla odpisov z OC znizovala aj hodnotu rozdielu protizapismi na D strane analytiky toho majetku a na 414 na MD strane... tym by som pocas pouzivania mala cely odhad v majetku v percentualnom vyjadreni k OC a po odpisani by mi aj ten rozdiel z uctovnictva "zmizol"...
A myslim, ze by som si to aj dokazala obhajit a nedavala by som rozdiel medzi oboma hodnotami na ucet triedy 6 ... ako to napr. treba pri umeleckych dielach, lebo moje zvysenie je docasne, odpisanim OC sa jeho hodnota naozaj bude priblizovat nule, co sa v pripade umeleckych predmetov neda povedat
![Smile](https://www.porada.sk/images/smilies/smile.gif)
vyjadrite sa prosim este niekto ...