Prosím Vás o názor...

1.FO, ktorú opisuješ má príjmy podľa § 6, v prípade
podnikania ods. 1 a v prípade advokáta ods,. 1c.

2.U fyzickej osoby je daná miestna príslušnosť, a teda aj adresa, ktorú uvádzaš na dokladoch-jej trvalým pobytom. Znamená to, že DP podáva na príslušnom DÚ v Prešove, ktoré mu predpokladám i vydalo DIČ .Kancelária v Košiciach je vlastne jeho prevádzkou , ktorej zriadenie mal samozrejme tiež oznámiť na Dú.
3. Jedná sa o jednu FO, takže všetky jeho príjmy a výdaje eviduješ v jednom účtovníctve analytikou.
4. Na dokladoch uvádzaš adresu uvedenú ŹR, resp. keďže na činnosť avokáta nemá ŽL, tak použijem pojem trvalé bydlisko-miesto podnikania, vykonávania inej činosti... Adresu kancelárie uvádza ako korešpondenčnú adresu, ale na doklade musí byť samozrejme ako prvá adresa miesta podnikania..., resp. vykonávanie tzv. inej činnosti. teda nie je v poriadku, ak niektoré faktúry majú napr. len adresu v KE.

5. Faktúry by som číslovala v jednom rade, možno tie vydané na činnosť advokáta by som označila písmenom A...

DP budeš podávať jedno,ale budeš rozlišovať v § 6 ,kde budeš uvádzať príjmy a výdavky zo živnosti písm.b) a z podnikania vykonávanéhom podľa osobitných predpisov-advokácia písm.c).Kvoli tomuto musíš podľa mňa rozlišovať tieto dve formy podnikania,ale v podstate možeš to robiť jedným účtovníctvo,nakoľko sa jedná o tú istú FO.To je moj názor,možno sa niekto pripojí.

S dovolením použijem túto tému a prosím o radu. Advokát - SZČO od 1.8.2006, dovtedy v TPP ako koncipient, mal okrem mzdy aj príjem v rámci advokátskej praxe. V ktorom riadku jeho DP uvediem tento príjem? Môžem mu v súvislosti s ním uplatniť aj výdavok zo dňa 14.2.06 za adv. talár, ktorý s príjmom súvisel? Vďaka za pomoc.

Príjmy advokátov sa zdaňujú v §6 ods.1 písm.c). Na uplatňovanie daňových výdavkov platia pre advokátov tie isté pravidlá ako pre ostatný pospolitý ľud .

Musí to robiť jedným účtovníctvom..

Prosim vas aj je teraz uz advokat aj SZCO, poziadal statisticky urad o zmenu ICO ale neviem ci mam okrem prihlasenej SZCO aj nejakym sposobom nahlasovat vznik advokata, teda prijmov podla ineho pismenka v § 6 na danovom urade. Nemate niekto skusenost ?

Rozlišovať medzi pojmom SZČO a advokát z hľadiska dane z príjmov je z môjho pohľadu nesprávne. Ide stále o tú istú osobu, ktorá len podniká na základe iných zákonov /živnostenský a v súlade advokáciou - neviem presný názov zákona/. Advokát je samostatne zárobkovo činnou osobou podnikajúcou na základe §6 odst. 1 písm c . Mal by mať jedno IČO /niektorí advokáti ho nemajú doteraz, Tí, ktorí začali vykonávať túto činnosť už dávnejšie/- Bude podávať aj jedno DP s príjmami rozlíšenými podľa §6... ako je vyššie uvedené ako jedna samostne zárobkovo-činná osoba. Ako SZČO je napr. braný aj v SP a ZP....


§ 6
Príjmy z podnikania, z inej samostatnej zárobkovej činnosti a z prenájmu
(1) Príjmami z podnikania sú
a) príjmy z poľnohospodárskej výroby, lesného a vodného hospodárstva, 24)
b) príjmy zo živnosti, 25)
c) príjmy z podnikania vykonávaného podľa osobitných predpisov 26) neuvedené v písmenách a) a b),
d) príjmy spoločníkov verejnej obchodnej spoločnosti a komplementárov komanditnej spoločnosti podľa odsekov 7 a 8.

V príspevku 3 má byť podnikanie §6 odst. 1 písmeno b, nedá sa mi tam vojsť .

Jedno danove priznanie mi je jasne, aj jedno uctovnictvo, len som nevedela ci nie je potrebne nieco nahlasit na danovy urad.