Zavrieť

Porady

Kto je predkladatelom zakona 721/2004?

Snazim sa zistit kto bol predkladatelom zakona c. 721/2004, konkretne ma zaujima aky mudrlant navrhol vyhodit § 240 ods. 3 v zakone 461/2003 a z akeho dovodu tak konal. Vie mi prosim niekto z Vas v tomto poradit? Vdaka.
Naposledy upravil martin600 : 04.12.13 at 08:36
6 komentárov     zbaliť
marjankaj PREDPOKLADÁM, že asi nikto.
martin600 Preco?
babka - ježibabka
marjankaj A kto by už len predpokladal, že niekto bude predpokladať, že taký zákon bude? Veštica?
martin600 omg, fakt konstruktivne... ospravedlnujem sa za chybu, opravil som to
marjankaj Konečne.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    avalik je offline (nepripojený) avalik

    avalik
    313
    U z n e s e n i e
    Výboru Národnej rady Slovenskej republiky
    pre sociálne veci a bývanie
    zo 25. novembra 2004

    20. V čl. I sa za 22. bod vkladajú nové body 23 až 25, ktoré znejú:
    „23. V § 231 ods. 2 sa za slovo „tlačivách“ vkladajú slová „alebo inou formou“.
    24. V § 240 sa vypúšťa odsek 3.
    25. V § 241 sa vypúšťa odsek 3.“.

    Súčasne sa vykoná prečíslovanie bodov 23 až 29.

    V súvislosti s problémami vyplývajúcimi z aplikačnej praxe je potrebné umožniť Sociálnej poisťovni, aby určovala obsah a spôsob zasielania tlačív a inej formy plnenia povinností taxatívne ustanovených zamestnávateľovi.
    S účinnosťou od 1. januára 2004 došlo k zníženiu výšky penále z 0,2, % na 0,05 % a súčasne k obmedzeniu celkovej výšky penále sumou dlžného poistného. Z uvedených dôvodov považuje sa za neodôvodnené ponechanie inštitútu odpustenia penále resp. zníženia jeho výšky, pretože táto možnosť negatívne ovplyvňuje platobnú disciplínu platiteľov poistného. Odpustenie penále, resp. zníženie výšky penále je v rozhodovacej kompetencii pobočiek Sociálnej poisťovne. Je založené na subjektívnom prístupe a je prvkom, ktorý vytvára korupčné prostredie.

    ref: http://www.nrsr.sk/dl/Browser/Docume...umentId=147901


    Z á p i s n i c a
    z rokovania 47. schôdze Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie, konaného dňa 25. novembra 2004 a 30. novembra 2004.

    1. Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č.461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona č.43/2004 Z. z. o starobnom dôchodkovom sporení a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ( tlač 887)
    Odôvodnil: Ľudovít Kaník, minister práce, sociálnych veci a rodiny SR
    Spravodajcom výboru bola Ľubica Navrátilová
    V rozprave vystúpili: Ľ. Navrátilová, K. Sárközy,P. Bódy, J. Brocka, J. Burian,
    E. Angyalová, V. Tkáč, E. Černá, M. Demeterová,
    Výbor schválil uznesenie č. 313
    Za navrhnuté uznesenie hlasovali 8 prítomní členovia výboru a 4 členovia zdržali sa hlasovania.

    ref: http://www.nrsr.sk/dl/Browser/Docume...umentId=148143
    prezenčná listina http://www.nrsr.sk/dl/Browser/Docume...umentId=147472

    Mária27 je offline (nepripojený) Mária27

    Mária27
    Zo všetkých zákonov sa vyhodilo odstraňovanie tvrdosti a podobné subjektívne individuálne rozhodovania. Je to vraj preto, že všetci musia mať rovnaké možnosti.
    Sociálna poisťovňa tiež berie dotácie od štátu a vytýkali jej odpúšťanie penále.

    Kto je predkladatelom zakona 721/2004?

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.