A čo ak nám ju dlžník na základe súdneho príkazu čiastočne zaplatí?
Prosím Vás, ak mal niekto takúto situáciu, napíšte mi ako sa to rieši.
Ďakujem.

Treba tvoriť OP.

Ak táto situácia nastane, prehodnotíte výšku OP. Následne ju upravíte.

Milanko ďakujem.

Mohol by si mi to názorne napísať na účt.predpise?

558 / 391 .... xznnnnsm,- SK daňovo uznaná.

Ak je riziko nezaplatenia celej pohl - 559 / 391 - zvyšok,- SK - nedaňová OP.

nákladový účet 547. Vid prísp. "Seda"

Napíšem,či to takto môže byť:
Suma celkovej pohľadávky (1.250.000,-- Skk), je tu zahrnutých osem faktúr, predpokladám, že na každú pohľadávku musím tvoriť osobitne OP, nie na súhrn (na 1.250tis.),keďže každá má inú splatnosť: od 07/2007 do 12/2007.

Tvorba OP vo výške 20% na pohľ.č.1 splatnú v 07/07 v sume: 30.000,-- Skk
účt.predpis: 558/391

Na základe súdneho príkazu bolo uspokojených napr. 20.000,-- Skk z vyššie uvedenej pohľadávky:
účt.predpis: 221/311

Zrušenie OP vo výške úhrady: 20.000,-- Skk
účt.predpis: 391/558


Čo ak bolo napr. z pohľadávky ,ktorá bola na celkovú výšku 30.000 Skk ,splatnú v 07/07 zaplatené v decembri /2007 10.000 sk? Na akú výšku potom tvorím OP, na celkovú z pohľadávky 30.000 Sk alebo z rozdielu zaplatenej, čiže na tých 20.000,--Sk?
ďakujem

... sama som si odpovedala..

Tiež by som mala v účtovníctve pohľadávky 8 mesiacov po splatnosti k 31.12.2008, Jedná sa o jednu firmu, ktorá sa dostala do ťažkosti. Dali sme ich právnikovi na vymáhanie. Platobný rozkaz nieje ešte právoplaný. V decembri 2008 nám firma uhradila znova jednu pohľadávku ,ale je predpoklad že nemusí zaplatiť tie ostatné.Keďže je po splatnosti len 8 mesiacov, mala by som vytvoriť OP nedaňovú 20%. No ak to urobím, tak mi v účtovníctve výjde účtovná strata, a to firma nechce. Musím
vytvoriť OP na tieto pohľadávky ??? Nieje tam výnimka, že by som nemusela?
Nestretli ste sa s tým, či to Daňový úrad niekomu sankcioval že nevytvorili OP . Dakujem

Od 1.1.2007 sa tvorba zákonných opravných položiek k pohľadávkam účtuje na nákladovom účte 547 - Tvorba a zúčtovanie opravných položiek k pohľadávkam, na ktorom sa účtuje aj tvorba ostatných, teda nezákonných opravných položiek k pohľadávkam. Z tohto dôvodu je potom potrebné opravné položky k pohľadávkam sledovať na analytických účtoch na opravné položky tvorené podľa zákona o dani z príjmov (zákonné opravné položky) a ostatné opravné položky k pohľadávkam.

Nikto nevie poradiť či sa musí tvoriť nedaňová OP, či by bola za to sankcia od Daň.úradu????

Hanka, ale vy ste ju nepostúpili, preto tých 20% bude podľa par. 20 odst.14 daňovo uznaný daňový výdavok.
Či ja tomu zle rozumiem?

Aby bola OP vo výške 20% daňová musí byť tvorená k pohľadávkach 1 rok po splatnosti a to tieto pohľadávky sú iba 8 mesiacov po splatnosti.

Nedaňové opravné položky sa tvoria podľa zákona o účtovníctve t.j. účtovníctvo musí správne, úplné. preukázateľné ...atď. Daňový úrad môže sankcionovať za porušenie zákona o účtovníctve. Pokiaľ mám informácie, zatiaľ to nerobia, ale kto vie?

A čo ak mám nezaplatenú pohľadávku ktorá je po splatnosti 11 mesiacov? Môžem na ňu tvoriť OP vo výške 20%, ale nebude uznaná za daňový výdavok? To znamená,že bude pripočitateľnou položkou k ZD?
Ďakujem.

Podľa postupov účtovania opravná položka k pohľadávke sa tvorí najmä k pohľadávke, pri ktorej je opodstatnené predpokladať, že ju dlžník úplne alebo čiastočne nezaplatí, k spornej pohľadávke voči dlžníkovi, s ktorým sa vedie spor o jej uznanie.
Výška % opravnej položky sa neurčí podľa zákona o dani z príjmov, ale podľa miery rizika pre ktoré sa tvorí.

Daňové hľadisko je to druhé, kde skúmame, či účtovne vytvorená OP splňa podmienky na uznanie za daňový výdavok.
Ak od splatnosti pohľadávky na ktorú si tvorila OP neuplynulo viac ako 12 mesiacov bude pripočítateľnou položkou k základu dane.

Ďakujem Anka,
takže by som mohla tvoriť aj vo výške 50%? - s tým,žeby to bola pripočitateľná položka k ZD?

áno, OP tvoríš podľa internej smernce. Následne hodnotíš podľa ZDP.
Ešte zdôrazním, vyskytujú sa tu ako príklady účtovania 558, 559 účty, niektoré škrtnuté, niektoré nie /v citáciách).
Tieto účty neexistujú, nie sú platné, používa sa účet 547 a to MD aj DAL strana. Žiadne účtovanie do výnosov.

ahojte poradaci,citam tu vela clankov o opravných polozkách, my mame vela takychto pohladaviek -mam to na 4 strany a je to dost komplikované,obchodujeme s nemocnicami. Kazdy rok posielam x-upomienok a na konci roka aj odsúhlasenie zostatkov,kde mi nemocnice potvrdia,ze uznavaju svoje zavazky voci nam. Takze doteraz sa vo firme neriesili opravne polozky. Ale mam tu jednu firmu,na ktoru bol vyhlaseny konkurz,kde sme si aj prihlasili svoje pohladavky, bolo to este v roku 2000,dodnes to nie je vysporiadane a myslim si,ze nebudeme mat ani uhradene tieto pohladavky, su to pohladavky z rokov 1997-1999,nebola k tomu vytvorena opravna polozka,da sa s tym este nieco robit alebo nie?
Potom mam este pohladavky z rokov 2005,2006 a 2007 -pri tychto mam potvrdene z nemocnic,ze ich uznavaju....takze budu uhradene,niekedy v nedohladne,poradte daju sa k nim robit opravne polozky alebo nie,alebo je to zbytocne? Chcela by som to mat spravne,hoci je to hrozne pracne,lebo mam toho tak na 4-5 strán! Vdaka za kazdu radu!!

nevie mi nikto poradit s mojim problemom?

Ani ja v účtovníctve nemám za predošle roky povytvárané opravné položky (ako stovky ďalších ). Chcem to poriesit teraz, no niektoré veci akosi nedokazem pochopit:
- povytvaram si opravne polozky k pohladavkam, no pohladavku stale nemusim odpisat?
- opravne polozky mi znizuju danovy zaklad. pohladavku odpisem. rok po jej odpisani mi zazrakom pride uhrada. teda v tom roku by som si mala zvysit danovy zaklad?

Prosim,kto sa v tom trosku vyznate,lebo ja som z toho mimo,poradte mi,na co mozem a na co nie urobit opravne polozky. Vdaka za kazdu pomoc!!