Vsetko zavisi predovsetkym od toho ako dane zalezitosti upravuje spolocenska zmluva a ci SZ neupravuje aj pravo na zmenu spolocenskej zmluvy (okrem posobnosti, ktore ma VZ na zaklade zakona)valnemu zhromazdeniu.Pri takomto pomere splatenych vkladov majoritny spolocnik moze vychadzajuc z toho, ze ma 2/3 vsetkych hlasov kedykolvek odvolat konatela. Co sa tyka rozdelenia zisku, kedze ovlada VZ, tak moze blokovat akekolvek rozdelenie zisku, no naco by to robil, ved hlavne by okradal sam seba. Ale neplati, ze by mal majoritny spolocnik vsetok zisk pre seba, lebo zisk by sa rozdeloval podla SZ, a teda podla splatenych vkladov, a to by bolo 75:25. A ak by chcel zmenit SZ, tak na to by potreboval suhlas vsetkych spolocnikov, a to nema. Akokolvek, v konkretnej SZ to vsetko moze byt upravene inak...