Nam advokatka vysla v ustrety, nic sme zatial neplatili, az ak vyhrame spor, co nemyslim, tak dostane % z vymozeneho. A ak nie, tak nedostane nic.

Existuju 2 druhy odmeny advokata:

A. Podla vyhlasky - za kazdy ukon, vychadza z hodnoty sporu.

B. Zmluvna:

B1. Hodinova - zavisi od toho kde sa advokat nachadza a na ake pravo sa specializuje. Na vychodnom Slovensku su to ceny od 10 do 40 Eur / hod + hotove vydavky. (neratam Kosice). Cim dalej na zapad, tym viac to stupa. V Bratislave su priemerne ceny od 70 do 200 Eur / hodina. Od 200 Eur / hodina vyssie beru uz len ti najlepsi.

B2. Podla poctu ukonov - v podstate je to to iste co podla vyhlasky az na to ze je mozne sa dohodnut na nizsom aj vyssom percente z hodnoty sporu za kazdy ukon.

B3. Podla vysledku - su advokati, ktori nemaju problem sa dohodnut ze vezmu iste percento zo sumy sporu a to len v takom pripade ak bude v spore uspesny.

V E Ľ A

...našťastie som zatiaľ nepotreboval , dúfam , že to aj tak ostane ...

Môj sused však áno ...rodinné problémy , poznáme to .
Potreboval len poradiť .
Tak išiel za nejakou právničkou ...otvorila im dvere sekretárka s tým , že p.JUDr. momentálne je zadaná ...ale ak počkajú , nie je problém .
Na margo , len tak , ale podotkla , že ak vstúpia do priestorov právnickej kancelárie ako takej , prvá jej činnosť bude vypísanie pokladničného bločku o príjme hotovosti 100 € !!!!!

Za nič , za vpustenie do kanclu ???!!!

Veď v bordely sú lacnejší a človek sa môže na iné kusy pozerať ...

Ono, vela ludom sa zda vela vyhodit par desiatok alebo par stova Eur za advokata. Lenze v televizii (Palba, Lamparen, Reporteri..a co ja viem aka este relacia) vidiet sustavne ludi, ktori boli lakomi dat par sto eur advokatovi a mysleli si ze ak podpisu nieco comu vobec nerozumeju, ze sa im nic nemoze stat a teraz su na ulici, prisli o cele majetky a pod.
Co sa ti zda divne, ked si advokat vezme 300 Eur za spisanie zmluvy kde ide o hodnotu povedzme 6.000 Eur? Je to len 5 %. Lenze vacsina ludi si myslia ze sa im nemoze nic stat a ze pravnici a advokati su darmozraci.. a potom to tak casto dopadava.. Inak.. cital som kdesi jednu velmi zaujimavu statistiku. A to % vyhranych sporov FO, ktore v obcianskopravnom spore neboli zastupovane advokatom. Je tam uspesnost nizsia ako 10 %. Tj. ludia v takychto pripadoch prehravaju viac ako 90 % pripadov.
Ja viem, slovaci su narod lakomy. A radsej tych par eur prechlasce, ako by mal mat istotu ze vsetko je tak ako ma byt...

K hrubo vyznačenému ........ja som bola svedkom keď súdny spor dopadol ako prehra a zistila som , že keby zastupovanie advokátom nebolo , tak dotyčný by bol bez značne vysokých výdavkov pre advokáta . Výsledok súdu by bol rovnaký ako s advokátom .

Ale chcela som len malú poznámku . To je jedno či je advokát , aj o účtovníkoch sa vraví, že sú zdierači.Takže v očiach Slovákov , je každý zdierač .......v našom štáte by chceli všetci len v cene "zadara"

pointa je dohodnut sa na sume resp. jej vypocte a plateni vopred, ak sa mi dohoda nepaci, idem inde.
Btw, pravnik odvedie nejaku pracu bez ohladu na vysledok sporu, t.j. samozrejme ze ju nebude robit zadarmo. To je podobne ako u lekara, aj za vysetrenie ktore potvri neliecitelnu chorobu treba zaplatit...

Už som raz niekde napísal ...

"" Nie , nie ...ja nie som zločinec ...ja som právnik ...""...túto jednu vetu som raz v jednom filme počul , zarezonovala mi teda poriadne ...

Hm ..no keď sa tak na naše právo pozriem , tak si neraz pomyslím , že poniektorí zločinci si ctia určité pravidlá zákonitosti viac ako TÍ právnici .../ viď ... http://krimi.cas.sk/clanok/163384/ni...-v-nitre.html/

Ozaj , poniektorí zločinci sú veľmi vzdelaní právnici ...

Alebo naopak ..????...teda niekedy ...

Televíziu do toho nemiešaj ....chudáci sú to ...hajzli ...

Sleduj a čítaj ...koľké to šťastie ...na ....

Rodinka Okoličanyovcov: Otcovi zrušili doživotie, syn vyhral v súťaži byt
2010-05-13
http://www.mafian.sk/podsvetie-mafia/okolicany-robert/

Vážení prepáčia ...ale výraz , môj obľúbený , kua , kua ....momentálne nemá opodstatnenie , veľmi slabý je ...

Kurva fix / lepšie znie / ...koľkí by prijali také náhle bytové šťastie ...že aká náhoda ...píp , píp , ....

Cosa Nostra nemá také nadštandartné vzťahy so súdnictvom , ako naši šušťákoví " mafiáni " .....

NEMYSLIS, ZE NIEKTO SI ASI NEMOZE TYCH CCA 100EURO DOVOLIT ZAPLATIT? CO KED JE TO JEHO TRETINOVA MZDA ZA MESIAC????

A mať ohrozených tých 6.000 pri 300 plate je v poriadku ?

No, ale prepáčte o tom to nie je. Takisto by sme my mohli robiť za 100 SK prácu, ktorá je v hodnote napríklad 1 000 SK, lebo si to niekto nemôže dovoliť. Mimochodom štát rieši i takýchto advokátov no a služba je tam úmerná ....

Tak ako v každej profesii, tak aj právnici sú dobrí a zlí, drahí a lacnejší....
Ke´d chceme predať dom nevieme spísať Zmluvu tak, aby nás niekto neogabal, dáme to urobiť právnikovi. keď ju potom čítame, tak sa nám to zdá jednoduché a zabudneme na to, že sme ju predtým ovšem my tak napísať nevedeli. Keď nás niekto oklame o peniaze zaplatli by sme čokokoľvek, aby sme ich dostali naspäť, ak sa podarí, zabudneme na to ....

Vždy je to všetko o dohode. Treba hľadať, porovnať si služby viacerých a v zmluve ošetriť prípad odmeny aj v prípade prehratého sporu. Ten právnik predsa spor spísal, podal atď.. takže nula odmeny mu predsa neprislúcha, najmä nie pri stave dnešného súdnictva....
Nemôžeme tu predsa paušalizovať.
Ak urobíme niečo zle v účtovníctve, nevraciame tiež celú obdržanú sumu...
Asi by to chcelo viac tolerancie a váženia si práce aj druhých.
Každý si musí zvážiť, kedy sa mu už oplatí platiť právnika, ak chce n niečo dosiahnuť a nevie to sám....tak ako vo všetkom...

P..s Osobne mám dobré i zlé skúsenosti. Mám skúsenosť, kedy nám právnik zbabral celé podanie a všetko čo mohol a prehral, nedostal zaplatené a mám skúsenosť, že druhá právnič ka nám tie peniaze vyhrala.... takže ja nemôžem paušalizovať...

Ak si niekto nemoze dovolit zaplatit za pravne zastupovanie, moze sa obratit na kancelariu pravne pomoci pre socialne odkazanych obcanov. Viem urcite ze je v kazdom krajsom meste. A urcite uz aj v niektorych okresnych..

Prednedavnom som cital jeden super hlod:

Advokati za posledne obdobie uz tak zdrazeli, ze lacnejsie vyjde kupit si rovno sudcu ..

Dobre, coo..?

...he , a to sú ktoré ?????????
....samozrejme , že Bratislava je najKRAJŠIA...

Úžasne dobré!!! A čo Ti urobili? Alebo neurobili?

raz som som sa bavil s našim firemným právnikom, a ten mi povedal veľmi zaujímavý názor na ich profesiu...: vieš my právnici sme v podstate svine, je to biznis ako každý iný, keď sa niekto ide súdiť, tak štandarnde nahádžeme xy úkonov ak vyhráme zaplatí to protistrana ak prehráme zaplatí si to klient... ak spor s klientom vyhrám tak je to "vyhrali sme" ak spor prehráme tak klientovi poviem "prehrali ste"...

týmto som sa nechcel nikoho dotknúť (najmä nie poraďáckych právnikov, avšak prístup, ako tu spomenul niekto, že pri vstupe do kancelárie si prosím 100 € sa mi nezdá celkom pro klientský skôr je to obyčajné chrapúnstvo... zoberte si len fakt, koľko krát napríklad idete do obchodu a predavačka sa Vám venuje a nakoniec si tie nohavice/sukňu nekúpite, lebo Vám nesedel strih predavačka sa Vám venovala a nemá z toho nič... tiež účtovníkovi zavolá klient a popýta sa na služby rozumy, potom možno z toho bude klient alebo nie keď zavolá poskytne služby = zarobí, keď nezavolá robil poradenstvo zdarma... v podstate každý podnikateľ nech podniká v hocičom, sa musí najprv ZDARMA odprezentovať a až potom môže niečo zarobiť... prečo niektorí právnici chcú najprv inkasovať a až potom odvádzajú službu?

Už by ste mohli prestať pretriasať právnikov a advokátov. Sú presne takí, ako sú ľudia v ostatných profesiách. Podnikatelia, lekári, účtovníci, policajti, učitelia, úradníci. Lepší, horší, najhorší. Znamená to, že ku každému z nich založíme tému a naložíme im? A dajme tú tému do niektorej odbornej časti, aby mala väčšiu dôveryhodnosť!

Aspoň vidíš, milá moja, akú úroveň dosahuje spoločenská úcta k právnikom. Tiež poznám takých, aj onakých. To máš ako so mnou, alebo s Tebou. Pre jedných sme také, pre iných onaké. Zdá sa mi však absolútne neštandardné, ak právnik vyberie zálohu, spor skončí jedným pojednávaním, v úvode však pán právnik uvažuje s viacerými pojednávaniami, ale záloha sa nezdokumentuje, nevyúčtuje a nevzniká ani preplatok, ani nedoplatok. Z toho mi vychádza, že právnici nemajú účtovníkov, a ak majú tak takých aj onakých....... Ja si vážim predovšetkým právnikov poraďáckych. V tom je asi Porada vzorom. Lebo za kvalitné rady poskytnuté na Porade by mnohí právnici mohli už nohy máčať na Mallorce, pritom si máčajú len ak tak toner.....Občas aj bez zdvorilostného - ĎAKUJEM!

Dnes som sa brodila žihľavou, po zadok vysokou. Takže ma opustila povznesená nálada a poctivo odovzdávam ďalej. A vraj občasný zásah žihľavou je liečivý. Neviem síce pre koho, málokoho však poteší.

V tomto prípade by som sa pozrela aj na to, o čo vlastne sa tých 90% súdi. Vo väčšine sú to spory o to, že susedovi cez odkvap počas búrky vystreknú 3 dcl vody na môj pozemok, alebo aby jeho pes neštekal, o vrátenie pozemku, ktorý mi nikdy nepatril, o zaplatenie nejakej sumy za niečo...

V niektorých veciach sa naozaj netreba obracať na právnika, ale v niektorých by som bez neho do sporu nešla.