Chobot Keď podpisovala zmluvu s poisťovňou, tak v sprostredkovateľskej zmluve si dohodli systém provízií, ktorý určite zahŕňa aj prípadné vrátenie provízií v prípade zrušenia zmlúv. Tu jej žiadny obč. zákonník nepomôže, k tomu vráteniu provízie sa zaviazala. Tú províziu za uzatvorenie zmlúv dostala, vtedy bola spokojná. Na to, aby si ju ponechala, musí klient zotrvať v poistnom vzťahu určitý čas. Ak nezotrvá, tak nemá nárok na tú províziu.
Takto sa viacerí sprostredkovatelia snažili prilepšiť si príjem - uzatvorili poistky (niekedy aj na fiktívnych ľudí), zinkasovali províziu, aj keď vedeli, že klienti ani nie po roku poistky zrušia.
Takže nedá sa nič iné poradiť, len aby vrátila províziu, na ktorú nemá nárok.
nie je to uplne tak, pretoze:
- poistovna vyplati sprostredkovatelovi odmenu
- sucasne si z klientovych platieb stahuje svoje naklady, ktore zahrnaju aj vyplatenu proviziu, (preto prevazne prve 2 roky investicne a kapitalove zivotne poistky napriek platbam nemaju na klientskych uctoch takmer nic)
- ak sa zmluva zrusi v priebehu tychto prvych dvoch rokov, poistovna svoje naklady ma vyplatene zo strany klienta, ale sucasne ziada aj navratenie provizie
- a este je aj horsi variant, a to: sprostredkovatel uz nepracuje pre danu poistovnu, lebo, lebo..., napriklad dostane vypoved pre neaktivitu, zamedzia mu pristup ku jeho klientom, to znamena. nemoze ovplyvnit rozhodnutie klienta v pretrvavani zmluvy, hlavne, ak klienta iny poradca presvedci na zanik starej a vyhotovenie novej zmluvy kvoli provizii,
- a vtedy tiez musi byvaly sprostredkovatel vratit proviziu, aj ked vlastne vobec nemal dosah dosah na servisovanie klienta