V tomto prípade určite nejde o priznanie práva Trestným súdom, nakoľko nerozhodol o povinnosti zodpovedného plniť. Je potrebné rozlišovať právo na náhradu škody premlčané z najväčšou pravdepodobnosťou po dvoch rokoch od právoplatnosti rozsudku a právo na náhradu nemajetkovej ujmy premlčané z najväčšou pravdepodobnosťou po troch rokoch od právoplatnosti rozsudku.
Premlčanie je zásadný inštitút závislí od podrobného preskúmania prípadu. V žiadnom prípade by som ale zo skúsenosti, neriskoval podávanie žaloby a financovanie advokáta pri premlčanom nároku.
Ďalšou vecou je, že v takýchto prípadoch po autonehodách je najlepšie vyhľadať pomoc odborníka a poradiť sa.