mam tomu rozumiet tak, ze ak ti tu niekto napise ze staci jeden tak nebudes stavat podla projektu ale podla tej rady a jeden vypustis? b y ma zaujimalo ze ktory
tazko to posudit ked clovek nevidi projekt, ale logicky predpokladam, ze ked tam dali dva tak treba dva.

Zrejme je strecha nadvyhnutá podmurovkou (2 rady + veniec). V tom prípade je potrebný aj ten druhý veniec. Mám dojem, že podkrovie je pripravené na bývanie. Inak by nebolo potrebné murovať nad prvým vencom ešte 2 rady.

chapem tomu ze tehly, prvy veniec, strop,tehly,tehly,druhy veniec,pomurnica atd.ak je to takto tak potom je to ok o inom systeme neviem.no dobra rada(odbornika)nad zlato.podla mna nie kazdy projektant vie co robi.

tak dobra rada odbonika nad zlato .... a zaroven nie kazdy odbornik (projektant) vie co robi?
nejako so protirecis

smith ma asi pravdu, ze to podkrovie je pripravene na byvanie a preto je to tak ako to je

Klasický dom s obytným podkrovím..Sú potrebné obidva.Nie je čo riešiť

ano uvazovali sme, ze casom s to mozno zobytni aj hore, dakujem vam vsetkym za rady, lebo naozaj sme si neboli isti, ci to takto ma byt. projektant mal ku vsetkemu taky svojsky pristup a navrhol dom na pozemok, na ktory sa vobec nebol pozriet, a preto sme museli pocas vystavby riesit ako ho urobit tak, aby nebol velmi "utopeny" a aby nebol velmi strmy prijazd do garaze. dom je bungalov - je dost dlhy 18,5 metra a pozemok je kopec a nie rovina, do akej ho projektant navrhol. museli sme garaz znizit a zadne izby zase zdvihnut. takze este raz dakujem za vsetky rady......