Zaujímavý mysliteľ ten Goetz Werner
vraj:
Nedokázal bych odpovědět lépe než Goetz Werner, a tak mu přenechám slovo: Důstojnost a právo na život člověka jsou v každém ohledu nedotknutelné… Svoboda člověka je nedotknutelná… (smysl článku 1 a 2 německé Ústavy)
---------------------------
Tu sa odvoláva na ústavu a na nedotknuteľnosť ľudských práv ku ktorým neoddeliteľne patrí aj právo na prácu. Tie práva sú nedotknuteľné a bezpodmienečné a teda aj nezdaniteľné. Pritom v ďalšom odstavci spomína zdaňovanie práce nejakou super DPH.
V ďalšom píše:
Když je právo na život v důstojnosti a svobodě nepodmíněné, musí být nepodmíněné i právo na jídlo, pití, ošacení, ubytování a základní podíl na společenském dění.
Nuž a keď chceš pracovať a zarábať peniaze tak je to podľa nich nútená práca: V konečném důsledku je to nucená práce. A to je, mimochodem, zakázané – v čl. 12 německé Ústavy.
----
----
Naozaj to má riadne popletené, keď tvrdí, že vývoz by bol oslobodený od DPH a tak by stúpla naša konkurencieschopnosť. Veď ten vývoz je aj teraz oslobodený od DPH a konkurenciu nám to aj tak nezabezpečilo.
Aj také vyjadrenie, že "moderné pojatie slova" napríklad OBČAN, je podľa neho človek dlhodobo žijúci na určitom území. Trebárs 5 rokov a pritom ho nenapadne, že občianstvo sa nadobúda po splnení zákonných podmienok.
Sami píšu bludy a to zatiaľ všetko riešia len povrchne:
Proč jen občan? Bude-li neobčan legálně a bude v krajní nouzi, jak s ním?
Moderní pojetí slova občan je člověk žijící dlouhodobě na daném území. Vztahuje se to tedy na občany ČR žijící výhradně v ČR a na cizince dlouhodobě žijící na území ČR. Cizinci žijící na území ĆR méně než řekněme 5 let, nebudou mít právo na ZNP, aby to nevedlo k masové imigraci, ale jen na Podmíněný Základní Příjem, který budou dostávat jen, pokud budou pracovat, či splní například podmínky na získání nezaměstanecké dávky.
Veď stačí napísať, že občan (štátny občan) má právo a ostatní ľudia ho nemajú. Budú ho mať až vtedy, keď nadobudnú občianstvo. Načo vytvárať ďalšie zákony? Ale socani sú odborníci na vytváranie nových a nových zákonov, lebo do starých sa akosi nevojdu. Akosi im nijako nepasujú. Čo na tom záleží, že zákon je zákon? Nič, veď v ich "modernom pojatí slova" ZÁKON, je všetko zákonom čomu ten názov dajú. Napríklad aj "správny predpis" môžeme nazvať zákonom, veď sme moderní ľudia, tak čo na tom záleží?
--------------------
Že predpis je predpis a zákon je zákon? To naozaj nikto nechápe?