Som veľmi rád, že diskutujeme. Tak idem na to po poriadku.
buchač
Ja nespochybňujem nikoho názor na problematiku očkovania. Súhlasím aj s platením si zdravotnej starostlivosti v prípade ochorenia, na ktoré nebolo dieťa zaočkované.
---
JA A ĽUDIA, KT. ZMÝŠĽAJÚ PODOBNE IBA CHCEME MAŤ PRÍLEŽITOSŤ, ALE HLAVNE MOŽNOSŤ SLOBODNE SA ROZHODNÚŤ.ČO NA TOM JE TAKÉ NEPOCHOPITEĽNÉ A ZLÉ?
---
Uvedomujete si, že nakoľko (podľa môjho subjektívneho názoru) na základe lobby farmeceutických firiem keďže je očkovanie povinné, nie je možné urobiť štúdiu , ktorá by slúžila ako porovnanie chorôb a ich priebehu detí neočkovaných vs. očkovaných? Pretože nie je odkiaľ čerpať databázu detí neočkovaných. Už sa niekto z vás nad tým zamyslel?
V podstate všetkým zaočkovaným deťom, aj tým Vašim, by prakticky nemalo nič hroziť. Sú predsa zaočkované. To moje deti sú ohrozené alebo sa mýlim? Ide Vám naozaj o moje dobro alebo sa bojíte o svoje zaočkované deti z dôvodu možného kontaktu s tými mojimi nezaočkovanými? Skôr sa prikláňam k druhej možnosti. Nepoznám však dôvod.
---
Na moju otázku ohľadne podania Gentamicínu a jeho nežiaducich účinkov ste zareagoval fakt ako skúsený politik. ÚPLNE OD VECI. Čo má spoločné Váš vek alebo ten môj so strachom o svojich blízkych? Som úprimne rád, že ste nikdy taký druh strachu nemusel prežívať a prajem Vám, aby ste ani nikdy nemusel. Strach o našich blízkych či už sú to deti alebo vnúčatá je stále podstatne väčší, ako je strach o samého seba. Zamyslite sa nad tým. Mýlim sa? Ak si myslíte, že áno ste sebec.
---
Píšete tiež o „koninách z Modrého konika“ a „mamičkách, ktorým šľahá na mozgy“ Nech si o Vás za tieto Vaše vyjadrenia urobí každý názor sám. Som si však istý, že ak by Vás chytila do rúk taká mamička resp. otecko, u ktorých sa objavili nežiadúce účinky po očkovaní a o ktorých ste sa tak milo vyjadril, zrejme by ste to oľutoval oveľa skôr, ako by Vám dal impulz Váš mozog, že máte utekať.
---
Píšete tiež - „Môj Ty zlatý ....tie príbalové letáky a iné infošky ???
Ja som tak vycvičený po tých mojich problémoch , že najprv rozmýšľam ....následne podumem ... a až potom riešim ...
NO A TERAZ TO HLAVNÉ . NAVRHNUTÁ LIEČBA BOLA SPRÁVNA A JA ???.....JA PROSTE ŽIJEM !!!“
Mám tomu chápať, že diskutujem s géniom, ktorý má informácie ohľadne dávkovania, účinkov prípadne komplikácií (nazývajú sa tiež nežiaduce účinky) jednotlivých liekov v malíčku a preto žiadne príbalové letáky nepotrebuje? Ak sa nejaká komplikácia vyskytne vy okamžite len na základe svojich vedomostí viete posúdiť či ide o nežiaduci účinok alebo nie? Ozaj zvláštne.
---
Podľa toho čo píšete ste mal Vážnu chorobu a vďaka lekárom žijete. Úprimne gratulujem. Mám rodinného priateľa, ktorému boli po dlhodobej 3 ročnej liečbe nútený vyoperovať tenké črevo. Všetko musí spracovávať to hrubé. Liečba, ktorú 3 roky medikamentózne podstupoval mu zničila pečeň a naviac ako bonus mu odbúravala vápnik z tela. Ku koncu liečby chodil iba o barlách a preto mu museli voperovať umelý kĺb.
Operáciu však podľa primárky internej kliniky (nebol operovaný v Prešove) mohol podstúpiť už v čase prepuknutia choroby. Podľa jej vyjadrenia by mal skoro s 85% pravdepodobnosťou stále tenké črevo a teda aj vlastný kĺb. Odpovedzte mi prosím. Má lekárom ďakovať alebo ich má odcudzovať? Priznám sa, že sám nepoznám odpoveď na túto otázku.
---
Ozaj a nezávislý lekár je napr. prednosta gynekologickej kliniky a prednosta angiológie v krajskom meste (samozrejme nie v Prešove). Alebo je nezávislý iba ten, ktorého poznáte vy? Alebo pre istotu žiadny?
----------------------------------------------------------
BXLmiami
Nikto od lekára nechce, aby klamal. Ak bude postupovať podľa vyhlášky nahlási počty nezaočkovaných detí. Nič iné mu žiaden zákon ani vyhláška neprikazuje!!! Veď si pozrite oficiálny formulár z RUVZ v Prešove (je v úvodnom príspevku).
---
Ozaj nikdy si nepočula, že lekár zobral úplatok? Že lekár zanedbal svoju starostlivosť? Že lekár pochybil alebo napr. pri operácii nechal v tele pacienta nástroj? Za to všetko mu hrozí strata diplomu. O koľkých prípadoch, kedy lekár prišiel z týchto dôvodov o diplom si počula? Dvoch možno troch alebo...??? A predsa to lekári vedome, ale aj nedopatrením robia. Alebo nie?
----------------------------------------------------------
alaya1
Odpoveď na prvú časť tvojho príspevku som už napísal vyššie. Ty, ale ani žiaden lekár nemôžte vedieť, aký by bol priebeh choroby bez očkovania, nakoľko taká štúdia neexistuje z dôvodu absencie nezaočkovaných detí. Nesúhlasíš azda?
Virológ v STV1 verejne vyhlásil, že si je vedomí, že skoro 10 rokov (ešte v minulom storočí) sa používala vakcína, ktorá bola škodlivá. Jeho vyjadrenie bolo, že v tom čase nemali lepšiu. Súhlasíš s týmto vyjadrením?
---
Druhá časť – Áno zvažovali sme, ale manželka bola tak precitlivela, že prípadný prevoz inam a následná absencia návštev by spôsobila predvídateľné následky. Naviac bola istý čas imobilná a prevoz vzhľadom k jej stavu sa neodporúčal.
----------------------------------------------------------
Ing. Ľubomír Janoška
Mal som dlhý rozhovor s prednostom kliniky, ktorého som už spomínal(nie v Prešove). Aj napriek jeho vyjadreniam ohľadne opodstatnenosti liečby (konzultoval som aj s angiológom) by svedčiť nešiel. Naviac sa vyjadril, že prípadný spor s lekárom by som pravdepodobne nevyhral, nakoľko ťažko nájdem na Slovensku odborníka z daného odboru, ktorý by šiel svedčiť proti kolegovi lekárovi a hlavne proti nemocnici.
To som mal ísť hlavou proti múru? Akceptujem, že je veľa dobrých lekárov v Prešove a v danom odbore, ale po prípadnom súdnom spore s nemocnicou by ma, resp. manželku niektorý z nich vľúdne ošetril? Nesúhlasíte azda? Dostatočná odpoveď na Vašu otázku?
Naposledy upravil karolt : 25.04.14 at 14:12