Keby sa malo meniť výživné len pri zmene pomerov na strane dieťaťa, to by sa asi len zvyšovalo a potom zastavilo. Do úvahy sa berú aj zmeny na strane povinného rodiča. Rozdiel je v tom, že pri dieťati sa berú do úvahy jeho odôvodnené potreby, pri povinnom rodičovi sa neberú do úvahy výdavky, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
Posúdiť sa to musí pri konkrétnych pomeroch. Do úvahy sa berú celé príjmy novej domácnosti rodiča a posudzujú nevyhnutné výdavky. V tomto prípade sa zhoršili pomery v domácnosti otca, pretože musí zabezpečovať podstatne vyššie potreby ako keď manželka pracovala.
Od výšky potrieb dieťaťa a nevyhnutných výdavkov rodiča bud záležať, či súd žiadosti vyhovie.
Zákon 36/2005 o rodine
§ 62
(2) Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
(5) Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
§ 75
(1) Pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.
§ 78
(1) Dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.