citat od juraja z fora ostavbe, vas nazor?
Asi ma ukrizujete ako kacira za nasledovnu myslienku,po tom co ste tu vsetko napisali... Ale preco si pri strate 5kw mam kupit predrazeny kotol s nizkym spodnym vykonom? Ako laik porovnam:
Protherm Panther Condens 12:
- vykon 3,9 - 12 kw
- cennikova cena 1100 eur
- montazny material, montaz, servis a nahradne diely za rozumnu cenu
- servis na kazdom rohu
Geminox THRi 1-10 C:
- vykon 1 - 10 kw
- cennikova cena 2380 eur
- montazny material, montaz, servis a nahradne diely za nekrestanske ceny...len si pozrite ceny za komin, ktory si k montazi musite kupit
- servis - dostupnost urcite mensia
Obidva maju ekvitermiku, nerezovy vymenik... A co je hlavny dovod platit za geminox ako za protherm 2x viac? (ked zaratam montaz a potrebne sucasti k nej tak aj viac) To ze mi geminox bude menej cyklovat ako protherm? Je mi to jedno, nech si cykluje, na to bol hadam vyrobeny, nemoze ist v kuse... A pri podlahovke sa to vraj az tak neprejavi, cital som niekde na fore... A ked sa skor "zoderie", s kludnym svedomim ho vymenim za novy modernejsi, ucinnejsi, mozno potom aj lacnejsi...
Skratka unika mi ekonomicka podstata vsetkych tychto uvah a nahanania nizkeho spodneho vykonu za premrstene ceny... Tiez mam v projekte Geminox, ale CP co som dostal na Geminox spolu s montazou a montaznym materialom spolu so zasobnikom TUV mi vyrazila dych a donutila sa nad tym trocha zamysliet...