turbo Prajem pekný deň!
Možno sa bude zdať moja otázka trochu od veci, ale aj tak.
Rád by som sa spýtal, prečo sa pri preddavkových FA došlých má výdaj účtovať ako VNZ a po obdržaní DF ID preúčtovať ako VOZD a pri preddavkových FA vystavených sa príjem má účtovať už hneď ako príjem OZD. Nemal by sa tiež príjem za preddavkovú FA účtovať ako PNZD a po vystavení DF tento preúčtovať ako POZD?
Takáto otázka ma akosi napadla po prečítaní príspevkoch o preddavkových faktúrach a akosi nemôžem dôjsť k dôvodom. Preddavkové FA v obidvoch prípadoch nie sú riadnými daňovými dokladmi a raz je postup tak a raz tak.
Ďakujem za odpoveď a všetkým prajem pekný deň!
Neviem, kde si čítal takéto účtovanie, ale máš pravdu nemal by byť rozdiel. Problém uvediem s prihliadnutím na daň z príjmu /neberiem do úvahy DPH/. V JÚ sa prijaté aj poskytnuté zálohy účtujú do výdavkov, resp. príjmov v tom zdaňovacom období, kedy bol tovar, resp. služba skutočne dodaný /á/ celkovo. To znamená, že v období, keď nebol tento obchod dokončený sa zálohy na strane príjmov aj výdavkov účtujú do príslušných stĺpcov neopvplvňujúcich základ dane.
Rozdielne pohľady sú na spôsob zaúčtovania. Jedni účtujú vždy úhradu zálohy ako výdavok, resp. príjem ovplyvňujúci základ dane a podľa splnenia obchodu upravujú tieto výdavky, resp. príjmy v uzávierkových operáciách a jedni ich účtuju rovno vždy ako VNOZD a PNZD a taktiež upravujú v uzávierkových operáciách, resp. po uskutočnení celého obchodu na základe konečnej faktúry..