Cez súkromné správy som konzultoval tento problém. Našiel sa jeden poraďák, ktorý sa tiež domnieva, že pre správny výpočet časového rozlíšenia Nájomného-úroku pri finančnom lízingu je nutné inak postupovať v prípade, že v prvej splátke JE, alebo NIE JE predpísaný úrok.
Je nutné si všimnúť, že Nájomné-úrok sa platí vždy o 1 krát menej ako je počet splátok. Úrok je NULA v prvej, alebo v poslednej splátke. Sú výnimky keď v poslednej splátke je Nájomné-úrok iba pár halierov, respektíve centov. Zjednodušene sa dá považovať za nulu nakoľko z pohľadu časového rozlíšenia je to úplne zanedbateľná hodnota.
Pre názornosť prilepím tabuľku v ktorej sú vypočítané časové rozlíšenia spôsobom, ktorý sa dá považovať za všeobecne platný, ale je v rozpore s vydaným z Pokynom DRSR k obstaraniu majetku formou finančného prenájmu.
Link na Pokyn DRSR
http://www.drsr.sk/drsr/slovak/danov...ata/mp_liz.rtf
Riešený rozpor oproti Pokynu DRSR je v tabuľke na 10. strane pokynu v časti tabuľky pomenovanej "Účtovanie k 31.12.2004".
Pozdravujem.
apo