Zavrieť

Porady

Zbúrať či nezbúrať

Na našom spoločnom dvore bývali štyri rodiny. Dve + moja mám vysporiadané. Problém mám z jedným dôchodcom XY, ktorý žije v Blave. Tento XY mal na našom dvore dom, ku ktorému patrila 1/4 spoločného dvora. Už niekedy pred 40-imi rokmi si ale prerobili maštal v ktorej následne bývali, keďže pôvodný dom bol ešte z hlinených tehál v zlom stave a teda sa im neoplatilo ho opraviť. Táto maštal nie je zapísaná na žiadnom liste vlastníctva ( možno bola postavená na čierno) a nemali tu ani pridelené číslo domu. Táto maštal, ako aj hospodárske budovy ostatných rodín bola postavená na spoločnom dvore a sú zakreslené na katastrálnej mape. XY pred cca 10-imi rokmi predal pôvodný dom, ktorý stál na ulici aj so svojou 1/4 spol. dvora. Ja som nedávno túto poslednú 1/4 spol. dvora odkúpil, takže celý dvor je teraz môj. Chcel by som si na dvore postaviť dom. Problém je v tom, že XY si tú prerobenú maštal nechce zbúrať ani ju predať. Je to asi 15 rokov neobývané, porozbíjané, opadané omietky a pod., ale nie je to v havarijnom stave. Poradí mi niekto aké mám možnosti? Čo by ma čakalo ak by som mu to svojvoľne zbúral?
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Chobot je teraz online Chobot

    Chobot
    jpm01 Pozri príspevok
    Na našom spoločnom dvore bývali štyri rodiny. Dve + moja mám vysporiadané. Problém mám z jedným dôchodcom XY, ktorý žije v Blave. Tento XY mal na našom dvore dom, ku ktorému patrila 1/4 spoločného dvora. Už niekedy pred 40-imi rokmi si ale prerobili maštal v ktorej následne bývali, keďže pôvodný dom bol ešte z hlinených tehál v zlom stave a teda sa im neoplatilo ho opraviť. Táto maštal nie je zapísaná na žiadnom liste vlastníctva ( možno bola postavená na čierno) a nemali tu ani pridelené číslo domu. Táto maštal, ako aj hospodárske budovy ostatných rodín bola postavená na spoločnom dvore a sú zakreslené na katastrálnej mape. XY pred cca 10-imi rokmi predal pôvodný dom, ktorý stál na ulici aj so svojou 1/4 spol. dvora. Ja som nedávno túto poslednú 1/4 spol. dvora odkúpil, takže celý dvor je teraz môj. Chcel by som si na dvore postaviť dom. Problém je v tom, že XY si tú prerobenú maštal nechce zbúrať ani ju predať. Je to asi 15 rokov neobývané, porozbíjané, opadané omietky a pod., ale nie je to v havarijnom stave. Poradí mi niekto aké mám možnosti? Čo by ma čakalo ak by som mu to svojvoľne zbúral?
    Dore chápem, že tá prerobená maštaľ nie je zakreslená v katastrálnej mape? A nemá súpisné číslo a neexistuje k nej list vlastníctva? Ako ten XY preukazuje vlastníctvo tej šopy/domu? Ak nemá nič v ruke a tá "stavba" stojí na tvojom pozemku, nič ti nebráni odstrániť ju.

    Veď ak papierovo neexistuje, tak prečo by mala existovať fyzicky?

    Prípadne mohlo by sa ešte stať, že sa niečo v budove "vznieti", alebo sa naruší niektorá stena tak, že budova by ohrozovala okolie....

    jpm01 je offline (nepripojený) jpm01

    jpm01
    Zakreslená v kat. mape je ako hospodárska budova. A ako by dokazoval vlastníctvo? No asi svedkovia, jeho rodina atď. Veď o to mi ide, že keby som to zbúral, či by napr. uspel na súde a príp. či by som mu potom musel niečo uhradiť.

    220870 je offline (nepripojený) 220870

    Remeselník,stavbár. 220870
    De facto vy vlastníte pozemok na ktorom je maštal alebo čo to teraz je.Potom z toho vyplýva že ste aj majiteľom nehnutelnosti ktorá sa na nej nachádza ( maštal).Ten čo vám ten pozemok predával vám to predsa musel predať aj s tou budovou.Ak je to tak .Tak musíte ísť na obecný úrad a požiadať o povolenie na zbúranie tejto budovy.Nič viac.Ak to nieje národná kultúrna pamiatka tak s tým nebude žiadny problém.Skôr by som sa obával či mi susedia podpíšu stavbu RD na takomto mieste.
    pracujem v stavebnej agende Miloš Mičega - CIMOM TN
    1. Skúmať stavebné povolenie stavby ? Stavba postavená pred 1.10. 1976 v súčasnosti už nepodlieha ani konaniu o dodatočnom povolení stavby (§88a SZ). T.j. cesta spochybneniam legálnosti je bezpredmetná.
    2. Zbúrať ? Nedoporučujem. Zbúra sa stará šopa a môže sa vysúdiť "zdravá" budova.
    3. Požiadať o vydanie rozhodnutia o odstránení stavby ? Nie. Môže len vlastník stavby (§88 SZ).
    4. Múže nariadiť stavebný úrad odstránenie stavby ? Pravdepodobne nie, veľmi nťažko sa dokazuje pojem "ak nie je možno hospodárne opraviť". Pre každého je hospodárnosť individuálna. Niekto zbúra aj "novostavbu", lebo je pre neho hospodárne postaviť novú, napr. dobre odizolovanú stavbu. Niekto bude vyberať tehličku za tehlou, podrezávať a "lepi5 lebo pre neho je hospodárny takýto postup.
    5. Nariadenie stavebného úradu odstrániť stavbu z dôvodu bezpečnosti. Nie. Pravdepodobne by to stroskotalo na individuálnom záujme vlastníka susednej nehnuteľnosti (dvora). Nie je preukázaný verejný záujem - napr. stavba prístupná z verejného priestranstva a pod.


    Doporučenie dám na ďalší list.

    CIMOM

    Zoltán Kovács je offline (nepripojený) Zoltán Kovács

    človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac Zoltán Kovács
    CIMOM Pozri príspevok

    Doporučenie dám na ďalší list.

    CIMOM

    Nechápem ten záver príspevku....
    pracujem v stavebnej agende Miloš Mičega - CIMOM TN
    Doporučujem !!!
    1. V "spolupráci" so stavebným úradom sa dopracovať k tomu, že stavebný úrad bude môcť aplikovať § 85 alebo § 86 stavebného zákona. Pod spoluprácou si predstavujem vyvýjať tlak na stavebný úrad a ten následne musí mať záujem pomôcť. Iná spolupráca nie je možná.
    2. Ak sa podarí dopracovať k možnosti nariadenia opatrení vo verejnom záujme, tak za ich nerešpektovanie môže dôjsť k sankcii - pokute za priestupok. Opakované pokuty môžu mať za následok, že vlastník stavby zváži užitočnosť svojej stavby a jej možný odpredaj.
    3. Celý tento zdĺhavý postup, bez 100 % výsledku musí mať podmienku 100 % snahu stavebného úradu riešiť vec touto cestou.
    4. Uvedený postup si vyžaduje zdatného pracovníka stav. úradu.
    5. Neviem presne bez konkrétneho stavu zaujať stanovisko, ale uvedené si viem predstaviť ja osobne a presne si viem predstaviť aj postup.

    CIMOM
    Ps. Na konkrétnu otázku v tejto oblasti môžem odpovedať.

    arizona je offline (nepripojený) arizona

    arizona
    jpm01 Pozri príspevok
    Na našom spoločnom dvore bývali štyri rodiny. Dve + moja mám vysporiadané. Problém mám z jedným dôchodcom XY, ktorý žije v Blave. Tento XY mal na našom dvore dom, ku ktorému patrila 1/4 spoločného dvora. Už niekedy pred 40-imi rokmi si ale prerobili maštal v ktorej následne bývali, keďže pôvodný dom bol ešte z hlinených tehál v zlom stave a teda sa im neoplatilo ho opraviť. Táto maštal nie je zapísaná na žiadnom liste vlastníctva ( možno bola postavená na čierno) a nemali tu ani pridelené číslo domu. Táto maštal, ako aj hospodárske budovy ostatných rodín bola postavená na spoločnom dvore a sú zakreslené na katastrálnej mape. XY pred cca 10-imi rokmi predal pôvodný dom, ktorý stál na ulici aj so svojou 1/4 spol. dvora. Ja som nedávno túto poslednú 1/4 spol. dvora odkúpil, takže celý dvor je teraz môj. Chcel by som si na dvore postaviť dom. Problém je v tom, že XY si tú prerobenú maštal nechce zbúrať ani ju predať. Je to asi 15 rokov neobývané, porozbíjané, opadané omietky a pod., ale nie je to v havarijnom stave. Poradí mi niekto aké mám možnosti? Čo by ma čakalo ak by som mu to svojvoľne zbúral?
    1, píšeš, že tá maštaľ nie je zapísaná na žiadnom liste vlastníctva tzn.že nepatrí nikomu,teda nemá majiteľa? Na základe "čoho" by ju pán XY predával?
    Predávať môžem iba to, čo mám "na papieri" a čoho som majiteľ.


    2, píšeš, že pán XY predal oi. aj svoju 1/4 spol. dvora,ktorú si ty následne odkúpil. Ako to máte napísané v KP zmluve? Kupoval si iba prázdny pozemok, alebo aj budovu na tomto pozemku ? Mne sa zdá logické, že keď kupujem pozemok,tak ho kupujem aj s tým,čo je na ňom ,nie?

    Mária27 je offline (nepripojený) Mária27

    Mária27
    § 1
    Kataster nehnuteľností

    (1) Kataster nehnuteľností (ďalej len "kataster") je geometrické určenie, súpis a popis nehnuteľností. Súčasťou katastra sú údaje o právach k týmto nehnuteľnostiam, a to o vlastníckom práve, záložnom práve, vecnom bremene, práve zodpovedajúcom vecnému bremenu a o predkupnom práve, ak má mať účinky vecného práva, a o iných právach a povinnostiach z vecného bremena, ak boli zriadené ako vecné práva k nehnuteľnostiam, ako aj o právach vyplývajúcich zo správy majetku štátu, zo správy majetku obcí, zo správy majetku vyšších územných celkov, o nájomných právach k pozemkom, ak nájomné práva trvajú alebo majú trvať najmenej päť rokov (ďalej len "právo k nehnuteľnosti").

    § 3
    Vymedzenie niektorých pojmov
    (10) Katastrálnou mapou sa rozumie polohopisná mapa veľkej mierky, zobrazujúca všetky nehnuteľnosti a katastrálne územia evidované v katastri. Pozemky sa v katastrálnej mape zobrazujú priemetom svojich hraníc do zobrazovacej roviny a označujú sa parcelnými číslami a spravidla značkami druhov pozemkov.

    Zápis práv k nehnuteľnostiam
    § 4
    (2) Zápisom práv k nehnuteľnostiam sa rozumie vklad, záznam a poznámka.


    To, že je na tvojom pozemku zakreslená nejaká neevidovaná budova, je "chyba" kresby - požiadaš o opravu.
    Žiaden súd ani vyšetrovateľ sa nebude zaoberať tvrdením, že bola zničená jeho vec, o ktorej nedokáže, že ju mal.
    pracujem v stavebnej agende Miloš Mičega - CIMOM TN
    Nezabúdať na listiny, ako napr. notárska zápisnica a pod. Dediť sa môže aj rozostavaná stavby, aj stavba, ktorej popis sa uvedeie v zápisnici a pod.
    Uvádzam len ako príklad.

    CIMOM

    jpm01 je offline (nepripojený) jpm01

    jpm01
    CIMOM Pozri príspevok
    Nezabúdať na listiny, ako napr. notárska zápisnica a pod. Dediť sa môže aj rozostavaná stavby, aj stavba, ktorej popis sa uvedeie v zápisnici a pod.
    Uvádzam len ako príklad.

    CIMOM
    To ma nenapadlo. Mal by som sa nejako dostať k osvedčeniu o dedičstve po jeho matke a pozreť čo je tam napísané, či je tam len ten dom čo bol na ulici alebo aj niečo iné. Tie osvedčenia by myslím mali mať archivované na obecnom úrade. Len presvedčiť tú správnu osobu aby mi to dala pečítať. Myslím, že legálne na to nemám právo.

    220870 je offline (nepripojený) 220870

    Remeselník,stavbár. 220870
    No keď tu tak čítam tie príspevky .Asi by som tvrdil že priletel kŕdel vrán ,sadol na šopu a šopa spadla.

    sarasara je offline (nepripojený) sarasara

    optimista sarasara
    Máš ohradený dvor? Ako ten človek chodí k svojej maštali, keď si predal pozemok ? Pokiaľ nemá zriadené vecné bremeno na prechod po tvojom pozemku, nemusíš ho na svoj pozemok vpustiť. Nech on dokáže, že majetok je jeho. Ak si kupoval pozemok od inej osoby ako od neho, mohol si sa domnievať, že to kupuješ komplet celé, čo by bolo pochopiteľné. Veď kto už si predá pozemok spod stavby?

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.