Nemozes dat PD z 12 mesiaca do noveho uctovneho obdobia, ak mas este otvoreny rok 2008 tak to nahod tam. Preco to vlastne chces dat do roku 2009?Zalezi na tom za co je ten pokladnicny doklad.

Lebo mi to prikazal sef :-( Ja viem, ze to nemozem dat do noveho uc. obdobia, ale on mi tvrdi, ze sa to da. Ja si myslim, ze v tom pripade by som musela podat dodatocne DP, nie?

Buď do roku 2009 ako nedaňový náklad, alebo do r.2008, ak sa ešte dá, a na DPH potom dodatočné priznanie.Šéf je aký múdry)

A prečo by nemohla? Účet 381- Náklady budúcich období vám nič nehovorí? Ak napr platí v hotovosti v decembri poistenie na obdobie 12/2008-12/2009 časovo rozlišovať. Upresni otázku lebo teraz to je ako keby si sa opýtala nejde mi pc,ako ho opraviť? Odpovedí môže byť tisíc.

Myslim, ze som to napisala celkom zrozumitelne. Mozem to akurat upresnit, islo o PD za PHM s datumom 30.12.08. Sef chcel, aby som to dala do nakladov za 1/09. Takze 381 to bude asi tazko. Nie som bohvieako skusena uctovnicka, ale toto chapem.

tomu mam rozumiet tak, ze cast PHM spotreby za 30.12-31.12.08 da na 501 v 12/08 a ostatne co ostalo v nadrzi da na 381 a v roku 2009 cez ID ako 501/381?
alebo v roku 2009 zauctuje 326,501/211
a cez ID v roku 2008 501/326?
takze ak casovo rozlisujem poistenie tak aj PHM?
mozem poprosit o vysvetlenie?

Ak to chce mat v novom roku, daj mu to na 513.

alebo na 501-nedanove, bude mat dusu na mieste, ze to ma v nakladoch, ale to ze to bude pripocitatelna polozka tak to zas budes vediet ty
vlk nazraty, koza cela

Som presvedčená, že šéf mal na mysli DPH, a v tom prípade ten blok môžeš uplatniť v 1/09.
Alebo už máš uzavretý rok 2008 a podali ste DP k dani z príjmu PO?.

Prečo na DPH dodatočné? Máme § 51-môžeme uplatniť aj v nasledovnom zdaňovacom období ....

Dakujem za rady :-)

Ninočka, len na uspokojenie mojej ženskej zvedavosti - bola v hre DPH?

... koľko rôznorodých názorov na (zdanlivo ???) jednoduchý účtovný prípad .
Pár poznámok:
- bepo-va pripomienka bola správna, v zadaní nebolo uvedené o aký pokladničný doklad sa jedná
- s účtovaním pokladne oproti 326 som sa ešte nestretol
- je predsa len rozdiel medzi "časovým rozlíšením" PHL a poistením auta - PHL (ktoré zostáva do ďalšieho roka - napr. v nádrži) neúčtujeme cez 381, ale vynímame (pri spôsobe B) zo spotreby na 112
- nadspotreba, resp. nedaňová spotreba PHL nepatrí na 513 (leda že by sa vyslovene použil na repre účely) ...

ano islo o DPH :-)

Je to aj preto že sa odpovedá na to na čo sa zadávateľ nepýta, ninocka55 sa nepýta či môže dať pokl doklad z 12/08 do 01/09 ale ako môže dať náklad z PD 12/09 12/08 do 01/09 čo je sakra rozdiel

to sa pyta uz rok v predstihu? a naco by jej to bolo?

OK

ahojte, chcem sa pridat k tejto teme, teda prispiet vlastnou otazkou...mam pokl. doklad o kupe tovaru s datumom 19.12.2008, ktory sa ku mne dostal az po rocnej uzavierke(sice som mala k dispozicii dodaci list, ale nie som si ista uctovanim 326 oproti pokladni)...mozem ho dat na 504 za 01/2009 a takisto uplatnit DPH za 1.Q 2009?...som zatial len amater, je mozna nelogickost mojej otazky
dakujem

Nie 326...Ak nemáš možnosť opraviť v roku 2008, tak v roku 2009 to však bude pripočitatená položka a DPH môžeš uplatniť na základe § 51 aj v I.Q.2009

dakujem