Zavrieť

Porady

príjmy budúcich období

vie mi niekto poradiť:
min. rok oktober 2007 nám mali uhradiť nájom a uhradili ho až vo februári2008. Zaúčtovali by ste to na účet príjmy budúcich období?
Dali by ste to na tento účet aj v prípade, že prechádzate z JU na PU. Ďakujem
Usporiadat
latka latka

latka je offline (nepripojený) latka

Dobrý den, chcela by som sa tiež opýtať na PBO, ide napr o nájomné 05/08 - 12/09 vyfakturované v 12/09 .... takže 05-12/08 ide na 385/602 , a potom fa 311/385 a 311/602, otázka je čo to podlieha dph už v 2008, alebo až v 12/09 ???
0 0
plavčík plavčík

plavčík je offline (nepripojený) plavčík

človek s dušou
DPH podlieha v tom období kedy bola podľa zmluvy vystavená fa. Napríklad ak je v zmluve napísané, že sa fa vystavína začiatku obdobia / čiže v 5/08/ tak DPH je za 5/08 a ak sa fa. za nájom vystaví na konci obdobia tak DPH ide do 12/09 ...ale asi máš na mysli / keďže ide o dlhé obdobie.../ napríklad je možné vystavovať zálohové fa. priebežne počas trvania doby nájmu od 5/08 do 12/09 a v tom prípade si povinná vystaviť k prijatej zálohovej platbe daňový doklad k prijate zálohe a uskutočnené dodanie je vlastne deń prijatia platby.
0 0
plavčík plavčík

plavčík je offline (nepripojený) plavčík

človek s dušou
Aldan Pozri príspevok
vie mi niekto poradiť:
min. rok oktober 2007 nám mali uhradiť nájom a uhradili ho až vo februári2008. Zaúčtovali by ste to na účet príjmy budúcich období?
Dali by ste to na tento účet aj v prípade, že prechádzate z JU na PU. Ďakujem
....



Nerozumiem otázke...

Veď na PU nezáleží či si príjem dostala v 2/08, ale je dôležité ako tá fa znela. Ak si Fa. vystavila v 10/07 za obdobie roku 2007 tak účtuješ na 6xx účty/602 -služby, 604xx tovar../ ak si ale v r. 2007 vystavila fa napríklad na služby od 10/07 až 2/08 tak potom by si mala toto účtovanie rozdeliť na výnosy roku 2007 a tie sa mali zaúčtovať na 602 a výnosy budúcich období 384 na služby poskytnuté v roku 2008 a tie potom v roku 2008 rozpustiť do výnosov

inak pozri http://www.porada.sk/t18282-postupy-...12-2008-a.html § 56 Účty časového rozlišovania odst.9
0 0
latka latka

latka je offline (nepripojený) latka

nemám na mysli zálohové platby, ale čiste vyučtovanie 385/602, na konci roka, čo my neovplyvní vobec DPh, ale zároveň navýši zisk za rok 2008, resp. poniži stratu???? Potrebovali by sme ponížiť stratu..., dakujem
0 0
Zoltán Kovács Zoltán Kovács

Zoltán Kovács je offline (nepripojený) Zoltán Kovács

človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac
latka Pozri príspevok
Dobrý den, chcela by som sa tiež opýtať na PBO, ide napr o nájomné 05/08 - 12/09 vyfakturované v 12/09 .... takže 05-12/08 ide na 385/602 , a potom fa 311/385 a 311/602, otázka je čo to podlieha dph už v 2008, alebo až v 12/09 ???
Účtovanie bude nasledovné:

311/ 602 nájomné za obdobie 05-12/2008
311/ 384 nájomné za obdobie 01-12/2009


Tu iné nevymyslíš a neovplyvníš hosp. výsledok.

P.S. Zaregistroval som nový trend v posledných dňoch v otázkach. Každý chce umelo znižovať stratu, kým doteraz (mám na mysli predchádzajúce roky) sa tu hemžili otázky opačného rázu "chcem znížiť zisk".
0 0
marina8 marina8

marina8 je offline (nepripojený) marina8

latka Pozri príspevok
Dobrý den, chcela by som sa tiež opýtať na PBO, ide napr o nájomné 05/08 - 12/09 vyfakturované v 12/09 .... takže 05-12/08 ide na 385/602 , a potom fa 311/385 a 311/602, otázka je čo to podlieha dph už v 2008, alebo až v 12/09 ???

ak budes fakturovat 12/09 tak potom:
05-12/08 cez ID 385/602 -DPH ziadna
01-12/09 ako FO 311/602
311/385
311/343 DPH za obdobie 05-12/08 - 01-12/09 bude v 12/09 cela

ak by si to chcela do roku 2008:
05-12/08 FO 311/602
01-12/09 311/384
311/343 DPH za 05-12/08 - 01-12/09 ide do 2008 cela a musis podat dodatocne DP na DPH, predpokladam, ze by ste to davali do 12/08, tak dodatocne za 12/08
0 0
Aldan Aldan

Aldan je offline (nepripojený) Aldan

asi som moju otázku zle formulovala. V r. 2007 sme účtovali v JU a v zmluve o nájme sme mali stanovenú úhradu za nájom oktober 2007 bez našej fakturácie len na základe zmluvy.V r. 2008 sme prešli na PU a ja neviem či mám dať do počiatočných stavov v r.2008 na účet 385 tu pohľadávku z prenájmu za rok 2007, nakoľko nám ho uhradili až v r. 2008. Už som čítala ten zákon, ale stále som z toho blb. Ďakujem moc Aldan
0 0
marina8 marina8

marina8 je offline (nepripojený) marina8

Aldan Pozri príspevok
asi som moju otázku zle formulovala. V r. 2007 sme účtovali v JU a v zmluve o nájme sme mali stanovenú úhradu za nájom oktober 2007 bez našej fakturácie len na základe zmluvy.V r. 2008 sme prešli na PU a ja neviem či mám dať do počiatočných stavov v r.2008 na účet 385 tu pohľadávku z prenájmu za rok 2007, nakoľko nám ho uhradili až v r. 2008. Už som čítala ten zákon, ale stále som z toho blb. Ďakujem moc Aldan

malo by to byt na ucet 384, aspon tak som to videla v tej prilohe co ti prilepujem
0 0
latka latka

latka je offline (nepripojený) latka

prečo nie je správne účtovanie ako sme uviedli, resp. ako uviedla aj Marina8 v prísp. 7. A čo je zlé na snahe znížiť stratu ?????
0 0
marina8 marina8

marina8 je offline (nepripojený) marina8

latka Pozri príspevok
prečo nie je správne účtovanie ako sme uviedli, resp. ako uviedla aj Marina8 v prísp. 7. A čo je zlé na snahe znížiť stratu ?????

to je dobre, ty si PU
ona riesila prechod z JU na PU a neuhradene najomne ako pohladavku
dufam, ze som s v tom nezamotala uz uplne
0 0
Zoltán Kovács Zoltán Kovács

Zoltán Kovács je offline (nepripojený) Zoltán Kovács

človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac
latka Pozri príspevok
prečo nie je správne účtovanie ako sme uviedli, resp. ako uviedla aj Marina8 v prísp. 7. A čo je zlé na snahe znížiť stratu ?????
Naše účtovanie je zle preto, že a jedná o prechod z JÚ na PÚ.

A na marko zničovania straty, to bol iba môj postrech nič viac.
0 0
latka latka

latka je offline (nepripojený) latka

prepáčte, ale teraz som domotaná dočista, dočista - moja otázka bola č.2, riešili sme ju ako v prisp.7, pokladám to za správne,
nájom 5-8/2008: 385/602, dph nič neovplyvnuje a v roku 2009 311/385, 311/602 a 311/343 v plnej výške. Prísp. č. 6 ma trochu mýli.... prosím vysvetlite...
0 0
Zoltán Kovács Zoltán Kovács

Zoltán Kovács je offline (nepripojený) Zoltán Kovács

človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac
latka Pozri príspevok
Dobrý den, chcela by som sa tiež opýtať na PBO, ide napr o nájomné 05/08 - 12/09 vyfakturované v 12/09 .... takže 05-12/08 ide na 385/602 , a potom fa 311/385 a 311/602, otázka je čo to podlieha dph už v 2008, alebo až v 12/09 ???
Toto je tvoja otázka.

Zoltán Kovács Pozri príspevok
Účtovanie bude nasledovné:

311/ 602 nájomné za obdobie 05-12/2008
311/ 384 nájomné za obdobie 01-12/2009


Tu iné nevymyslíš a neovplyvníš hosp. výsledok.

P.S. Zaregistroval som nový trend v posledných dňoch v otázkach. Každý chce umelo znižovať stratu, kým doteraz (mám na mysli predchádzajúce roky) sa tu hemžili otázky opačného rázu "chcem znížiť zisk".
Toto je riešenie na tvoju otázku.

latka Pozri príspevok
prepáčte, ale teraz som domotaná dočista, dočista - moja otázka bola č.2, riešili sme ju ako v prisp.7, pokladám to za správne,
nájom 5-8/2008: 385/602, dph nič neovplyvnuje a v roku 2009 311/385, 311/602 a 311/343 v plnej výške. Prísp. č. 6 ma trochu mýli.... prosím vysvetlite...

Aj ja som sa domotal. Odpovedal som na tvoju otázku, ale prvý príspevok bol ten prípad prechod z JÚ na PÚ.

Takže teraz už asi bude (dúfam aj pre mňa) jasné.
0 0
marina8 marina8

marina8 je offline (nepripojený) marina8

latka Pozri príspevok
prepáčte, ale teraz som domotaná dočista, dočista - moja otázka bola č.2, riešili sme ju ako v prisp.7, pokladám to za správne,
nájom 5-8/2008: 385/602, dph nič neovplyvnuje a v roku 2009 311/385, 311/602 a 311/343 v plnej výške. Prísp. č. 6 ma trochu mýli.... prosím vysvetlite...

nic sa nestalo riesili sme naozaj 2 pripady naraz
ty si ciste PU bez prechodu z JU na PU na prelome rokov takze pre teba c.7
0 0
latka latka

latka je offline (nepripojený) latka

Zoltán mi máme v zmluve fakturáciu až v roku 2009 , tak prečo nie na 385 v roku 2008 a dph si neobjasnil.. dakujem,
0 0
latka latka

latka je offline (nepripojený) latka

dakujem. peknú nedelu
0 0
Aldan Aldan

Aldan je offline (nepripojený) Aldan

dík moc za materiál, vôb ec tam nie sú spomenuté 428, 429, ale to ovládam - bolo usmernenie z min. financií, mne len išlo o tie príjmy budúcich období, či dať do počiatočných stavov a to tam tiez nebolo ani v jednom materiály uvedené. Čím viac do toho rýpem, tým tomu menej rozumiem. Ale aj tak dík moc za ochotu. Aldan
0 0
johanka12 johanka12

johanka12 je offline (nepripojený) johanka12

Ahojte,
sme platci dph,mam dve fa vydane vystavene v 12/ 2010, dph odvedena v plnej vyske v 4Q,boli uhradene az v Januari 2011,
mam to uctovat 385/602
311/343

alebo to necham 311/602
311/343

Dakujem za odpoved
0 0
KEJKA KEJKA

KEJKA je offline (nepripojený) KEJKA

audítor, účtovník, odborný poradca ...viac
prečo to komplikuješ? vystavené fa v 12/2010 patria do decembra ako riadne faktúry na 311.
0 0
ladyrs ladyrs

ladyrs je offline (nepripojený) ladyrs

v PÚ je rozhodujúci dátum zdaniteľného plnenia, nie dátum úhrady.....
Naposledy upravil ladyrs : 26.03.11 at 13:30
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať