Aj keby to bolo premlcane, domnievam sa, ze by sa aj tato spolocnost mohla domoct svojho prava. Totiz existuje judikat /rozumej rozhodnutie najvyssieho sudu, aj ked ceskeho/, podla ktoreho sa aj namietka premlcania moze kvalifikovat z pravneho hladiska ako vykon prava v rozpore s dobrymi mravmi. Predsa dlznici tiez nekonali po rovnaky cas.


MIER

Dobrý večer, aj nás s manželom trápi spomínaný problém, no pre zmenu my sme už (kvôli pokoju, a prípadných problémov) zaplatili vyše 400 eur advokátovi, ktorý vymáhal tento vraj "náš dlh" v zastúpení za kuponovú privat. -knižku, už ako exekučné konanie. Toto sme vyplatili v roku 2009, a teraz, zase prišla výzva - už v zastúpení od inej spoločnosti ďalšia dlžoba, že vraj úrok z omeškania za každý deň omeškania platby (od roku 1998 až do zaplatenia t.j. 2009). Chápete to niekto? Je to suma ešte vyššia ako tá samotná exekúcia, a to nám vtedy ten právnik sľúbil, že už to je vyrovnané, žiadne záväzky už nemáme. Je to odporné, nemienime to platiť znova, aj pred tým sme na to museli zrušiť dôchodkové sporenie, pomôžte prosím kam sa máme obrátiť, kde sa sťažovať, alebo ako to riešiť.

Ja s tym mam obdobne skusenosti. Tato firma zmenila pravnika a teraz to vymaha novy. Moj kamarat zaplatil dlznu sumu v exekucii a prednedavnom zaplatil aj uroky z omeskania. Jeho pravnikom mu bolo povedane, ze narok na urok z omeskania ma ta firma bohuzial zo zakona a vyska tohto uroku vyplyva tiez zo zakona. Snazil sa to vsemozne obist ale aby sa vyhol dalsej exekucii radsej to zaplatil.

...no boli sme u právnika, ktorý napísal tejto firmičke list, kde píše niečo v zmysle: že v prvej exekúcii neboli žiadne úroky spomenuté, že tam bolo uvedené že týmto sa celý náš záväzok vyrovnáva... a okrem toho je to už premlčaná lehota, takže nám držte palce, ako to dopadne, čo nám odpíšu !