katsimo Sud vyclenil rod.dom z celkoveho BSM, pretoze bol postaveny este pred uzavretim manzelstva, cize ho povazuje za podielove vlastnictvo.
S tym by stalo za to sa pohrat a odporovat tomu rozhodnutiu o vycleneni, pretoze sud moze urcit, ze nieco patri alebo nepatri do BSM, iba na navrh a nie z vlastnej iniciativy. Ak to nikto nenavrhol, sud prekrocil ramec navrhu.
Pokial je zapisany v BSM v bezpodielovom spoluvlastnictve, jednoznacne patri do BSM dovtedy, kym nie je preukazany opak. Na zaklade toho, ze sud "vycleni" dom z BSM, si predsa este nemozte dat na katastri zapisat podielove spoluvlastnictvo!!
V BSM to vidim jednoduchsie aj preto, ako je pisane vyssie, ze sud pri deleni prihliada jednak na to, kto sa akou mierou o nadobudnutie tohoto majetku pricinil, a jednak na to, ake dovody viedli k rozvratu manzelstva. Za predpokladu, ze je to tak ako pises - nevery a dokonca fyzicke nasilie, by mohla uvaha sudu posunut deliacu ciaru z 50:50 na pomer, ktory by bol pre Teba vyhodnejsi.