Všetko záleží od toho ako sa bude vec riešiť a od priebehu vývoja sytuácie.

Vo všeobecnosti odpoviem na otázky :
1. Na nikoho !
2. Čakať !
3. Nie, ak to bolo ústne nikto nič nepovedal, mimochodom povinnosť konať v súlade so zákonom má každý, t.j. aj stavebník.

Doporučujem :

1. Čakať až začne obec konanie. Podľa stavebného zákona - § 88a ods. 1 SZ - konanie o dodatočnom povolení stavby sa začína ex offo, teda z moci úradnej. Stavebný úrad je povinný vyzvať stavebníka na podanie žiadosti o dodatočné povolenie stavby a preukázanie, že stavba nie je v rozpore s verejným záujmom.

2. Žiadosť podať až na základe výzvy a k tomu doklady, viď príspevok č. 3 v téme :

http://www.porada.sk/t101034-skusim-...gislative.html

3. Čakať treba aj z dôvodu, že priestupok možno prerokovať do 3 rokov od jeho spáchania, alebo do 2 rokov od kedy sa o tom správny orgán dozvedel. Je jasné, že stavebný úrad o tom vie už viac ako 2 roky (uvedené je, že pred 2 rokmi o tom starosta vedel), ale ťažko sa dokáže, že to vedel. Tu je bremeno preukázania na stavebníkovi.

4. Opačne garde je v prípade, keď budem tvrdiť, že je to viac ako 3 roky. Tu je bremeno preukázania, že to je menej na stavebnom úrade. Ťažko bude dokazovať, neviem si predstaviť, že to procesne zvládne a pritom ta lehota (2 aj 3 ročna) je do dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o priestupku, teda v prípade odvolania nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o odvolaní.

Ak bude treba, môžem na konkrétny doklad poradiť konkrétne (nascenovaný) .


CIMOM

Srdečná vďaka za radu, počkáme ako dopadne konanie. Potom budeme vedieť čo ďalej, určite sa ozvem. Ešte raz ďakujem!

Aké konanie ?


CIMOM