Aj ja by som potrebovala vyklad k urokom z omeskania) Musia byt zmluvne dohodnute??

K tej novele ZDp ja len tolko, ze vyfukli vietor Ficovi z plachat, za retroaktivne zaviedlo zdanovanie prijmov FO vyplacanych zo ziskov PO.
... a je po reforme...

...mozno viete, ze MF chysta dalsiu novelu - podla nej podiely na zisku vyplacane zamestnancom bez majetkovej ucasti na spolocnosti alebo druzstve bude OSLOBODENY od dane. A to retroaktivne aj podiely na zisku vyplatene pocas roka 2005 za rok 2004.

Takze:
1. Od 1.1.2005 do 31.8.2005 podiely na zisku vyplatene zamestnancom neboli predmetom dane,
2. Od 1.9.2005 do 31.12.2005 podiely na zisku vyplatene zamestnancom su predmetom dane, dan 19%, retroaktivmne od 1.1.2005,
3. Od 1.1.2006 podiely na zisku vyplatene zamestnancom su predmetom dane ale su od dane oslobodene (dan 0%) a to retroaktivne od 1.1.2005.

Mozno mierny chaos, ale hlavne je, ze zamestnanci z podielov dan platit nebudu.

Tak to je ozaj guláš nad guláš. Takže treba vydržať a podiely asi vyplatiť zamestnancom až keď bude všetko isté?!

Na základe čoho môžeme vyplatiť podiely na zisku zamestnancom? Stačí, že sa valné zhromaždenie rozhodne? Daň bude 0,- a čo ostatné odvody?

Ja rozumiem tomu tak, že ak sme stihli spoločníkom vyplatiť podiel na zisku 7.6.2005 a zákon nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia, t.j. 23.6.2005, tak to nemusia zdaňovať. V prípade, že by chceli, aby bol zákon účinný nejakým spôsobom spätne, muselo by byť uvedené, že ... tento zákon nadobúda účinnosť spätne dňom .... . Retrospektívne nemôže byť účinný žiaden zákon.
Takú vedomosť o zákonoch mám ja.

Tery, dôležité je, že aspoň tým dátumom rozumieme, lebo tie sú tiež dôležité.

Ostatne odvody - do SP nic.

Podla novely zakona o ZP od 1.9.2005 sa podiely na zisku, ktore su zdanovane - teda vyplatene zamestnancom - zahrnaju do VZ, takze ZP sa plati.

Môže potom zamestnávateľ zahrnúť odmenu zo zisku pre zamestnanca do jeho výplatnej pásky? A ide o podiel na zisku z roku 2004, či aj starších rokov?

Hmmm...mne to nejako nevychadza.

7. § 52 sa dopĺňa odsekom 42, ktorý znie:

„(42) Na podiely na zisku bezmajetkovej účasti vyplatené

po 1. januári 2005, z ktorých nebol vybraný preddavok

na daň z príjmov zo závislej činnosti do nadobudnutia

účinnosti tohto zákona, sa použije § 3 ods. 2

písm. c) tohto zákona a tieto podiely na zisku sa zdania

ako príjmy zo závislej činnosti najneskôr pri ročnom

zúčtovaní podľa § 38, alebo pri podaní daňového priznania

podľa § 32.“.

Pouzije sa par. 3 ods.2 t.j. by nemali byt predmetom dane

a tieto sa zdania ako prijmy zo zavislej cinnosti. Mne sa to mlati

ako oxymoron.

A to vsetko odo dna UCINNOSTI.

To oslobodenie OD 1.1.2006 som nenasiel vobec nikde. Akurat, ze

sa musia zdanit najneskorsie do...

Ja som to porozumela tak, že bude novela, kde má byť práve to, že od 1.1.2006 budú oslobodené od dane so spiatočnou účinnosťou od 1.1.2005.

To je normálne- bude novela novely so spätnou platnosťou a možno kým to začne platiť dočkáme sa novely. Je mi s tých našich zákonov na .

Ako uctovny poradca mas o robotu postarane Johanka. Ked nebudu novely, co budes radit klientom?

A ako je to teraz so spoločníkom? Podiel na zisku za rok 2004 je teda oslobodený, alebo má platiť daň?

Spoločník má podiel na zisku oslobodený, jeho sa tieto zmätky netýkajú.

Niekedy je problém poradiť aj keby to 4 x do roka nemenili. Ja moju prácu milujem, z tej mi je , len ten systém je občas na .

Vďaka Beatka, už som myslela, že mi zase niečo ušlo...... aj keď pri tomto systéme by to ani nebolo nič zvláštne

a čomu konkrétne nerozmumieš.. ?

Aha, no, je to mozne :-), v tomto gulasi je mozne vsetko, to bude zrejme ako prispevok k "pravicovej" predvolebnej kampani. Len tak nesmelo, nejaky link k tej pripravovanej novele niekde nie je?