Zavrieť

Porady

Chyba v účtovníctve

Kto sa veľa pyta - veľa sa dozvie ...viac
V roku 2008 bolo chybne nauctovane na ucte 336 o 2000,- SKK viac ako malo byt. Na tuto chybu sme prisli az v Juni. Prosim Vas mozem ju opravit internym dokladom nasledovne:
-336 D -2000 ale neviem oproti comu to dat
Dakujem za kazdu radu
Usporiadat
Nadena Nadena

Nadena je offline (nepripojený) Nadena

Ja by som dala normálne 524, pretože min.rok si zvýšila 524 o 2000, teraz ju znížiš.
0 0
Tweety Tweety

Tweety je offline (nepripojený) Tweety

Kvietocek Pozri príspevok
V roku 2008 bolo chybne nauctovane na ucte 336 o 2000,- SKK viac ako malo byt. Na tuto chybu sme prisli az v Juni. Prosim Vas mozem ju opravit internym dokladom nasledovne:
-336 D -2000 ale neviem oproti comu to dat
Dakujem za kazdu radu
A kam bola suma, ktorá mala byť na 336 pôvodne naúčtovaná? Zrejme aj na 524, alebo na 331 bolo menej, pozri účtovanie, a podľa toho oprav.
0 0
Kvietocek Kvietocek

Kvietocek je offline (nepripojený) Kvietocek

Kto sa veľa pyta - veľa sa dozvie ...viac
Tweety Pozri príspevok
A kam bola suma, ktorá mala byť na 336 pôvodne naúčtovaná? Zrejme aj na 524, alebo na 331 bolo menej, pozri účtovanie, a podľa toho oprav.
Stala sa chyba pri 331/336 ale aj pri 524/336

U zamestnancov bolo 1 000 nauctovane na 331/336 ale malo byt uctovane 2 000,- skk. Na jednu tisicku sa zabudlo.

A u zamestnavatela je to naopak tam je zas nauctovane viac a malo byt menej
0 0
Kvietocek Kvietocek

Kvietocek je offline (nepripojený) Kvietocek

Kto sa veľa pyta - veľa sa dozvie ...viac
Ked dam predpis na povysenie u zamestnancov o 1 tis. tak mi zas nebudu sediet zamestnanci
0 0
Tweety Tweety

Tweety je offline (nepripojený) Tweety

Kvietocek Pozri príspevok
Stala sa chyba pri 331/336 ale aj pri 524/336

U zamestnancov bolo 1 000 nauctovane na 331/336 ale malo byt uctovane 2 000,- skk. Na jednu tisicku sa zabudlo. Tak zaúčtuj 331/336 ,ale už v €
A u zamestnavatela je to naopak tam je zas nauctovane viac a malo byt menej Tu zas - 524 /-336
Odpovede v texte.
0 0
Kvietocek Kvietocek

Kvietocek je offline (nepripojený) Kvietocek

Kto sa veľa pyta - veľa sa dozvie ...viac
Dakujem za pomoc
0 0
Stefan2005 Stefan2005

Stefan2005 je offline (nepripojený) Stefan2005

!
Kvietocek Pozri príspevok
...A u zamestnavatela je to naopak tam je zas nauctovane viac a malo byt menej
... tak toto je jediný problém v danom prípade - znížila sa neoprávnene daňovú povinnosť za rok 2008...
0 0
Kvietocek Kvietocek

Kvietocek je offline (nepripojený) Kvietocek

Kto sa veľa pyta - veľa sa dozvie ...viac
Stefan2005 Pozri príspevok
... tak toto je jediný problém v danom prípade - znížila sa neoprávnene daňovú povinnosť za rok 2008...
Asi mame len dve moznosti:
1. vratit UCT na prepracovanie = dodatočné daňové priznanie
2. odstraniť chybu v roku 2009

Konateľ nechce otvarať rok 2008 preto ak sa to da tak nech sa to odstrani v roku 2009.

Pokute sa asi zial nevyhneme. Alebo myslite ze ano?
0 0
Kvietocek Kvietocek

Kvietocek je offline (nepripojený) Kvietocek

Kto sa veľa pyta - veľa sa dozvie ...viac
0 0
Stefan2005 Stefan2005

Stefan2005 je offline (nepripojený) Stefan2005

!
Kvietocek Pozri príspevok
Podanie dodatočného daňového priznania PO je jedna vec, a prepracovanie (otvorenie účtovníctva) druhá vec. Prvé nepodmieňuje druhé, ovšem účtovanie v bežnom roku o chybe z predchádzajúceho účtovného obdobia už (podľa môjho názoru) ovplyvňuje povinnosť podať DDP - ak ste teda účtovne vysporiadali chybu z predošlého obdobia (ibez potreby otvorenia predchádzajúceho roka), už sa nemôžete tváriť, že ste o chybe nevedeli - dátum toho účtovania by mal byť aj dátumom zistenia dodatočnej daňovej povinnosti....
0 0
Kvietocek Kvietocek

Kvietocek je offline (nepripojený) Kvietocek

Kto sa veľa pyta - veľa sa dozvie ...viac
Stefan2005 Pozri príspevok
Podanie dodatočného daňového priznania PO je jedna vec, a prepracovanie (otvorenie účtovníctva) druhá vec. Prvé nepodmieňuje druhé, ovšem účtovanie v bežnom roku o chybe z predchádzajúceho účtovného obdobia už (podľa môjho názoru) ovplyvňuje povinnosť podať DDP - ak ste teda účtovne vysporiadali chybu z predošlého obdobia (ibez potreby otvorenia predchádzajúceho roka), už sa nemôžete tváriť, že ste o chybe nevedeli - dátum toho účtovania by mal byť aj dátumom zistenia dodatočnej daňovej povinnosti....

Ale pokial ide o nevyznamnu sumu - oprava chýb minulych účtovnych obdobi tak sa nemusi podavat dodatocne priznanie, musi vsak byt smernica kde je uvedene ci ide o vyznamnu alebo nevyznamnu sumu pre firmu. Ak o vyznamnu musi sa opravit UCT a podat dodatone, pokial ide o nevyznamnu uctuje sa do bezneho uct.obdobia kedy bola chyba zistena a to na uctoch nakladovych alebo vynosovych alebo sa mylim? Aspon takto to bolo uvedene v uctovnej knihe "poradca"
0 0
azla azla

azla je offline (nepripojený) azla

Kvietocek Pozri príspevok
Ale pokial ide o nevyznamnu sumu - oprava chýb minulych účtovnych obdobi tak sa nemusi podavat dodatocne priznanie, musi vsak byt smernica kde je uvedene ci ide o vyznamnu alebo nevyznamnu sumu pre firmu. Ak o vyznamnu musi sa opravit UCT a podat dodatone, pokial ide o nevyznamnu uctuje sa do bezneho uct.obdobia kedy bola chyba zistena a to na uctoch nakladovych alebo vynosovych alebo sa mylim? Aspon takto to bolo uvedene v uctovnej knihe "poradca"
Jedna vec je oprava účtovníctva, a druhá zmena daňovej povinnosti.

V účtovníctve - si určíš, či je chyba významna alebo nie a podľa toho sa oprava chyby zaúčtuje.
- bud cez učty 428, 429 - ako chyba významná
- bud cez pôvodné účty (nákladov,výnosov)- ako chyba nevýznamná

Ohľadom daní - ak sa Tvoja daňová povinnosť zvyši si povinná podať DDP stále. Nemusíš podať, ak sa Tvoja daňová povinnosť nezvyšuje.
0 0
Kvietocek Kvietocek

Kvietocek je offline (nepripojený) Kvietocek

Kto sa veľa pyta - veľa sa dozvie ...viac
na učte 336 mam rozdiel 10 000,- Sk
zauctovala som to: -524/ -336 -10 000,-

na ucte 321 je rozdiel 26 000,- Sk
- 518 MD -15 000
321 MD 15 000

zvyšnych 11 000 neviem najst tak som ich nauctovala 321/648 11 000,-
viem ze ta suma bola zaplatena a bola z nej odvedena aj dan z prijmov.

Na ucte 342 mam rozdiel 2 000,- Sk
-342/ - 2 000,-
341/ 2 000,-

Na pohladavkach mam rozdiel 20 000,- aj z táto suma bola zdanena danou z prijmov,
546 / 311 20 000,-

Vsetko su to nevyznamne sumy, mam podat danove priznanie?
Dakujem
0 0
Kvietocek Kvietocek

Kvietocek je offline (nepripojený) Kvietocek

Kto sa veľa pyta - veľa sa dozvie ...viac
Ked sa podava dodatocne danove priznanie za rok 2008 musi sa znovu podat VZaS, Suvaha a poznamky do obchodneho registra?
0 0
Stefan2005 Stefan2005

Stefan2005 je offline (nepripojený) Stefan2005

!
Kvietocek Pozri príspevok
Ked sa podava dodatocne danove priznanie za rok 2008 musi sa znovu podat VZaS, Suvaha a poznamky do obchodneho registra?
do tretice ešte raz: DDP je jedna vec, účtovníctvo (oprava, otvorenia) je druhá vec...
Predsa ak chybu roku 2008 zúčtuješ ako nevýznamnú opravu v účtovníctve roku 2009, tak sa ti predsa výkazy za rok 2008 nemenia...
0 0
Kvietocek Kvietocek

Kvietocek je offline (nepripojený) Kvietocek

Kto sa veľa pyta - veľa sa dozvie ...viac
Mozem na opravu chyb v minulom uct.obdobi pouzit ucet na nedanove naklady a nedanove trzby?
0 0
Stefan2005 Stefan2005

Stefan2005 je offline (nepripojený) Stefan2005

!
Kvietocek Pozri príspevok
Mozem na opravu chyb v minulom uct.obdobi pouzit ucet na nedanove naklady a nedanove trzby?
Na opravu nevýznamných chýb minulých účtovných období v bežnom účtovnom období sa použijú príslušné nákladové a výnosové analytické účty, (môžeme ich nazvať nedaňové účty), z ktorých bude zrejmé, že tieto položky budú pripočítateľné k základu dane z príjmov daného účtovného obdobia.
0 0
Leila2006 Leila2006

Leila2006 je offline (nepripojený) Leila2006

optimistka
Prebrala som účtovníctvo - rok 2008 účtovná závierka dosiaľ nebola schválená, sú chybne účtované určité nákladové položky, namiesto do finančných nákladov účtované do nákladov bežnej činnosti, vplyv na celkový HV to nemá, avšak vplyv na daň.základ sčasti áno. Mám dilemu - vstúpiť do toho účtovníctva - jednalo by sa len o preúčtovanie medzi nákladovými položkami, hoci ide o dosť veľkú sumu, a spraviť VZaS nanovo, alebo výkazy nechať pôvodné a podať len DDP. Nechcem totiž zbytočne DÚ upozorňovať na to, že sa menilo čosi v účtovníctve, ale zase riskovať pokutu pri prípadnej kontrole tiež nie. A ešte jedna otázočka: Opravou ZD 2008 sa dostanem z daňovej straty do zisku - môžem tým pádom umorovať stratu z roku 2007? Dík.
0 0
Leila2006 Leila2006

Leila2006 je offline (nepripojený) Leila2006

optimistka
Leila2006 Pozri príspevok
Prebrala som účtovníctvo - rok 2008 účtovná závierka dosiaľ nebola schválená, sú chybne účtované určité nákladové položky, namiesto do finančných nákladov účtované do nákladov bežnej činnosti, vplyv na celkový HV to nemá, avšak vplyv na daň.základ sčasti áno. Mám dilemu - vstúpiť do toho účtovníctva - jednalo by sa len o preúčtovanie medzi nákladovými položkami, hoci ide o dosť veľkú sumu, a spraviť VZaS nanovo, alebo výkazy nechať pôvodné a podať len DDP. Nechcem totiž zbytočne DÚ upozorňovať na to, že sa menilo čosi v účtovníctve, ale zase riskovať pokutu pri prípadnej kontrole tiež nie. A ešte jedna otázočka: Opravou ZD 2008 sa dostanem z daňovej straty do zisku - môžem tým pádom umorovať stratu z roku 2007? Dík.
posúvam a prosím múdre hlavičky o pomoc pri rozhodovaní..
0 0
Leila2006 Leila2006

Leila2006 je offline (nepripojený) Leila2006

optimistka
Leila2006 Pozri príspevok
posúvam a prosím múdre hlavičky o pomoc pri rozhodovaní..
Posledný pokus - a idem to doplniť do roku 2008, podám opravené výkazy spolu s DDP a uplatnim odpočet straty z roku 2007...
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať