Dobrý deň, potreboval by som sa právne zorientovať v nasledovnom probléme.
Manželka je 25% vlastníčkou nehnuteľnosti (vlastníčkou sa stala pred našim sobášom teda je to mimo BSM). Počas nášho manželstva však došlo zo strany jej setry k podpisu zmluvy o stavebnom úvere a mimoriadnom medzi úvere v stavebnej sporitelni. Zabezpečenie tohoto úveru je realizované:
1. záložnou zmluvou na predmetnú nehnuteľnosť.
2. Vystavením bianko zmenky.

Bod jedna mi je viac menej jasný = vlastnícky vzťah mimo BSM.
Otázka sa primárne týka bodu dva, kde vystavitelkou bianko zmenky je švagriná a moja manželka je zmekový ručiteľ-aval. tento záväzok manželka podpísala bez môjho vedomia a súhlasu. Neprekáža mi, že je založená nehnuteľnosť a prespektívne o svoj podiel manželka príde. Prekáža mi že podpisom záväzku na bianko zmenke dôjde pri jej realizácii k uspokojeniu pohľadávok z nášho spločného BSM. Hlavne sa obávam, že môže dôjsť k zrážkam z mojej mzdy a blokácii mojich účtov, kedže manželka je na materskej.

Teda aby som jasne formuloval otázku: je právne spochybniteľný podpis bianko zmenky ako ručiteľa bez súhlasu mňa ako manžela ? Prípadne ako namietať neplatnosť takéhoto kroku voči stavebnej sporiteľni.
Suma úveru 800.000,= Sk

ďakujemm za rady.

Švagriná si zobrala úver.
Ajho spláca.
Tak ma z tehoto textu :
- - Prekáža mi že podpisom záväzku na bianko zmenke dôjde pri jej realizácii k uspokojeniu pohľadávok z nášho spločného BSM. - -
napadlo.
Dúfam, že tento nick nevie maďarsky (kde sa "s" číta ako "š" =
Loptoš B ).

Švagriná si zobrala úver.
Ajho spláca.
Tak ma z tehoto textu :
- - Prekáža mi že podpisom záväzku na bianko zmenke dôjde pri jej realizácii k uspokojeniu pohľadávok z nášho spločného BSM. - -
napadlo.
Dúfam, že tento nick nevie maďarsky (kde sa "s" číta ako "š" =
Loptoš B ).

Dakujem za odpoved, precital som vela sudnych rozhodnuti, medzi nimi bolo aj toto. Je trocha stare ale asi bude aj jare Ziadne z nich vsak nieje podobne. V globale boli najcastejsie sporne uvery, ktore zobral jeden z manzelov, a v ktorych sud vzdy dokazoval, ze peniaze z uveru boli pouzite v BSM, takze neuznal nevedomost druheho manzela. Tu vsak nedoslo k pouzitiu financnych prostriedkov na nic o com by som v mojom okoli tusil, aj ked som par tyzdnov venoval zistovaniu skutkoveho stavu u svagrovcov. Ono uvedeny problem je len spickou ladovca.

Ak môžem rozvinúť otázku:
Našiel som túto formuláciu-Čo sa týka prípadnej exekúcie samotná mzda jedného z manželov sa nepovažuje za súčasť bezpodielového spoluvlastníctva manželov, a teda nemôže byť exekútorom u zamestnávateľa postihovaná, čo neplatí ak bude už na spoločnom účte. Účet, ktorý je vo výlučnom vlastníctve jedného z manželov je nepostihnuteľný a maximálne by bolo možné postihnúť prostriedky na účte, ak sa preukáže, že patria druhému manželovi.
Ak nemáme spoločný účet platí podľa vás uvedené?
Nie nechcem sa vyhnúť plateniu, chcem vedieť na čom som a podľa toho sa zariadiť-naštartovať riadený proces eliminácie ženiných záväzkov tak aby nám nezlomili krk. švagrovcom sa už podľa mňa nedá pomôcť, keďže sa nedokážu postaviť k svojim záväzkom čelom.
dakujem.

Dobrý deň, potreboval by som sa právne zorientovať v nasledovnom probléme.
Manželka je 25% vlastníčkou nehnuteľnosti (vlastníčkou sa stala pred našim sobášom teda je to mimo BSM). Počas nášho manželstva však došlo zo strany jej setry k podpisu zmluvy o stavebnom úvere a mimoriadnom medzi úvere v stavebnej sporitelni. Zabezpečenie tohoto úveru je realizované:
1. záložnou zmluvou na predmetnú nehnuteľnosť.
2. Vystavením bianko zmenky.

Bod jedna mi je viac menej jasný = vlastnícky vzťah mimo BSM.
Otázka sa primárne týka bodu dva, kde vystavitelkou bianko zmenky je švagriná a moja manželka je zmekový ručiteľ-aval. tento záväzok manželka podpísala bez môjho vedomia a súhlasu. Neprekáža mi, že je založená nehnuteľnosť a prespektívne o svoj podiel manželka príde. Prekáža mi že podpisom záväzku na bianko zmenke dôjde pri jej realizácii k uspokojeniu pohľadávok z nášho spločného BSM. Hlavne sa obávam, že môže dôjsť k zrážkam z mojej mzdy a blokácii mojich účtov, kedže manželka je na materskej.

Teda aby som jasne formuloval otázku: je právne spochybniteľný podpis bianko zmenky ako ručiteľa bez súhlasu mňa ako manžela ? Prípadne ako namietať neplatnosť takéhoto kroku voči stavebnej sporiteľni.
Suma úveru 800.000,= Sk

ďakujemm za rady.

Je to iba môj názor.
V závažných veciach rozhodujú manželia spoločne.
Nerealizovaná bianko zmenka NIE JE závažná vec.
Uplatnená bianko zmenka (povedzme na 500 € ) NIE JE závažná vec.
Uplatnená zmenka (povedzme na 3x platu ) UŽ môže byť ZÁVAŽNÁ VEC.
Právne spochybniteľné to je. Záleží od sudcu , čo uzná za závažnú vec.